Taip leidžiami atskaitymai

Dėčiau į ilgalaikį turtą, kad nurašyti reikia kažkokio pagrindo- ar perduoti naudoti, ar suremontuoti, nelabai įsivaizduoju, ką reikėtų rašyti.

Tai ne

Surašykite automobilio defektacijos aktą (kurį patvirtintų įmonės sudaryta komisija), jame surašykite visus automobilio trūkumus , nurodykite, kiek maždaug kainuotų remontas ir kokia galėtų būti automobilio kaina. Ir užmirškite tą automobilį.

Mes rašom abi.

Vakar šia tema buvo plačiai diskutuota, tik neatsimenu kurioj temoj. Bus leidžiami atskaitymai, jei parduota už rinkos kainą.

Taip

29-teisingai visa paramos suma
88-diguba paramos suma (aišku neviršijanti 40 proc. 86 eil. paskaičiuotos sumos)

Reikšmingus faktus, mes aprašome aiškinamojo rašto pabaigoje- įvykiai po balanso sudarymo. Manau , kad tapote PVM mokėtoju - reikšmingas įvykis.

Jūs viską teisingai supratote visa suma bus nuomos sąnaudos, o žmogui pravesite mažiau.

Taip

Bent jau tą dalį, kuri apmokestinama siūlyčiau traukti į žiniaraštį.

GPM jūs išskaitote iš nuomos mokesčio (t.y. mokate fiziniam asmeniui ma-žiau), tai ne jūsų sąnaudos. O dėl nuomos, jei greitu laiku ruošiatės gauti pajamų, tai bus leidžiami atskaitymai (matysite metams pasibaigus).

Aš kaip ta blondinė gal ne į temą, ištrauka iš VMI PM įstatymo 12 str.
komentaro (ten yra ir pvz.):
Kadangi dėl draudiminio įvykio susidarę nuostoliai dengiami draudimo išmokomis, todėl, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, vieneto dėl draudiminio įvykio patirtos išlaidos (netektys), leidžiamiems atskaitymams nepriskiriamos. Todėl vieneto turto atstatymo ar gelbėjimo išlaidos, kai pagal jas patvirtinančius dokumentus (sąskaitas ar sutartis) išmokamos draudimo išmokos ir nėra keičiama (dėl draudiminio įvykio sumažinama) turto vertė, priskiriamos neleidžiamiems atskaitymams. Tokiems neleidžiamiems atskaitymams priskiriamos ir turto vertės sumažinimo (nurašymo) po draudiminių įvykių sumos, kai įmonė priima sprendimą finansinėje atskaitomybėje tokias netektis įvertinti. Jeigu po tokių sprendimų ilgalaikis turtas atstatomas (remontuojamas, kai remontas pailgina turto naudingo tarnavimo laiką ar pagerina jo naudingąsias savybes, arba rekonstruojamas) ar įsigyjamas naujas turtas iš įvairių lėšų, įskaitant ir draudimo išmokos lėšas, tai tokiais atvejais dėl remonto (rekonstravimo) nuo padidėjusios ilgalaikio turto vertės ar nuo įsigyto naujo ilgalaikio turto vertės skaičiuojamos nusidėvėjimo sumos arba naujų įsigytų ir parduotų prekių įsigijimo kaina priskiriama leidžiamiems atskaitymams taikant bendras PMĮ nuostatas, neatsižvelgiant į tai, iš kokių lėšų tokios išlaidos buvo padarytos.

Tokiu atveju galite sudaryti sutartį su darbuotojo tėvu, o sutartyje nurodykite, kas naudosis automobiliu.

Galite pasirašyti kasos darbo tvarką, kurioje numatykite, kad direktorius peržiūri ir pasirašo kasos orderius ne rečiau kaip kartą per mėnesį (galima per savaitę) ir niekas kitas už jį pasirašyti negali. Aišku šioje tvarkoje turėtumėte nurodyti išimamų avansų limitus.Tokią tvarką, auditorės patarimu, esame turėję vienoje įmonėje (direktorius dažnai važiuodavo į komandiruotes) ir gana sėkmingai dirbome , tikrintojai nesikabino.

Padarėte teisingai, o dėl FR0528 mūsų tai neprašė.

Už 2006 metus negalima mažinti pelno 2005 metų sąnaudų sumomis, tai bus neleidžiami atskaitymai. O jeigu netaisysite PM deklaracijų už 2005 metus, VMI neturėtų kabintis. O dėl kuro nurašymo, mes taip pat seniau gaudavome sąskaitas labai pavėluotai, kurą pajamuodavome ir nurašydavome iš čekių.

Jei įrodysite, kad pardavėte už rinkos kainą, jokių įrašų neatsiras.

Jei šis nekilnojamas turtas įregistruotas JAR, tai dar reikia išregistruoti.

Ačiū jums už informaciją.

Na taip jų programoje skola atsiranda, ta data, kai turime sumokėti mokestį. Bet tai visteik turėtų būti įmanoma susiderinti. Bandysiu nueiti. Tiesa kur dabar randasi VMI buhalterija H.Manto 2?

Labai ačiū už atsakymą, net įdomu pasidarė, kokiam mieste galima telefonu išsiaiškinti likučius.

Kokią nusistatysite įmonės apskaitos politikoje, tokia ir bus. Galima numatyti procentą (pvz. 1-5) nuo pardavimų. VMI neturėtų buti svarbu, nes
PM skaičiavime praeitų metų klaidos -neleidžiami atskaitymai.

Kai dariau pirmą kartą, likučius skaičiavau ir praeitų metų (auditorė reikalavo).

Pagal , jei klaida neesminė, galima daryti įrašą 2006 metais. Bet pagal PM įstatymą 2003, 2004, 2005 metų sąnaudos 2006 metais bus neleidžiami atskaitymai (jei suma nemaža reikėtų taisyti šių metų pelno mokesčio deklaracijas). Delspinigiai ir taip neleidžiami atskaitymai, tai jų tikrai nereikia dalinti pagal metus.

Norėjau, kad pasidalintumėte patirtim, kaip derinate skolas su VMI.

Atleiskit Vifi visai nesiekiau jūsų kritikuoti, norėjau kad klausiantis atkreiptų dėmesį, kodėl pirkimo sąskaitoje PVM nulis.

Jei naudotų automobilių apardavėjas yra ES PVM mokėtojas, kuris taiko spec.apmoketinimo PVm schemą, tai bus ne PVM objektas ir pirkėjui jokų prievolių neatsiranda.

Ar mašina nauja? Jei nenauja ar perkant iš ES buvo taikyta marža? Ar parduodant mašina nebus išvežta į ES?