Tikrai taip, man taip pat buvo su 10 mėn. Sutartį pasirašėm 10.27, iki to laiko už kiekvieną sąskaitą mokėdavom grynais iš karto. Tik 11 mėn. pradėjom grynais nebemokėt. Staiga 11 mėn. gaunam PVM s.f. už 10 mėn. paslaugas, kurios apmokėtos grynais. Susiskambinau pasiaiškint, sėdi ten moteriškė ir prašo, kad įrodyčiau, kad esame sumokėję, nes pas ją sistemoje neįvesti apmokėjimai... Labai greitai pradėjo kitaip kalbėt, kai paprašiau įrodyt, kad suteikė mums paslaugas
Po to už 11 mėn. negavom visai, nes jų sistema sutriko ir už 11 mėn. paslaugas žadėjo įrašyt į 12 mėn. sąskaitą.
Betvarkė pas juos "juoda", reikia rinkt kiekvieną jų važtaraštį ir tikrint...

PAVYKO!!!
Reikėjo tik papildomą lapą ištrinti, nes jis pas mane buvo nepildomas ir aš jo nepastebėjau, o rašė, kad "Neužpildyta nei viena eilutė"
Dabar jau nebemeta klaidų.
Ačiū, enter ir angelka

Aš dar net nesiunčiau, nes pačiame pildyme meta klaidas, o į VMI eiti visai neturiu laiko

Brangieji, gal kas nors jau bandėt patikslinti FR0564 "Prekių tiekimo į ES ataskaitą" su ABBYY FormFiller Light? Niekaip nepavyksta užpildyt patikslintos, kad nemestų klaidų. Bandžiau pildyt ir, kai tikslinamos kai kurios eilutės, ir tikslint visą ataskaitą... meta klaidas ir viskas. Kaip jums sekėsi tikslint?

Nežinau, ar gali, ar ne, bet aš prašyčiau pardavėjo, kad man patvirtintų kopiją.

To: Veronika
Va, radau, pagal PVMĮ 79 str. 4 d. avanso gavimas turi būti įformintas PVM sąskaita faktūra, kai prekės tiekiamos vėliau nei per 12 mėn. nuo avanso gavimo, o PVM nuo avanso turi būti sumokėtas avanso gavimo metu, t.y., daugiau nei prieš 12 mėn. Gręsia mažų mažiausiai PVM delspinigiais valstybei.
Pagąsdink, kad apskųsi VMI, jei neišrašys sąskaitos.

Nu taip, aišku...
o paveiksle gali būti nupieštas žemėlapis su nuoroda, kaip rasti paveikslą dovanojančią firmą arba firmirminis ženklas 1mx1m

Aš girdėjusi, kad dovanos - 100% neleidžiami atskaitymai, o paveikslas tai tikra dovana, nors ir skirta santykiams su kita įmone gerinti... ar tikrai galima tokiam dalykui formint reprezentaciją?

Jei teismas susijęs su įmonės veikla (pajamų uždirbimu), tai nesvarbu, ar jis laimėtas, ar ne - leidžiami atsk.

Aš tai siūlau pareikalauti grąžinti pinigus, nes praėjo 12 mėn., jokių medžiagų jūs "negavot", nes jokios sąskaitos jie neišrašė, kai turėjo išrašyti mažų mažiausiai PVM s.f. avanso apmokėjimui, nes praėjo 12 mėn. (14 str. 4 d.)... ir buvęs 81 str., kuris dabar pakeistas ir neberandu, kad reiktų avansą įforminti PVM sąskaita faktūra... Kur dingo? Čia aišku jau PVMĮ tema, bet avansą grąžint vis tiek pareikalaučiau, jie neturi jokio pagrindo jo negrąžint. Gal tada sąskaitą ir išrašys

Jei nebus akto, kad padovanojot kažkokiam konkrečiam asmeniui, tai jokio GPM ir nebus.

Ar tik nenorės Sodra priskaičiuot jo už darbuotoją ir soc.draudimo už jį pareikalaut taip darant?

Išeitis visada yra ir ne viena. Išrašyti kio ant darbuotojo negalima, nes ne jo sumokėtas. Reikia arba prašyti, kad pardavėja firma perrašytų dokumentus ant jūsų firmos ir darbuotojo arba ta sumokėta suma padidinti autorinės sutarties sumą, nors taip neapsimoka.

Negalima, nes avansines pildo tik atskaitingi asmenys - įmonės darbuotojai, nebent jis dėl savęs norėtų kažką panašaus pildytis.

Tokiu, atveju, išeitis vienintelė - bendrauti raštu ir teismas su visų dėl neatsiskaitymo laiku susidariusių sumų reikalavimu.
Teismas darbuotojui betkokiu atveju nekainuoja, bent jau taip buvo anksčiau, tad, jo nereikia bijot, nebent nėra laiko ir noro.

Tai vat, jau sudariau įmonėj komisiją, kuri turi paruošti projektą ir išrinkti būdus, kaip visas prekes apvynioti apie rites

Nors man dar labai patinka KasEsi citata: "Apmokestinama pakuotė, tai pakuotė be kurios gaminys gali funkcionuoti"
To: KasEsi, ar čia iš mokesčio įstatymo, ar iš mokesčio apskaičiavimo tvarkos, ar dar iš kur? Gal gali nurodyt? Ačiū

Dar gali būti variantas, kad buhalterija sumas pervedinėjo tiesiogiai telekomui, tik VR antstoliui pamiršo grąžinti arba neužfiksavo, kad reikia grąžinti, tai antstolis ir parašė, kad likote skolingi tiek pat, kiek buvo, nes apie išskaitytas ir pervestas sumas neturi duomenų. Nors, mano manymu, jis turėtų pasirūpint, kad jam grįžtų VR, kai tik sužinojo, kad ten nebedirbate. O įmonei gali būt problemų, kad laiku negrąžino VR.

Taip, įdomių dalykų ten prišnekėjo.
Kaip jum patinka toks dalykas, kad siūlų ritė yra neapmokestinama pakuotė, nes be jos neįmanoma siūlų naudoti, o aerozolio flakonas ar klijų tūtelė - apmokestinama, nors be jų taip pat prekės naudoti neįmanoma, o į klausimą, kuo jie skiriasi nuo ritės, atsakė: "nes jie - ne ritės"...
Darau išvadą: jei pakuotė - ne ritė, tai ji apmokestinama
Ar turite kokį logiškesnį paaiškinimą?

[quote:93720c66b9="Tiesi 2004-11-11"="Tiesi 2004-11-11"]Yra ir kita medalio pusė. Jei įmonės darbuotojas važiuoja į komandiruotę tarkim į Vokietiją 5 dienoms, o jo "popierinė alga" 500 Lt, kaip bus su dienpinigiais? Jei mokėsi mažiau nei 197 Lt už dieną, Sodra ramiai persiskaičiuos nuo 197 Lt ir skirtumą apmokestins. Lygiai taip pat savo laiku buvo su kompensacijomis už nepanaudotas atostogas... Juk jos buvo neskaičiuojamos, kol Sodra lygiai taip pat neprivertė skaičiuot.[/quote]
Kartais galima pasinaudoti tuo, kad niekur neparašyta, per kiek mėnesių privaloma išmokėti tuos pilnus dienpinigius, tad ir moki po 49 proc. DU, kol visus išmoki, aišku, su darbuotojo sutikimu, o ir SoDra čia nieko nepadarys, nes skaičuot soc.draud.mok.ji gali tik nuo dienpinigių apmokestintų GPM.

Ir mum taip buvo, pirkėjai pakeisti nesutiko, nes jau buvo apie tai pranešę VMI, tai mes išrašėme kreditinę PVM s.f. numerio patikslinimui. Formaliai žiūrint - eilinė vėliau pastebėta klaida.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2439...

Kiek aš girdėjus, tai liūtys yra eilinis įvykis Lietuvoje ir tai netraktuojama kaip netekimai, o kaip sąnaudos, juk galėjos apsidrausti nuo liūčių ir neturėtumėt tokio nuostolio. Čia taip auditoriai seminaruose konsultuoja

Na jūs čia gerai ginčijatės, tačiau jau net Kauno VMI konsultuoja, kad, jei turtas buvo apdrasutas ne daugiau nei jis vertas, o draudimo įmonė įvertinusi žalą išmokėjo jums draudimo išmoką, tai ji visa yra neapmokestinmaos pajamos, net, jei jūs visai to turto neremontuosit, nes išmoka reali, kompensuoja padarytą žalą. Dalia teisingai samprotauja.

Nu va, per vėlai pamačiau pakeitimą, tikrai nebeliko lyginimo su pastato verte, reikia žiūrėt, ar užbiagtas remontas pailgino naudingo tarnavimo laiką, ar pagerino naudingąsias savybes, apie tai pažymėti remonto užbaigimo-pridavimo akte, o tada jau arba į sąnaudas arba į vertę

Žiūriu, kad nieks neatsako, tai atsakysiu iš bendro išsilavinimo, nes dar neteko apturėt tokios situacijos.
Ar remontas neviršija pastato 50% vertės lygini tik tada, kai priduodi užbaigtą remontą ar kažkurią jo dalį ir tik tada vėl pradedi kaupti remontą nuo 0. Jei šiemet nieko nepriduosi, tai, mano manymu jis keliasi į kitus metus.
Remonto PVM dedi į atskaitą, jei pastatas pirktas su PVM ir dėta į atskaitą ir neplanuoji greitai jo parduot ir planuoji pastatą naudoti PVM apmokestinamai veiklai, kitu atveju, reiktų gerai paskaičiuot.
Pardavimo PVM priskaičiuoji tada, kai priduotas remontas didina pastato savkainą.

Taip, taip, aš ir jums galiu parašyt, kur rašyti užklausimus apie pakuotes

Vyr.specialistui Aidui Juozapaičiui (tel. 8-52663527, a.juozapaitis@am.lt
)
Ekonomikos ir planavimo sk.
LR Aplinkos ministerija
Jakšto g. 4/9
Vilnius

Ten tie, kurie įstatymus leidžia visiškai nesupranta, ką reiškia realiai juos taikyti. Įsivaizduoju, kad mano situacija vis tiek nėra pati pati sudėtingiausia, juk yra dar gamintojai, kurie t.p. importuoja.
Visai pamiršau, dar juk reiks įvertinti 2003 m. eksportuotas prekes ir viską skaičiuoti FIFO metodu...
Mano pasipiktinimui nėra ribų

Visiškai sutinku, tik, jeigu tikrai viskas taip, tai dabar iki gyvenimo pabaigos teks sekti, ar parduota prekė buvo importuota 2003 m., ar ne, nes jos pirminė pakuotė jau apmokestinta. Be to dar reikia tikrinti, ar parduota prekė buvo importuota, ar pirkta Lietuvoj (tada jos pirminė pakuotė nėra apmokestinama). O pas mus tos pačios prekės būna ir importuojamos ir perkamos Lietuvoj.
Bentski užklausa turi būti

O jei sutarty tas nenumatyta, tai į leidžiamus atskaitymus per nuomos laikotarpį.

Nagi pakalbėkite kas nors su manim