Darbo užmokestį darbuotojams irgi būtina išmokėti kas mėnesį, o būna kaip? būna, kad vėluoja ir neišmoka, būna direktoriai, kurie ir akcininkai net ir už kiaurus metus neišsimoka jei vadovas narys, tai manau jokių problemų išsimokėti vienu mokėjimu už kiaurus metus. Tik aš manyčiau, kad išmokėjimą vis tiek daryti gruodžio mėnesį už visus metus, aš neperkelčiau į kitus metus mokėjimo.

O jei importuojam ir mažų prekių, kur dėžutės 10x10*10 dydis, jos ir kitos panašaus parametro prekės sudėtos dar į didelę dėžę. Tiesiog prie tų didelių gabaritų prekių, kai ateina ir tokių smulkių dėžučių su prekėmis, tai jie sumeta tas smulkias į vieną didelę dėžę, kad smulkios prekės neišsibarstytų. Tai tokia didelė dėžė jau tretinė,(transportavimui) skirta, ne? Ar irgi antrinė?

Jau išsiaiškinau, puoliau skambinti specialistei (kurią ne iš pirmo karto pagavau ). Nuo 2018 m. ligonių kasos turėtų matyti visas permokas. Bet turbūt nemato

Gal kas esate susidūrę su tokia situacija: bendrijos narys turėjo permoka psd. Todėl už vieną mėnesį nepadarė pavedimo. Dabar nuėjęs į polikniniką sužino, kad už tą mėnesį nėra draustas, už kurį buvo dengiama iš permokos. Gal žinote ką reikia atlikti,jog sodra praneštų ligonių kasoms apie turėtą ir sudengtą permoką psd įmokai.

Mes gauname dar kelias prekes į vieną kartoninę dėžę. Tą dėžę apskaitau kaip tretinę. Jei mes į tą dėžę sudedame kitas prekes ir parduodame, tai aš pajamuodavau, kad išleidžiame į rinką, bet ne kad sunaudojame savoms reikmėms. Ar teisingai dariau? Ir tų užduočių automatiškai net nevykdydavome... Nes tokių dėžių per metus gauname apie 4 kg.
Padėklą iki šiol apskaičiau kaip pirminę, galvojau, jog kai vienas prekinis vienetas atvažiuoja ant paletės, kur su plėvele apsukta, tai mes nepakuojant ir parduodavom su visa preke.

Gal galite paaiškinti kodėl kartonas ir putplastis nėra sudėtinė pakuotė? Putplastį tai turiu omenyje tas baltas tokias putas, kurios dedamos į dėžės vidų, jog prietaisas neapsilamdytų.

Ta stambi prekė aprašyta viršuje, supakuota į dėžę, kurioje yra balto putplasčio. Iki 2018 m. atskirai pajamuodavau plastiką, popierių ir plėvelę. Bet norėčiau visą šią pakuotę laikyti sudėtine, tada kaip suprantu, vyraujanti būtų kartonas (nes sunkiausias) ir pajamuočiau visą šių trijų komponentų svorį prie kartono pakuotės. Padėklo turbūt negaliu įtraukti, nes tai daugkartinė pakuotė, ji turi būti atskirai vedama nuo vienkartinės, taip?

Importuojam prekę ant padėklo (prekė stambi) apsukta plėvele. Mes tos prekės neišpakuojam, o parduodam. Aš pakuotės apskaitoje paletę, kartono dėžę pajamuoju kaip pirminę. Kai per metus 0,5 t neviršijam, tada nedeklaruoju. Ar teisingai darau?

supratau, turim uždėti varnelę ant "savoms reikmėms", tada leidžia individualiai

Registruojantis GII kur jūs randate pasirinkti "individualiai". Nes pas mane du variantai: kolektyviai ir mokant mokestį

Matot, čia suderinimo metu gavau tą sąskaitą, o ji gruodžio mėnesio, tai fr600 tikslinti nenorėčiau.

Perparduoti, tai turit omenyje rašyti pardavimo sąskaitą, kad sunaudota savoms reikmėms?

Atnešta sąskaita su patalpų šildymui skirtų medžiagų pirkimu, o įmonė net neturi savo patalpų ir nesinuomoja. Man akivaizdžiai aišku, kad pirkta ne įmonės veiklai. Klausimas tik ar dėti į neleidžiamus, ar į pajamas natūra. Be abejo sąskaitoje nėra įvardintas joks darbuotojas, sąskaita nepasirašyta. Įmonėje daugiau nei vienas darbuotojas, bet atskaitingas asmuo tik vienas-direktorius. Mokėta buvo iš įmonės banko kortelės. Galvoju gal dėti į neleidžiamus ir pasakyti direktoriui, kad grąžintų už šią sąskaitą pinigus į kasą. Tada garantuotai neatsiras pajamų natūra, taip?

Atsiunčia pdf failą, jog pirkėjas pats atsispausdintų (laikom kad buvo duotas popierinis variantas). O jei siunčia skanuotą man į el paštą, tai uždeda žymą, kad kopija tikra, o originalą tą, kuris su tvirtinimo žyma vis tiek nusiunčia paštu arba atiduoda direktoriui į rankas.

Pagal i.saf matau trūksta sąskaitos. Tarkim man pasiprašius, tiekėjas persiunčia el. paštu sąskaitos kopiją. Ta sąskaita apmokėta grynais į kasos aparatą. Ar yra koks kitas variantas, kaip pagrįsti apskaitoje pvm sf sumokėjimo faktą, be prašymo, kad atsiųstų ir čekio kopiją. Na tarkim sąskaitą gali atsiųsti ir pats parduotuvės padalinys, bet kopiją čekio gauti jau reikėtų kreiptis į buhalterijos skyrių.

Kas naudojate Telia paslaugas, ar i.saf sudeklaruoja Telia jūsų įmonei išrašytas sąskaitas? pas mane vienai įmonei nei viena sąskaita neuždeklaruota i.saf

Aš kaip suprantu, nario įnašai p(n) nesimato. Įnašai matosi balanse prie kapitalo. Bet aš vedu pagal visus VAS bendrijoms. Kiek užmečiau akį, nariui pasitraukiant iš MB, tik tokiu atveju išmokama pelno dalis pagal įnašo dydį. O p(n) ataskaita yra grynai tik einamo laikotarpio rezultatas. Įnašas nėra bendrijos pajamos ar sąnaudos.

ar buvo priimtas sprendimas kompensuoti steigimo išlaidas? jei apskaitoje registravote tuos neleidžiamus atskaitymus,tai ir rodote, jei sprendimo nebuvo, apskaitoje nieko nerodėte, tai ir deklaracijoje nerodot.

Daugkartinio naudojimo gal?

Vieną kartą neleido (raštu per edas paklausimą pateikiau), o šian skambinau sodrai, tai konsultantas pats tokią mintį pakišo, kad netikslinti SAV, tada užsiskaitys stažas, nors ir neišsimokėsit ar sugrąžinsit. Nes aš paskambinau paklausti ne ką su apskaita daryti, o ką su sav pranešimais. Nes logiška, kad jei pagrąžini, tai ir sav reikėtų tikslinti. Keblu keblu.. žinot, jei sakysiu direktoriui "davai darom", o paskui metams pasibaigus ateis prašymas 1,5 tūkst. eur sumokėt gpm, tai menkas juokas jam bus (nes gpm, tai mokam nuo dvigubos sumos kokią deklaruojam sav). Ačiū už pasitarimą , bandysiu direktoriui palikt apsisprendimą, ar rizikuot dėl gpm, ar ne

Nusprendžiau taip: deklaruosim SAV ir mokėsim tik įmokas, ir jas priskirsiu neleidžiamiems atskaitymams. Už narį sumokėti mokesčiai negali man atrodo patapti pajamomis natūra. Jei neklystu, Jūs Virbuh, taip ir taikot praktikoje pas save.
VMI konsultuoja, kad GPM mokėti ir deklaruoti reikia tik tada, kada pagal faktą išmokėtos išmokos nariui. Kaip ir netiesiogiai vmi pakonsultavo, kad su sodra jie dėl sav pranešime deklaruotos ir vmi deklaruotos sumos bendros nekontaktuoja, ir metams pasibaigus nepareikalaus deklaruoti sumos 02 kodu ir sumokėti gpm. Bent aš taip supratau

Pas mane vienas narys labai nori kaupti stažą. Todėl svarstau, jog sakysiu, jog deklaruojam ir mokam sodrai įmokas vien dėl stažo, o nieko nariui neišmokam. Nežinau net ką daryti, nes pagal įstatymą kaip ir turėtume išsimokėti 800 eur, ko pasekoje atsiranda gpm, bet praktiškai turbūt ne vienas deklaruoja sav ir sumoka tik įmokas dėl stažo. O vmi turbūt nedeklaruoja ir gpm nemoka tos sumos. painu man šiuo klausimu

Asmeniniams poreikiams išimamos išmokos yra avansu mokamas pelnas, pagal MBĮ 24 str. Tai tos išmokos, nuo kurių skaičiuojamos ir sumokamos sodrai įmokos. Vadinasi tą mėnesį reikia suruošti p(n) ir balansą, ir jei bus nuostolis tokių išmokų išsimokėti negalima. Tarkim, jei per 2018 m. keletą kartų bus išsimokamos tokios sumos, o pasibaigus metams pamatoma, kad metai nuostolingi, tokios lėšos turi būti grąžinamos bendrijai. Ką daryti su sav pranešimu, ką daryti su vmi deklaracija? Sav palikti? Vmi nerodyti, kad išmokėtos tokios išmokos?

Paskambinau į sodrą. Klausiu, ką daryti tokiu atveju, jei buvo išmokėtos išmokos, o pasibaigus metams tenka jas grąžinti. Nes asmeniniams poreikiams išmokėtos sumos, tai avansu mokamas pelnas. Specialistas man atsako, kad nuo avansinio pelno nėra mokamos sodrai įmokos (čia sutinku). Jis nesuprato kodėl asmeniniams poreikiams sumą laikau avansu išmokėtą pelną. Rezume: anksčiau gautą konsultaciją, jog negalima sav deklaruoti išmokų, kurių neišmokame ir negalime sumokėti tik įmokas dėl stažo, paneigia, sakydamas, jog jei norite sukaupti stažą, galima deklaruoti ir sumokėti įmokas, jei ir asmeniniams poreikiams nebuvo išim ta suma.

Aš gal kažko nesuprantu ar blogai suprantu aprašytoje situacijoje?

Mažajai bendrijai nereikia formuoti privalomo rezervo, taip? Dabar permečiau akimis MBĮ, tai lyg ir nieko nebuvo aprašyta. Čia tik AB, UAB privalomas rezervas aktualus.

Jei kasoje nulis eur 12.31 dienai, manau nereikia inventorizacijos aprašo, kad buvo suinventorizuota kasa? Bet gal reikia, nes kasoje gali būti tarkim eur, o apskaitoje tik nulius rodo. Tai pasimečiau, ar reikia aprašo ir suinventorizuoti. Kaip manot?

Kaip manote, inventorizuojant darbo užmokesčio įsipareigojimus, ar reikia įtraukti atostoginių kaupimus? Aš galvoju, kad gal ne, nes kaupimas sudaromas siekiant sąnaudas pripažinti tam laikotarpiui, kuriam ir priklauso, o įsipareigojimas pagal kiekvieną žmogų nėra išskirstomas. Todėl nėra užregistruojamas būsimas įsipareigojimas konkrečiam darbuotojui

Toje įmonėje taip pat susidarė grąžintinas dėl atvirkštinio apmokestinimo. Tik kad sumos nėra labai didelės-per pora metų apie 6 tūkst eur susidarė grąžintino pvm.
Ta įmonė, aktų neišrašo, teikdama statybos darbus (langų, durų montavimas, tvarkymas) kiekvienai sąskaitai, o tik tiems, kur yra bendras toks sutarimas. Sutarčių irgi nesudarinėja-viskas žodiniu sutarimu, vos ne "draugų draugams". Kaip manote, ar tai jau didelis pažeidimas?

Kas paskutiniu metu grąžinotės pvm? Ar kiekvieną kartą jus tikrina? Kaip suprantu, jei tikrina, tai žiūri su pvm susijusius dokumentus. Galvoja viena įmonė grąžintis pvm, tai noriu iš anksto pasiruošti, pasitikrinti apskaitą, dokumentus ir deklaracijas. Tik įdomu būtų iš patirties kas galėtų pasakyti kurias vietas tikrinti

Turi įmonė pvm permoką. Ar sukauptai permokai yra kokia senatis? na kad po n metų ją imtų ir panaikintų

Taip taip, supratau, kad mano atveju, už kitas dienas gi darbdavys neskaičiuoja atlygio, todėl vasario mėnesiui tenkančių išmokų nėra. Aš perskaičiau pastraipą iš VDU tvarkos apie tą lyginimą ir labai primityviai dviem būdais supratau: arba mėnuo kada faktiškai paskaičiavau ir pateikiau NP-Sd, arba mėnuo į kurį patenka dvi ligos dienos Ateičiai: tarkim, jei prasidėtų biuletenio savaitė kovo mėnesio pabaigoje (ten patektų pirmos dvi dienos) ir kitos likusios savaitės dvi dienos persikeltų į balandžio mėnesį, tai lyginčiau su kovo mėnesiu, nes ten patenka darbdavio skaičiuojama išmoka, taip?