Tax.lt narys trolis77

Mid
Tax.lt narys nuo
2016-06-24
trolis77
forume parašė 65 žinučių

trolis77 naujausios žinutės:

2018-04-24 15:50 Bendra » Nekilnojamo turto mokestis » #1390311

vaiper rašė:


Sveiki, kvailas klausimas: turime patalpas jos isnuomotos ir ten registruota kita imone ar ne patalpas nuomojanti imone turi teikti „Nekilnojamojo turto mokesčio deklaracija“ (KIT711 forma)2, ?


Ne.
Deklaraciją teikia ir NT mokestį moka patalpų savininkė.
2018-04-20 16:05 Bendra » bendrovės likvidavimas » #1390071

JaVa3 rašė:


Sveiki, gal kas nors turite pavedimo sutarties su likvidatoriumi pavyzdi (kai akcininkai nusprendzia likviduoti imone)?

Aciu


gal tiks:
2018-04-19 14:42 Apskaita & Auditas » Konsignacija » #1389967

sasainis rašė:


Laba diena visiems,

Įmonėje, kurioje dirbu, pasirašynėjame konsignacijos sutartis su tiekėjais, viskas buvo kaip ir aišku iki tol, kol neatsirado vienas tiekėjas, kuris neturi verslo liudijimo. Galbūt jūs galite padėti man. Kokiu pagrindu reiktų pasirašyti konsignacijos sutartį, kai žmogus (tiekėjas), išsiims verslo liudijimą tik tuomet, kai reikės išrašyti sąskaitą - faktūrą parduotoms prekėms apmokėti? Ar galima tokiu atveju pasirašyti konsignacijos sutartį?

Ačiū!


Jums tas verslo liudijimas reikalingas tik tam, kad žinotumėte, kokiu kodu deklaruoti išmokėtas sumas FR0471 deklaracijoje.
O pasirašant sutartį jo tikrai nereikia.
2018-04-19 14:40 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamu mokesti is busto nuomos » #1389963

Marija205 rašė:


aciu uz atsakyma.
dar turiu pora klausimu.
Jei pirkciau antra busta, greiciausiai tada labiau apsimoka pirkti verslo liudijima?
Man atrodo, kad 15% GPM yra daugiau, nei verslo liudijimas uz -/+600 eur, jei tarkim vieno buto nuoma yra apie 400 eur ir jis visus metus isnuomotas.



Taip, pasiskaičiuokite, kas labiau apsimoka.
Tik tuos verslo liudijimas vis žada naikinti.
2018-04-18 17:49 Apskaita & Auditas » Pinigų ar kaupimo apskaitos principas? » #1389864

Serebro rašė:


Kas susidūrę su pinigų apskaitos principu? Tas principas liečia tik pajamų pripažinimą? Nors čia viršuje žinutėje rašo, kad tai liečia ir sąnaudas, bet vmi psl randu tik viską apie pajamų pripažinimą.


Be abejo, liečia ir sąnaudas.
Pripažįstamos tik apmokėtoms prekėms ar paslaugoms uždirbti patirtos sąnaudos.
2018-04-18 17:26 Gyventojų pajamų mokestis » Pajamu mokesti is busto nuomos » #1389860

Marija205 rašė:


Esu uzsienio piliete (negyvenu LT) ir nuomoju savo busta Lietuvoje, uzsienio pilieciui.
Noriu moketi mokescius uz nuoma, bet turiu keleta klausimu, kuriu atsakymu nerandu internete. Taip pat kai kuriu savoku tiesiog nesuprantu.
Kiek issiaiskinau, turbut labiau apsimoka issiminti verslo liudijima, nei moketi GPM.

Kai iskilo daugiau klausimu skambinau i VMI, bet po poros kartu, pralaukus 40 min, supratau, kad mission imposible, todel ieskau pagalbos kitais saltiniais.

Is nuomininko gaunu suma kurioje yra iskaiciuoti ir menesiniai mokesciais uz elektra, admininstravima, vandeni ir t.t.
Kaip suprantu deklaracijoje galima nurodyti gauta nuomos mokesti, nes komunaliniai mokesciai yra islaidos.
Taip pat bustas yra pirktas su paskola uzsienyje, ir is principo nuoma dengia hipoketos ismokas. Ar galima pvz. hipoketos procentus nurasyti i islaidas, o busto amortizacija?
Kaip uzsienio pilieciui is uzsienio issimti verslo liudijima, arba sumoketi GPM?
Kas gali padeti uzpildyti GPM forma? Is principo as galiu sumoketi uz konsultacijas, bet nerandu kas internete teiktu tokias paprastas paslaugas fiziniams asmenims. Dazniausiai randu dideles imones, kurios uz tokias paslaugas irgi atitinkamas saskaitas paskaiciuoja.



Turite deklaruoti pajamas iš buto nuomos.
Į pajamas įtraukiate;
1) Vien tik nuompinigius, tai yra, sumą, kuri nurodyta nuomos sutartyje.
2) Gautą kompensaciją už administravimą - tai taip pat jūsų pajamos, nes šį mokestį turėtumėte mokėti net ir tada, jei buto niekam nenuomotumėte.
Į pajamas nereikia įtraukti tų sumų, kurias nuomininkas sumoka už sunaudotą vandenį, elektrą, šildymą - tai sunaudojo nuomininkas, jis sumokėjo jums, jūs kaip tarpininkė pervedėte pinigus šių paslaugų tiekėjams. Tačiau turite turėti skaitiklių parodymus, na, ir sutartyje šis klausimas turi būti aptartas. Ir gyventojas jums turėtų pateikti paprastą raštelį, kuriame matytųsi, ką jis moka kaip nuomą, ką už savo sunaudotą vandenį ar elektrą.
Štai tas (1-2) pajamas ir deklaruojate. kadangi neturite įregistravusi individualios veiklos, jokių hipotekos procentų, palūkanų, amortizacijos sumų nurašyti negalite. (Negalėtumėte kai ko nurašyti ir turint IDV pažymą).
Verslo liudijimo pirkti jums nepatarčiau, nes deklaracijas teikti vistiek ir tada reikėtų.
Taigi, jūsų deklaracija visiškai paprasta - įrašote vieną skaičių, kurį sudaro mano aptartos pajamos, ir viskas - deklaracija GPM308 automatiškai apskaičiuos, kiek GPM turite mokėti.
Tik problema gali kilti su deklaracijos pateikimu - tikriausiai elektroninio parašo neturite? Bet galima prie VMI portalo prisijungti per kokį nors lietuvišką banką, kuriame turite sąskaitą (jei turite?), įrašyti tą vieną skaičiuką ir pateikti - 5 minučių darbas.
Tik tą skaičių susiskaičiuokie, bet ir tai turbūt lengva - mėnesio nuompinigius + administravimo mokestis, ir padauginkite iš 12, ar kiek ten mėnesių tą nuomininką turėjote.
2018-04-17 17:39 Apskaita & Auditas » Ilgalaikis turtas » #1389672

Uranija rašė:





Patikslinu:

D Ilgalaikis turtas Pirkimo suma - 950,41
D Pirkimo PVM - 199,59
K Įsipareigojimai lizingui Viso-1150

O ivedineti i apskaita kovo 15 dienai? Taip


2018-04-17 08:18 Apskaita & Auditas » Ilgalaikis turtas » #1389510

Uranija rašė:


Sveiki,

Imone kovo 15 d. issimokerinai isigijo kavos aprata uz 900 euru. issimokejimo terminas 6 menesiai. Kadangi verte didele aparatas traktuojamas IT. Noriu pasiteirauti,
1. kaip si turta atvaizduoti apskaitoje? kokia korespondencija?
2 .Ar turta fiksuoti apskaitoje kovo menesi ar kai issimokes?

Aciu uz pagalba


D Ilgalaikis turtas
K įsipareigojimai lizingui.
Kadangi nerašėte, ar gavote sąskaitą, kaip su pirkimo PVM, parodau tik bendrą principą.
2018-04-16 19:10 Bendra » Patalpų nuoma iš fizinio asmens » #1389492

ANI rašė:


15 proc. turi būti ne 30€,o 35,29 € GPM





Tai kad ne.
Įsiskaitykite - nuoma 200 €, FA gauna 170 €, GPM 30 €.
Jei FA gautų 200 €, būtumėte teisi.
2018-04-16 09:27 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #1389345

Gita1 rašė:


kodėl neturi juridinės galios? jis pateikiamas prisijungus prie vmi su savo asmeniniais prisijungimais, todėl labai tiksliai yra aišku kas pateikė dokumentą.. ta eilutė su parašu buvo visiškai nereikalinga.. jeigu dokumentus ruošia vienas žmogus, o teikia kitas, tai privalo būti nurodyta įmonės vidiniuose dokumentuose ir vėl viskas aišku.. Data.. o koks skirtumas kada sudarytas dokumentas, jeigu esmė vmi yra kada jis pateiktas? ar manot, kad jei data bus ankstesnė, o pateikta ne laiku,tai jau vmi į tai atsižvelgs?


Klausiate apie "juridinę galią", o aiškinate, kaip nustatyti, kas išsiuntė, kada.
Tai nustatyti be abejo, galima. Ir nuginčyti galima - tai, kad kažkas išsiuntė VMI, nereiškia, kad jis ir paruošė ir kad atsako už teikiamų duomenų teisingumą.
Bet aš klausiu, ar galima šią "deklaraciją" laikyti dokumentu? Ir taikyti sankcijas už nepateikimą arba duomenų neatitikimą tikrovei?
Manau, kad jei VMI paskirtų baudą už vienokį ar kitokį "pažeidimą", geras advokatas ar paprasčiausias buhalteris nesunkiai užginčytų baudos pagrįstumą.
2018-04-16 08:55 Bendra » Patalpų nuoma iš fizinio asmens » #1389339

Vardas777 rašė:


Sveiki, prašau padėkite.
IĮ iš FA (nėra įmonės darbuotojas) nuomojasi patalpas, kur vykdo veiklą. IĮ privalo sumokėti iš savo lėšų ir 15% GPM? Ar tokiu atveju nuomos išlaidos + 15%GPM yra leidžiami atskaitymai? Pvz nuoma 200 eur - 30 eur GPM, 170 perveda FA į sąskaitą. Pasimečiau dabar su ta nuoma smile


Viskas gerai apskaičiuota, tik įmonė ne "iš savo lėšų" moka GPM.
Tiesiog - nuomos sutartyje numatyta, kad už patalpų nuomą įmonė moka 200 €.
FA turi šią sumą pasidalinti su valstybe, 15 procentų jos sumokėdamas į biudžetą kaip GPM.
Tačiau valstybei kyla pagrįstas įtarimas, kad FA tokią pareigą užmirš, todėl užkabina ją juridiniam asmeniui - įmonei. Kad ne visus 200 € mokėtų FA, o pervestų jo GPM valstybei iš karto.
2018-04-14 14:50 PVM » PVM tarp ES valstybiu » #1389324

Tadas86 rašė:



Tai jei jis nupirko uz 100 euro su 0% pvm ir pardave sakykim uz 200 euro, tai Olando visi PVM reikalai yra sumoketi 21% nuo 200 euro taip? ir jo mokesciai bus 42 eurai?


Būtent taip.
2018-04-14 11:48 PVM » PVM tarp ES valstybiu » #1389322

Tadas86 rašė:


Is Lietuvos PVM moketojo perka Olandijos PVM moketojas, klausimao esme ar jis susigrazina PVM pardaves ta preke (ar susidengia pirkimo PVM su pirkimo PVM nors preke buvo pirkta su nuliniu PVM), jei perka uz kaina X su 0% PVM, tai ar jo grazintinas PVM yra X*1,21-X ?

Nesu buhalteris todel ir klausiu, terminu nezinau, zinociau turbut nekiltu klausimu.


Nesusigrąžina.
Jis perka iš LT su nuliniu PVM tarifu, prisiskaičiuoja pirkimo - pardavimo PVM olandišku tarifu (jis taip pat yra 21 procentas), kol kas jam nieko mokėti nereikia.
O kai parduoda tas iš Lietuvos atsigabentas prekes Olandijoje, parduoda jas su olandišku PVM tarifu ir tada jį sumoka į NL valstybės biudžetą.
2018-04-13 15:35 PVM » PVM tarp ES valstybiu » #1389302

Tadas86 rašė:


Sveiki,

Nebezinau kas teisus, vina ES imone PVM moketoja, perka is kitos ES imones PVM moketojos.

Suderinta kaina yra 30% nuo pardavimo kainos vartotojui, kuri yra 100 euro, tad su nuolaida kita ES imone perka uz 70 euro su nuliniu PVM, klausimas ar sitoje vietoje turi buti dar pritaikytas 21% PVM "atskaiciavimas" 70/1,21 = 57,85 euro ?

Ar taisinga yra galvoti kad klientas pardaves uz 100 euro su PVM, sumoka 21 eura PVM'o valstybei, o pirkes uz 70 euro turi 70*1,21- 70= 14,7 grazintino PVM tad pardavimo atveju jo mokesciai yra 21-14,7= 6,3 euro. Perpardavejo uzdarbis 100-70-6,3=23,7 euro tokiu atveju turetu buti kaina sumazinta 6,3 eueo. Tokiu atveju perpardavejo pelnas mano supratimu 100-70-6,3, tad jis cia tikrai praranda 6,3 euro.

Ar visgi turi buti israsoma sakaita ne 70 euro ir nulinis PVM, o 57,85 euro ir nulinis PVM, bet ar nesigauna tada kad perparduodanti imone uzdirba is PVM'o nes mano skaiciavimu jiem lieka 30% nuo 100 euro (30 euro) ir 21 - 12,14 = 8,86.

Perpardavejo uzdarbis 100-57,85-8,86=33,29 euro kas yra daugiau nei 30% nuo 100 euro, ar as netaisinga suprantu grazintina PVM esant dviem PVM moketojom skirtingose ES valstybese?



Šiaip tai čia buhalterių, ne filosofų forumas...
Skirtingose ES valstybėse skirtingi PVM tarifai, tai viena, o antra - koks mūsų reikalas apie kažkokias dvi neįvardintas ES valstybes?
Jei norite ko paklausti, klauskite konkrečiai.
2018-04-13 13:36 Įvairūs » Reikalinga pagalba dėl akredityvų registravimo » #1389294
Taip, nebus - pinigų judėjimas PVM deklaracijoje nerodomas.
Bet jei taip klausi, tai patikslink savo užduotį - gal ten reikia plačiau aprašyti situaciją. Tuomet įtrauk ir mano korespondencijas apie tiekėjo sąskaitos registravimą, o PVM deklaracijos visai neliesk - tai visai kiti dalykai, ne pinigai.
2018-04-13 12:59 Įvairūs » Reikalinga pagalba dėl akredityvų registravimo » #1389288
1) Ištrink "asmeniniam naudojimui", nes viskas eis į pajamas natūroje, ir labai sunku bus išsivynioti su korespondencijomis. Pakeis tą išsireiškimą "įmonės reikmėms".
2) Kol kas šiose korespondencijose PVM niekur netinka. Čia tik pinigų judėjimas. Jei tavo užduotyje kalbama tik apie akredityvus, tai tiek ir užteks.
3) PVM atsiranda, kada registruojama gauta iš tiekėjo sąskaita:
D 2 kl. Ilgalaikis turtas (baldai)
D 2 kl. Pirkimo PVM
K 4 kl. Skolos tiekėjams.
2018-04-13 10:41 Įvairūs » Reikalinga pagalba dėl akredityvų registravimo » #1389269
Tik dabar paskaičiau tavo sugalvojimą atidžiau.
Šioje situacijoje tau akredityvas nereikalingas, jie naudojami tada, kai tu iš anksto tokia forma rezervuoji pinigus TIEKĖJUI. O tavo sugalvota situacija priešinga - tu esi paslaugos tiekėjas, ir tau aktualu matyti akredityvą iš paslaugos pirkėjo.
Todėl apversk situaciją aukštyn kojomis - kažkas tau pergabens baldus iš Prahos, turi sutartį ir išankstinę sąskaitą už pervežimą. Ji apskaitoje dažniausiai neregistruojama (nors galima - priklauso nuo apskaitos politikos).
Tada korespondencijos:
D 2711 Akredityvas (rezervuojami pinigai paslaugai apmokėti)
K 2710 Sąskaita banke.
O gavus paslaugą ir bankui nurašius pinigus nuo akredityvo:
D 6 kl Transporto paslaugų sąnaudos *
K 4 kl Skolos tiekėjams
Ir :
D Skolos tiekėjams
K 2711 Akredityvas
* Ši operacija turi būti aprašyta smulkiau - ar tu tuos baldus parduosi, ar dar kaip. Todėl vargu ar ji bus registruojama 6-oje klasėje.
2018-04-13 09:36 Įvairūs » Reikalinga pagalba dėl akredityvų registravimo » #1389250
Akredityvas - tai tie patys pinigai banke, tik rezervuoti. Tiesiog jūsų tiekėjas turi būti tikras, kad jam už jo prekes bus sumokėta.
O registravimas apskaitoje paprastas - tiesiog pasidarykite sąskaitoje " Pinigai banke" subsąskaitą "Akredityvai".
O registravimo momentas - kai sutvarkysite dokumentus banke.
2018-04-12 16:47 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #1389222
Norėčiau su kolegomis padiskutuoti dėl deklaracijos GPM313.
Kas ji yra? dokumentas?
Ar priimtumėt iš bet ko dokumentą, kuriame nėra datos, atsakingo už jo sudarymą pavardės ir parašo? tikrai ne, tokių popiergalių nerenkame, ir į apskaitą traukti net negalime.
O čia? Ne tik, kad privalome pateikti, bet ir galime gauti baudas už tokio popiergalio nepateikimą arba neteisingų duomenų įrašymą, nors faktiškai jis jokios juridinės galios negali turėti.
man rodos, kad su VMI kažkas ne taip darosi.
2018-04-12 16:37 PVM » Dėl PVM » #1389220
Sutinku, kad tiek NT draudimas, tiek NTM yra turto savininko problemos, ir šias išlaidas jis turėtų įvertinti sudarydamas nuomos sutartį, nes tai tikrai neturi būti nuomininko pareiga tokius mokesčius mokėti "atvirai". Paprasčiausiai savininkas turi įvertinti savo turtą, kaip apdraustą, brangiau ir tai |nematomai' pridėti prie nuomos kainos.
Bet Petronėlės cituojamas pavyzdys dėl komunalinių atliekų labai jau ryškiai demonstruoja formalų požiūrį į įstatymą, kai matoma tik raidė, bet ne esmė. Juk atliekas sudaro nuomininkas smile
Šiuo atveju nėra kaip iš anksto įvertinti, kiek ši paslauga kainuos - gal tas nuomininkas užvers kiemą kokiom padangom, o gal kitą mėnesį tik kelis popierius išmes? Be to, aišku, kad rinkliava niekaip nesusijusiu su turto nuomos paslauga, o tik su nuomininko veikla, na nebent rinkliava nepriklauso nuo atliekų kiekio, o nuo, pvz, patalpų ploto.
Kaip rašoma, tokiu atveju išeitis yra nuomos sutarties įregistravimas RC, kas kainuoja, ir ne taip jau mažai (o po to ir išregistravimas).
2018-04-11 21:15 PVM » Dėl PVM » #1389126
Mokesčių sufleris eilinį kartą parodo savo neišmanymą.
Su Petronėlės argumentacija galima sutikti - bandyti perkelti draudimo įmokas už patalpas, kurios nėra nuomininko nuosavybė, ir kuris draudžiamojo įvykio atveju jokios išmokos negaus, nors įmokas praktiškai mokėjo, tikrai neturėtų būti toleruojamas.
PVMĮ 15 straipsnis nustato apmokestinamosios vertės apskaičiavimo principus.
Atkreipkite dėmesį, kad 2 dalis skirta IŠIMTINAI prekių apmokestinamosios vertės nustatymui. Pakišant ją po klausimu, kuriame minimos ir paslaugos, paprasčiausiai gal dėl nesupratimo ar nepakankamo įsigilinimo manipuliuojama.
Šio straipsnio 5 dalies antrame punkte minimas "draudimas". Atkreipkite dėmesį, kad kartu įsakmiai pabrėžiama, kad jis turi būti SUSIJĘS su teikiama paslauga. Tuo tarpu išnuomojamų patalpų normalus (turto) draudimas su nuomos paslauga niekaip nesusijęs, draudžiama ne paslauga. O reikalavimas tokias išlaidas kompensuoti, kaip teisingai rašė Petronėlė, yra paprasčiausia bandymas iš vieno daikto vašką išspausti.
O jeigu paskaitytumėte 15 str. 7 dalies 2-o punkto komentarą apie vizos išdavimą, tai puikiausiai jį galėtumėte pritaikyti NTM kompensavimo atvejui.
O bandymai samprotauti, kad tokiu būdu kažkaip sumažinamas mokėtinas PVM, sukelia tik juoką.
2018-04-11 12:12 PVM » Dėl PVM » #1389045

wlaurita rašė:


Sveiki, turim pastatą. Jį draudžiam. Norim nuomininkams paskirstyti draudimo išlaidas. Ar galiu sąskaitas išrašyti su PVM už draudimą?


Draudimo paslaugos yra PVM neapmokestinamos. (PVMĮ 27 straipsnis).
Todėl tiek PVM mokėtojams, tiek ne, rašydami sąskaitas už nuomą, norimą gauti kompensaciją už draudimą, ją įrašykite atskira eilute.
Kai kurios įmonės rašo tam atskiras sąskaitas.
2018-04-05 13:27 PVM » Prekių pirkimas iš ES šalių » #1388551

Tess rašė:


LT UAB pirko ekspedijavimo paslaugas iš ES nr PVM mokėtojo. Ar reikia priskaičiuoti ir sumokėti PVM LT?


Priskaičiuoti reikia, sumokėti ne, jei tos paslaugos skirtos jūsų įmonės PVM apmokestinamai veiklai.
2018-04-04 11:06 PVM » Dėl PVM » #1388401

Nadiausra rašė:


Ar reikia į apskaitą įtraukti skirtumą sumokėtą valstybei po gautino ir grąžintino PVM sudengimo?


Į apskaitą reikia įtraukti visas operacijas ir ūkinius įvykius.
Kai sumokėjote VMI tam tikrą sumą - sumažėjo jūsų turtas (pinigai banke), taip pat sumažėjo ir įsipareigojimai (mokėtinas PVM).
2018-04-04 09:43 PVM » Dėl išsiregistravimo iš PVM mokėtojų » #1388380

TM rašė:


IĮ mažmeninė prekyba, nusprendžia išsiregistruoti PVM.
Įmonė pateikia VMI ataskaitą apie prekių (kurios buvo pirktos parduoti ir kurių pirkimo PVM buvo traukstas į PVM atskaitą) likutį ir likučio PVM (apie 1800 eurų).

Įmonė toliau vykdys veiklą, tad KODĖL reikia gražinti valstybei prekių likučio PVM?

Skaitant įstatymą,
69 straipsnis
Apmokestinamąjį asmenį išregistruojant iš PVM mokėtojų išregistruojamo iš PVM mokėtojų PVM deklaracijoje šio Įstatymo 66 ir 67 straipsniuose nustatyta tvarka patikslinama PVM atskaita ir į biudžetą grąžinamas į PVM atskaitą įtrauktas prekių ir (arba) paslaugų, kurios nebebus panaudotos šio Įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytai veiklai, pirkimo ir (arba) importo PVM.

Aš suprantu, kad jei į PVM atskaitą įtrauktos prekęs bus ir toliau naudojamos veiklai (i.e. bus ir tokiau vykdoma mažmeninė prekyba), tai jų PVM nereikia gražinti.

Niekur forume neradau šios dalies paaiškinimo,

Gal kas galite apšviesti?



Pirma - ne ataskaitą VMI pateikiate, o paskutinio laikotarpio, kai buvote PVM mokėtoju, deklaraciją. Jos 35-oje eilutėje įrašote prekių (ir nepamirškite ilgalaikio turto atskaitos patikslinti), kurių nebenaudosite PVM apmokestinamoje veikloje (nes būsite ne PVM mokėtojas), anksčiau į apskaitą įtrauktą pirkimo PVM sumą.
O logika teisinga ir pagrįsta: pirkote prekes, kai buvote PVM mokėtojas, todėl jų pirkimo PVM įtraukėte į atskaitą. Tiesiog įsivaizduokite, kad jums tą PVM VMI grąžino iš karto, dar jų nepardavus (nepanaudojus PVM apmokestinamoje veikloje).
Taigi dabar, kai esate ne PVM mokėtojas, jūs turite tą VMI avansu jums grąžintą sumą (jos dalį) patikslinti.
2018-04-04 09:31 PVM » Dėl PVM » #1388376

Kristiana__ rašė:


O Jūsų šitas komentaras, tai neteisingas



rašė:

trolis77 rašė:
Taigi - suskaičiuojate per paskutinius 12 mėnesių gautas įplaukas ir pridedate išrašytas, bet dar neapmokėtas sąskaitas. Jei riba viršyta - registruojatės PVM mokėtojais privalomai ir skaičiuojate PVM nuo paskutinio sandorio, kurio dėka tą ribą viršijote.




Na kaip neteisingas? pasižiūrėkite pateiktą komentare konkretų pavyzdį, būtent taip ir reikia daryti, kaip aš rašiau.
Jūs pažiūrite turbūt į tai, kiek tax'o narys turi pateiktų žinučių ir galvojate, kad reikia naujoką pastatyti į vietą. Aš kažkur rašiau, kad pamiršau slaptažodį, ir pakeičiau kompiuterį. Nebegalėjau prisijungti kaip Rainis, tai dabar esu Trolis77. Taigi esu labai seniai tax'e, ir lyg ir buvau vertinamas kaip neblogas PVMĮ žinovas.
Nebūkite tokia jau ambicinga, nieko bloga aš jums neparašiau, tax'o diskusija juk ne šachmatų partija. Tiesiog aš aiškiau parašiau, kaip nustatoma, ar jau reikia registruotis PVM mokėtoju.
2018-04-03 14:20 PVM » Dėl PVM » #1388316

Kristiana__ rašė:


Tai pajamų skaičiavimas kaupimo principu ir yra skaičiavimas pagal sąskaitas, nežiūrint ar jos apmokėtos ar ne.





Turėjau galvoje, kad tokias sąskaitas įtraukti reikia, norint nustatyti, ar peržengta registravimosi PVM mokėtoju riba.
Nes buvo būtent toks klausimas.
O kaip tiek kaupimo, tiek pinigų apskaitos principu tvarkoma apskaita, ir nustatomos apmokestinamos pajamos, žinau tikrai ne blogiau už jus.
2018-03-30 17:32 PVM » Dėl PVM » #1388212
Komentaras tiek jūsų, tiek mano, tikrai naujausias. Skirtumas tik tas, kad jūs cituojate pačią pradžią, o aš toliau esantį sakinį, kuris aiškiau nusako skaičiavimo eigą.
O jūsų citatoje minimi papunkčiai yra apie tai, kokios pajamos neįtraukiamos - tai dėl IT tiekimo, avansai, viso 4 pozicijos.
Taip kad visgi neapmokėtas sąskaitas įtraukti reikia...
O mano atskiroji nuomonė apie tą pinigų apskaitos principą - manau, kad jis tinka verslui, generuojančiam iki 10 000 € per metus... kai pajamos sukasi apie 45 000 €, neverta jiems ir ginčytis - registruotis ir tiek, o tą nevykusį "pinigų apskaitos" principą mesti. Jis daugiau problemų sukuria, negu atneša naudos.
2018-03-30 17:03 PVM » Dėl PVM » #1388209

Kristiana__ rašė:


71 str. 2 p.
2. Asmenys, kurie pajamas pelno mokesčio tikslais pripažįsta pagal pinigų apskaitos principą, PVM mokesčio mokėtojų registravimui nustatytą suma skaičiuoja taikydami bendruosius apmokestinimo PVM principus, t.y. PVM mokėtojų registravimui nustatyta 45 000 eurų atlygio suma yra apskaičiuojama atsižvelgiant į atlygį už per 12 paskutiniųjų mėnesių patiektas prekes ir (arba) suteiktas paslaugas (išskyrus atlygį nurodytą 71 straipsnio 2 d. 1, 2, 3 ir 4 papunkčiuose, žr. nurodytų papunkčių komentarus (apibendrintus paaiškinimus)). PVM mokėtojais neįsiregistravę asmenys mokėtiną į biudžetą PVM sumą apskaičiuoja vadovaudamiesi PVM įstatymo 92 str. nuostatomis (žr. PVM įstatymo 92 str. komentarą (apibendrintą paaiškinimą)).



Nežinau, kurių metų komentarą cituojate, naujausią pateikiau aš.
Bet dar senesniuose VMI leidinukuose sumos apskaičiavimo principas išreikštas visiškai aiškiai - prie įplaukų pridedamos sumos iš išrašytų, bet dar neapmokėtų sąskaitų. Štai 2010 metų VMI leidinukas:
"2.1.2. Kaip nustatoma iš ekonominės veiklos gaunamo 100 000 Lt atlygio suma?

Asmuo, apskaičiuodamas 12 paskutiniųjų mėnesių bendrą iš ekonominės veiklos gauto 100 000 Lt atlygio ribą, turi atsižvelgti į visą už per 12 paskutiniųjų kalendorinių mėnesių patiektas prekes ir (ar) suteiktas paslaugas gautą ir (ar) gautiną atlyginimą tiek pinigais tiek ir bet kokia kita forma. Tai reiškia, kad į 100 000 Lt atlygio sumą turi būti įskaičiuojamas už per 12 paskutiniųjų mėnesių patiektas prekes ir (ar) suteiktas paslaugas:
• jau gautas atlygis už patiektas prekes ir (ar) suteiktas paslaugas,
• išrašytuose patiektų prekių ir suteiktų paslaugų apskaitos dokumentuose apskaičiuotas, bet dar negautas atlyginimas,
• atlyginimas gautas ne pinigais, bet kitomis prekėmis arba paslaugomis. ".
Gal jūs tą patį norėjote pasakyti?
2018-03-30 16:04 PVM » Dėl PVM » #1388204
[quote=Kristiana__]
Kaupimo principu ta riba skaičiuojama.


dontcha rašė:


Laba diena,
Gal kam teko turėti individualia veikla,kurios apskaita veda pinigu principu ir atsirado tikimybė,kad pasiekė 45 000e pajamas.Kaip skaičiuoti ta 45 000e pasiekimo riba, ar pagal sąskaitas-faktūras ar pagal pinigų gavimo momentą? smile


Iš PVMĮ 71-o straipsnio komentaro:
"Asmenys, pajamas pripažįstantys pagal pinigų apskaitos principą, į 45 000 eurų atlygio sumą turi įskaityti už per 12 paskutiniųjų mėnesių patiektas prekes (parduotas ar perduotas kitam asmeniui disponuoti kaip savininkui ) ir/ar suteiktas paslaugas, t. y.:
2.1 jau gautą atlygį;
2.2 numatomą gauti atlygį
."
Taigi - suskaičiuojate per paskutinius 12 mėnesių gautas įplaukas ir pridedate išrašytas, bet dar neapmokėtas sąskaitas. Jei riba viršyta - registruojatės PVM mokėtojais privalomai ir skaičiuojate PVM nuo paskutinio sandorio, kurio dėka tą ribą viršijote.


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2017 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2017 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2018-01-01
152.92 EUR
Draudžiamosios pajamos
nuo 2018-01-01
476 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2018-01-01
2,45 EUR ir 400 EUR