Tax.lt narys Silvuxxx

Missing
Tax.lt narys nuo
2018-02-28
Silvuxxx
forume parašė 52 žinučių

Silvuxxx naujausios žinutės:

2018-12-04 14:32 Bendra » Antstoliai » #1404323

Saule65 rašė:


Už lapkritį reikia išskaičiuoti pagal seną tvarką, taip man aiškino antstoliai.


Tai pasirodo visi antstoliai kalba pagal save.
2018-12-04 14:10 Bendra » Antstoliai » #1404315

dormeo77 rašė:



Silvuxxx rašė:


Tai jei išskaitų dydžio pakeitime rašo, kad nuo 2018 gruodžio 01 d. išskaitymus daryti pagal kitą tvarką, tai kaip Jūs ir sakot, galiu iš 11 mėn DU išskaičiuoti jau mažesnius? Mokėjimas bus gruodžio mėn,



na antstolių kontoroje taip pasakė. Ir man tai yra logiška. Aš išskaičiavau mažesnius.


o kaip yra su vykdymo išlaidomis? Tarkim pagal naują tvarką paskaičiuota suma 160 eur. Tai iš DU išskaičiuoju tą 160 eur ir + vykdymo išlaidos (kurios pervedamos antstoliui) atskirai?
2018-12-04 13:59 Bendra » Antstoliai » #1404309

dormeo77 rašė:


Paskambinau antstolei. Jei išmokama gruodžio mėn, jau taikyti mažesnius procentus :)


Tai jei išskaitų dydžio pakeitime rašo, kad nuo 2018 gruodžio 01 d. išskaitymus daryti pagal kitą tvarką, tai kaip Jūs ir sakot, galiu iš 11 mėn DU išskaičiuoti jau mažesnius? Mokėjimas bus gruodžio mėn,
2018-11-29 12:23 Bendra » Antstoliai » #1404098

irmoske rašė:



Silvuxxx rašė:


Nu kad išieškotojas yra pats vaikas, tai jo. Apie kažkokį mokymąsi nieko nėra parašyta. Dabar perverčiau bylą, tai jau 2017 m. buvo gautas raštas pagal tą pačią bylą (teismo išduotas vykdomasis raštas buvo 2012 m.), bet išieškotojas buvo vaikų globos namai. Dabar pagal tą pačią bylą išieškotojas yra vaikas jau pats. Abiejuose raštuose parašyta "mokėjimas iki pilnametystės".


Kol nepilnametis buvo, globos namai rūpinosi, kad gautų išlaikymą.
Tai jūs iki šiol jau vykdėt išskaitas pagal šią bylą? O klausimas kilo tik dabar?
Gal čia dėl pasikeitusiu įstatymų tiesiog gavot informaciją, anstoliai tikrai neskaičiuoja - pilnametis vaikas jau ar ne, tiesiog sumetė bylos duomenis.
Dengčiau skolą ir viskas


mokėjom. išmokėjom visą skolą pagal aną raštą. skolos paskutinį likutį pervedėm spalio mėn. Viską detaliai nusiuntėm antstoliui. Ir va db lapkričio mėn gavom tą kitą raštą (kurio data 2018 10 30 d. ). Parašiau pačiam antstoliui tada laišką, kad neaišku dėl to 121 eur fiksuoto mokėjimo. Paklausiau: "Iš darbo užmokesčio kas mėnesį turime išskaičiuoti išmokas, kol padengsime 448,87 eur sumą, bet ne mažiau kaip 121 eur kas mėnesį?" Tai jis atrašė: "121 Eur yra periodinė išmoka, kurią reikia išskaičiuoti kas mėnesį".
2018-11-29 11:58 Bendra » Antstoliai » #1404094

irmoske rašė:



Silvuxxx rašė:


Bet rašte parašyta, kad 121 eur/mėn yra periodinis mokėjimas, kuris išskaitomas kas mėnesį ir indeksuojamas Vyriausybės nustatyta tvarka.


Bet sakot, kad ten taip pat parašyta, kad mokėti iki pilnametystės?!
Nebent vaikas dar mokosi ir yra pats prisiteisęs išlaikymą.
Bet tam, manau, būtų kitas patvarkymas, gal su konkrečia mokslų baigimo data.





Nu kad išieškotojas yra pats vaikas, tai jo. Apie kažkokį mokymąsi nieko nėra parašyta. Dabar perverčiau bylą, tai jau 2017 m. buvo gautas raštas pagal tą pačią bylą (teismo išduotas vykdomasis raštas buvo 2012 m.), bet išieškotojas buvo vaikų globos namai. Dabar pagal tą pačią bylą išieškotojas yra vaikas jau pats. Abiejuose raštuose parašyta "mokėjimas iki pilnametystės".
2018-11-29 11:24 Bendra » Antstoliai » #1404088

irmoske rašė:



Silvuxxx rašė:


Iškilo ir man klausimas dėl antstolių. Gavome vykdomąjį raštą dėl išlaikymo išieškojimo. Išlaikymo įsiskolinimas yra tarkim 600 eur ir dar nurodytas 121 eur/mėn fiksuotas mokėjimas. Ar gerai suprantu, kad apskaičiuoju išskaitomą iš DU sumą tarkim 151 eur, tai iš tos sumos 121 eur bus tas fiksuotas mokėjimas, o tuo 30 eur sumažinu tą 600 eur skolą. Ir taip kas mėnesį. Suma, viršijanti 121 eur, mažins tą skolą? Tą 121 eur kitais metais reikės indeksuoti?
Rašte dar parašyta, kad sumas išskaityti ir išmokėti reguliariai iki išlaikytinio pilnametystės. Bet išieškotojas (skolininko vaikas) gimęs 1999 m, tai jis jau pilnametis. Tai mokėti tol, kol bus padengta 600 eur skola?
Ačiū


Tai jei parašyta, kad mokama iki pilnametystės, tai tiesiog išskaitot ir visa suma dengiat įsiskolinimą.



Bet rašte parašyta, kad 121 eur/mėn yra periodinis mokėjimas, kuris išskaitomas kas mėnesį ir indeksuojamas Vyriausybės nustatyta tvarka.
2018-11-28 20:52 Bendra » Antstoliai » #1404073
Iškilo ir man klausimas dėl antstolių. Gavome vykdomąjį raštą dėl išlaikymo išieškojimo. Išlaikymo įsiskolinimas yra tarkim 600 eur ir dar nurodytas 121 eur/mėn fiksuotas mokėjimas. Ar gerai suprantu, kad apskaičiuoju išskaitomą iš DU sumą tarkim 151 eur, tai iš tos sumos 121 eur bus tas fiksuotas mokėjimas, o tuo 30 eur sumažinu tą 600 eur skolą. Ir taip kas mėnesį. Suma, viršijanti 121 eur, mažins tą skolą? Tą 121 eur kitais metais reikės indeksuoti?
Rašte dar parašyta, kad sumas išskaityti ir išmokėti reguliariai iki išlaikytinio pilnametystės. Bet išieškotojas (skolininko vaikas) gimęs 1999 m, tai jis jau pilnametis. Tai mokėti tol, kol bus padengta 600 eur skola?
Ačiū
2018-11-19 18:07 Darbo teisė » Pravaikšta » #1403448

Tininga rašė:



Silvuxxx rašė:


Gal kas padėsite dėl nušalinimo nuo darbo. Tolimųjų reisų vairuotojas komandiruotės metu rastas neblaivus. Užsienyje iškviesta policija nustatė girtumą. Kokie mūsų veiksmai įmonėje? Reikia surašyti nušalinimo nuo darbo aktą dėl neblaivumo, bet jokių dokumentų policijos dar neturime. Sodrai 12-SD reikės pateikti laikotarpio pab.? Kai grįš vairuotojas, reikia paimti pasiaiškinimą?
Ačiū

Nušalinimui vis tiek reikia pagrindo. Ar gali kas nors patvirtinti, kad tokia situacija tikrai ten susidarė? Tarnybinį pranešimą atsiųsti, ar pan?



Kol kas yra tik policijos skambutis, kad vairuotojas neblaivus ir sulaikytas.
2018-11-19 16:50 Darbo teisė » Pravaikšta » #1403440
Gal kas padėsite dėl nušalinimo nuo darbo. Tolimųjų reisų vairuotojas komandiruotės metu rastas neblaivus. Užsienyje iškviesta policija nustatė girtumą. Kokie mūsų veiksmai įmonėje? Reikia surašyti nušalinimo nuo darbo aktą dėl neblaivumo, bet jokių dokumentų policijos dar neturime. Sodrai 12-SD reikės pateikti laikotarpio pab.? Kai grįš vairuotojas, reikia paimti pasiaiškinimą?
Ačiū
2018-11-15 15:11 Programinė įranga » STEKAS » #1403266

Gusta rašė:


Pasirodo pas mane senoji versija, kurioje nepritaikyta užsieniečiam.


o tai kaip dirbti tada?
2018-11-15 15:11 Programinė įranga » STEKAS » #1403265

Gusta rašė:


Pasirodo pas mane senoji versija, kurioje nepritaikyta užsieniečiam.


o tai kaip dirbti tada?
2018-11-15 14:53 Programinė įranga » STEKAS » #1403259

Gusta rašė:


nebėra 16 išvis


pas mane yra dar.
2018-11-15 14:26 Programinė įranga » STEKAS » #1403252

Gusta rašė:



kiskis951 rašė:



Gusta rašė:



Silvuxxx rašė:



Gusta rašė:


Sveiki,

Darbiname užsienietį.Terminuota sutartis.

Atlyginimų skaičiavime rašo: - neteisingas sodros apmokestinimo tarifas.
- uždėtas term.sut.pož.,o sodra nepakeista.

Kaip tai padaryti?

Tai darbo užmokesčio modulyje-asmens kortelėjė-prie mokesčių skilties pakeisti reikia soc. draudimo rūšį.
Dėkoju iš anksto








Šitoj vietoj parinkas "14Užsienietis"...Gal kažkur atskirai apsirašo tas butent "užsienietis"



Sveiki, asmens kortelėje, skiltyje "Mokesčiai" soc. draudimo rūšis, turėtų būti 16 "Užsienietis term. sutartis"




Viskas taip ir padaryta, o tuos perspejimus vistiek skaičiavime meta.....teks turbut kreiptis į aptarnaujančius nieko nebussmile



tai jūs pabandykit uždėt ne 14, o 16, kaip ir komentavo. Nes pas jus užsienietis su termin sutartimi.
2018-11-14 16:46 Programinė įranga » STEKAS » #1403190

Gusta rašė:


Sveiki,

Darbiname užsienietį.Terminuota sutartis.

Atlyginimų skaičiavime rašo: - neteisingas sodros apmokestinimo tarifas.
- uždėtas term.sut.pož.,o sodra nepakeista.

Kaip tai padaryti?

Tai darbo užmokesčio modulyje-asmens kortelėjė-prie mokesčių skilties pakeisti reikia soc. draudimo rūšį.
Dėkoju iš anksto




2018-11-13 08:31 Bendra » Įsakymai » #1403085
Direktorius nori sau ir dar vienam darbuotojui sumažinti atlyginimus. Abu jie yra vieninteliai akcininkai įmonės. Ar reikalingas akcininkų sprendimas?
2018-10-29 14:18 Įvairūs » Pranešimų SoDrai tikslinimas. » #1402376
Laba diena,
darbuotojas buvo parašęs prašymą nemokamoms atostogoms nuo 10,22 iki 10,31. Sodrai 12-SD forma buvo pateikta. Dabar taip gavosi, kad darbuotojui nuo šiandienos reikėjo vėl būti darbe. Darbuotojas sutiko. Reikia tikslinti 12-sd formą. Gal kas patarsit, tokiu atveju, kokią priežastį tikslinimo reikia pasirinkti ar nurodyti. Ačiū
2018-09-26 08:52 Bendra » Atleidimas iš darbo už pravaikštas » #1400583

irmoske rašė:



Silvuxxx rašė:


tai va būtent kiek darbo, bet ne visi tai supranta. Kaip reikia tiksliai parašyti atleidimo str: 58 str. 1 dalis?


58str.2d.1p.



ačiū
2018-09-26 08:09 Bendra » Atleidimas iš darbo už pravaikštas » #1400581
tai va būtent kiek darbo, bet ne visi tai supranta. Kaip reikia tiksliai parašyti atleidimo str: 58 str. 1 dalis?
2018-09-25 16:59 Bendra » Atleidimas iš darbo už pravaikštas » #1400571

Tininga rašė:



Silvuxxx rašė:


Darbuotojui nuo 09 17 iki 09 25 d. pravaikšta. Laiškas dėl pasiaiškinimo išsiųstas, atsakas per duotą terminą negautas. 12-sd dėl pravaikštos teikiu iki 09,25 d. Ar galiu ir atleidimą rodyti Sodroje 09,25 dienai?

Galite, - o kaip gi kitaip, jei jis vis dar nesirodo?


ar gerai paskaičiuoju laikotarpi nepanaudotom atostogom: idarbintas 08,24 d. Nuo 08,27 iki 31 d. liga, nuo 09.03 iki 09.14 - nemokamos atostogos, o nuo 09.17 - pravaikšta. Tai į laikotarpį atostogoms įeina liga ir nemokamos (nes 10 d.d.), o pravaikšta išsimeta?
2018-09-25 16:48 Bendra » Atleidimas iš darbo už pravaikštas » #1400568
Darbuotojui nuo 09 17 iki 09 25 d. pravaikšta. Laiškas dėl pasiaiškinimo išsiųstas, atsakas per duotą terminą negautas. 12-sd dėl pravaikštos teikiu iki 09,25 d. Ar galiu ir atleidimą rodyti Sodroje 09,25 dienai?
2018-09-21 11:58 Darbo teisė » Transporto įmonių darbo laiko apskaita » #1400375

Dorota1 rašė:


ikeliu pvz



AČIŪ
2018-09-21 11:42 Darbo teisė » Transporto įmonių darbo laiko apskaita » #1400371

Dorota1 rašė:


Rasau su minutem valandas, trp reisu rasau P



Ar taip tinka?
2018-09-19 15:18 Darbo teisė » Transporto įmonių darbo laiko apskaita » #1400274

Dorota1 rašė:


PILDAU pilna laika nuokada pradejo ir kada baige



o valandas rasot minučių tikslumu ar apvalinat? DU pas mus fiksuotas, tai gal galima ir apvalinti? Laikas, kai vairuotojas būna tarp kadencijų namuose, žymite P ar kitaip kažkaip?:)
2018-09-19 08:27 Darbo teisė » Transporto įmonių darbo laiko apskaita » #1400218
Labas rytas,
gal kas pagelbėsit, pasidalinsit patirtimi, kaip pildot vairuotojų tabelius. Gaunu nuskaitytų tachografų duomenis, kur išskirta vairavimo laikas ir "kiti darbai". Vairavimo laikas per dieną negali viršyti 9 val., bet į tas 9 val neįeina "kiti darbai". Kaip teisingai pildyti tabelį? Ar pirmoje eilutėje rašyti tik vairavimo laiką, antroje - laiką "kitų darbų" , o trečioje - žymėti K? Ar pirmoje eilutėje žymėti bendrą laiką (vairavimas+kiti darbai)? Kaip padaryti, kad tiktų ir VDI ir transporto inspekcijai?
Ačiū
2018-09-17 10:20 Bendra » Pravaikštos » #1400056
Laba diena,
12-SD dėl pravaikštų Sodrai teikiama laikotarpio pabaigoje? Šiandien nepasirodė darbe (nesirodymo priežastys žinomos), tai šiandien -SD neteikiu. Jei ryt pasirodo, trai už šią dieną pateikiu, o jeigu nepasirodo-tai dar laukiu ir neteikiu? Šiandien parašau tarnybinį, kad nepasirodė darbe ar galima už visą nesirodymo laikotarpį surašyti tarnybinį?
2018-08-20 15:06 Darbo teisė » Atleidimas iš darbo ligos laikotarpiu. » #1398601
Laba diena,

darbuotojui iki 08.28 d. nedarbingumas. 08.20 d. jis atleidžiamas iš darbo jo paties prašymu. Kaip teikti NP-SD? Teiksiu su data iki 08.20 taip? ar galiu jau šiandien pateikti, ar reikia laukti 28 d.?
2018-07-24 21:10 Darbo teisė » Kasmetinės atostogos » #1397150

Tininga rašė:


Taip, nes juk iki 06.30 buvo viskas skaičiuojama kalendorinėmis dienomis. Taip pat ir papildomos.
Suskaičiuojat bendrą skaičių, atimat panaudotas ir kas liko paverčiat į d.d.


Va db lyg jau ir aisku. Truko man to sakinio kad ir papildomos iki 06.30 buvo kal d. smile ačiū Jums už kantrybe aiskinant smile
2018-07-24 20:58 Darbo teisė » Kasmetinės atostogos » #1397147

Tininga rašė:


Manau, kad neteisingai jūs čia supratote. Paprasčiau mąstant, iki 2017.06.30 priklausė 31 k.d. Po liepos 1 d. - 23 d.d.


Nu jo tada as ne taip supratau. Kad po liepos 1d 23 d.d tai supratau. Bet iki 06.30 galvojau kad likuti kal.d paverciu i d.d. ir td pridedu 3 d.d. Nes ten priklause 28k.d o cia kalba apie d.d. Tai db skaiciuojant likuti iki 06.30 i formule nuo td kada priklauso uz staza vesti 31 k.d. ir ka gausiu paverst i d.d. apvalinant i darbuotojo nauda?
2018-07-24 16:18 Darbo teisė » Kasmetinės atostogos » #1397138

Tininga rašė:



Silvuxxx rašė:


as čia skaičiavau kaip pvz, kad neatostogavo.

Kažkaip keistai jūs čia. Suskaičiuojate atostogas iki 2017-06-30 kalendorinėmis. Atimate atostogautas kalendorinėmis. Tada gautą likutį perskaičiuojate į darbo dienas. Paskui jau atliekat skaičiavimus darbo dienomis.



tai aš šitą suprantu:) aš norėjau pažiūrėti, ar gerai supratau Jūsų parašymą 28+3. Todėl paėmiau laikotarpį, paskaičiavau kal. dienom. Tada paverčiau į darbo dienas ir pridėjau tas 3 d.
2018-07-24 15:42 Darbo teisė » Kasmetinės atostogos » #1397134

Tininga rašė:



Silvuxxx rašė:


tai perskaičiavus tą laikotarpį gaunu 49 d.d. Ar gerai supratau?

Na, negaliu pasakyti, ar gerai - juk nežinau, kiek per tuos metus darbuotojas atostogavo ir pan.



as čia skaičiavau kaip pvz, kad neatostogavo.
Aama 20181120

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2017 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2017 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2018-01-01
152.92 EUR
Draudžiamosios pajamos
nuo 2018-01-01
476 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2018-01-01
2,45 EUR ir 400 EUR