Rainis
15064
#896182 2011-01-03 14:08 Rainis redaguota: 2011-09-11 07-10

daisy1 rašė:

juk draudimas niekada neišmoka daugiau, nei patirta žalos.. buvo ir PMĮ komentare tai pabrėžta..


Prisimenu šitą nuostatą, bet man rodos, komentare buvo aiškinta, kad tik tada galima visą išmokos sumą priskirti neapmokestinamoms pajamoms, jei neremontuojama, o tiesiog tas turtas nurašomas. O šiuo atveju, jei remontas kainavo mažiau, negu gauta išmokos?
Griežtai ginčytis negaliu, bet aš neapmokestinamoms priskirčiau tik 1000 Lt.

daisy1
888
#896188 2011-01-03 14:12 daisy1 redaguota: 2011-09-11 07-10

Rainis rašė:



daisy1 rašė:

juk draudimas niekada neišmoka daugiau, nei patirta žalos.. buvo ir PMĮ komentare tai pabrėžta..


Prisimenu šitą nuostatą, bet man rodos, komentare buvo aiškinta, kad tik tada galima visą išmokos sumą priskirti neapmokestinamoms pajamoms, jei neremontuojama, o tiesiog tas turtas nurašomas. O šiuo atveju, jei remontas kainavo mažiau, negu gauta išmokos?
Griežtai ginčytis negaliu, bet aš neapmokestinamoms priskirčiau tik 1000 Lt.


Raini iš komentaro:
Remiantis DĮ 2 straipsniu, draudimo išmoka apibrėžiama kaip pinigų suma, kurią įvykus draudiminiam įvykiui draudikas privalo išmokėti draudėjui ar kitam asmeniui, turinčiam teisę į draudimo išmoką, arba kita draudimo sutartyje nustatyta išmokos mokėjimo forma. O draudimo suma apibrėžiama kaip draudimo sutartyje nurodyta pinigų suma arba pinigų suma, kuri apskaičiuojama draudimo sutartyje nustatyta tvarka, kuri, išskyrus draudimo sutartyje nustatytus atvejus, yra lygi maksimaliai draudimo išmokai, galimai išmokėti pagal draudimo sutartį. Civilinio kodekso 6.997 straipsnis nustato apribojimą, kad ne gyvybės draudimo atveju, išskyrus įstatymų nustatytas išimtis, draudimo suma negali viršyti tikrosios draudžiamo turto ar turtinės rizikos vertės (draudimo vertės). Kadangi didžiausia draudimo išmoka yra lygi draudimo sumai, o pastaroji bendruoju atveju negali viršyti draudžiamojo turto tikrosios turto vertės, vadinasi, draudimo veiklą reglamentuojantys teisės aktai nustato, jog draudimo išmoka neturėtų viršyti prarasto turto, patirtų nuostolių ar žalos tikrosios vertės.

Bet pagal Tave, jei neapmokestinamos 1000 Lt į 26 eil. tai ir neleidžiamus 1000 į 19 eil.

Rainis
15064
#896195 2011-01-03 14:17 Rainis redaguota: 2011-09-11 07-10

daisy1 rašė:


Bet pagal Tave, jei neapmokestinamos 1000 Lt į 26 eil. tai ir neleidžiamus 1000 į 19 eil.


Daisy, tikrai nesiginčysiu, jūs tikriausiai teisi. Tada pirmasis deklaravimas (26 - 1500 Lt, 19 - 1000 Lt) geras.

amadina22
19802
#896202 2011-01-03 14:21 amadina22
Dariau taip?

Suremontavome
K 443 1000
D 6111 1000

Gavome išmoką
D 271 1500
K 5220 1500 Neapm.netipinės pajamos

D 61111 1000 Nel. atskait.
K 6111 1000

O kaip reikėtų?

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

amadina22
19802
#896206 2011-01-03 14:26 amadina22 redaguota: 2011-09-11 07-10

Rainis rašė:



daisy1 rašė:


Bet pagal Tave, jei neapmokestinamos 1000 Lt į 26 eil. tai ir neleidžiamus 1000 į 19 eil.


Daisy, tikrai nesiginčysiu, jūs tikriausiai teisi. Tada pirmasis deklaravimas (26 - 1500 Lt, 19 - 1000 Lt) geras.



Ačiū visiems ir visoms už patarimus.

Tai tik mano nuomonė. Jei aš neteisi, pataisykite.

MagneTic
537
#899328 2011-01-10 12:50 MagneTic
Labukas, buvo sudauzyti keli imones automobiliai (prekes), gal kas turite akto kuri reiketu uzpildyti tokiu atveju pvz.? buciau labai dekinga, nes niekur nerandu kazko tinkamo.

MagneTic
537
#899664 2011-01-11 07:54 MagneTic
???

Vesta
371
#899877 2011-01-11 11:06 Vesta
Buvo apgadintas įmonės automobilis, remontą kompensuos draudimas. Servisas išrašė sąskaitą 2010 m. gruodžio mėn. data. Draudimas kompensuos tik 2011 m. Kaip reikėtų rodyti sąnaudų korespondenciją, ar D 61xx Remonto sąnaudos ir PLN204 dėti prie neleidžiamų atskaitymų? Po to, kai draudimas kompensuos K 61xx ir PLN204 už 2011m. - prie neapmokestinamų pajamų? Ar yra koks kitas būdas?

renu
157
#919344 2011-02-23 15:09 renu
Sveiki, vėl kreipiuosi su klausimais apie pretenziją.
Ekspedijavom krovinį, vežėjas neatvažiavo į pakrovimą, mes jam rašom pretenziją, atitinkamai klientas rašo mums.
Ar pretenziją turi lydėti PVM SF? ar bauda apmokestinama PVM?
Kaip su pinigais, gautais iš vežėjo, ar tai gali būti pajamos? nelabai įsivaizduoju kaip čia viską teisingai sudėlioti.
O kaip dėl mūsų sumokėtų baudų, pagal pretenziją - tai veiklos sąnaudos?

Loreta13
31050
#920027 2011-02-24 19:36 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 07-15

renu rašė:

klausimais apie pretenziją.
Ekspedijavom krovinį, vežėjas neatvažiavo į pakrovimą, mes jam rašom pretenziją, atitinkamai klientas rašo mums.
Ar pretenziją turi lydėti PVM SF? ar bauda apmokestinama PVM?
Kaip su pinigais, gautais iš vežėjo, ar tai gali būti pajamos? nelabai įsivaizduoju kaip čia viską teisingai sudėlioti.
O kaip dėl mūsų sumokėtų baudų, pagal pretenziją - tai veiklos sąnaudos?

Pajamas reik "užsidirbt", sąnaudas - "patirt". Visokios netesybos, baudos nėra ekonominė veikla.
Todėl rašomi laisvos formos dokumentai.
Neleidžiami atskaitymai ir neapmokestinamos pajamos (dažniausiai) - skaitykite sutartis.
mic.vmi.lt/filedownload.do?id=1000007536
7, 11 punktai

renu
157
#920429 2011-02-25 13:29 renu redaguota: 2011-09-11 07-15

Loreta13 rašė:



renu rašė:

klausimais apie pretenziją.
Ekspedijavom krovinį, vežėjas neatvažiavo į pakrovimą, mes jam rašom pretenziją, atitinkamai klientas rašo mums.
Ar pretenziją turi lydėti PVM SF? ar bauda apmokestinama PVM?
Kaip su pinigais, gautais iš vežėjo, ar tai gali būti pajamos? nelabai įsivaizduoju kaip čia viską teisingai sudėlioti.
O kaip dėl mūsų sumokėtų baudų, pagal pretenziją - tai veiklos sąnaudos?

Pajamas reik "užsidirbt", sąnaudas - "patirt". Visokios netesybos, baudos nėra ekonominė veikla.
Todėl rašomi laisvos formos dokumentai.
Neleidžiami atskaitymai ir neapmokestinamos pajamos (dažniausiai) - skaitykite sutartis.
mic.vmi.lt/filedownload.do?id=1000007536
7, 11 punktai



O aį jau gavau iį kliento PVM SF, VMI sakė, kad kai aš išrašinėsiu SF tai bauda, ne PVM objektas (PVM įst. 3 str.) - tai aš taip supratau, kad PVM SF rašyti reikia.

o sutartyse nurodyta - kad jei neįvykdė įsipareigojimų - tam tikro dydžio bauda, ir viskas.
Hmmm... kaip čia man dabar susigaudyti???

Loreta13
31050
#920488 2011-02-25 14:21 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 07-15

renu rašė:

Hmmm... kaip čia man dabar susigaudyti???

www.buhalteris.lt/index.php?cid=821&new_id=621
Gal ką padės :))

renu
157
#920522 2011-02-25 14:48 renu redaguota: 2011-09-11 07-15

Loreta13 rašė:



renu rašė:

Hmmm... kaip čia man dabar susigaudyti???

www.buhalteris.lt/index.php?cid=821&new_id=621
Gal ką padės :))


Dėkui, skaitysiu ir gilinsiuos, jei dar liks klaustukų - klausiu ;)
Gražaus savaitgalio!

Lina24
302
#925313 2011-03-10 09:53 Lina24
Laba diena,
Kokio dydzio isskaitos gali buti daromos ir darbuotojo padariusio materialine zala atlyginimom jei su juo nebuvo sudaryta visiskos meterialines atsakomybes sutartis? smile

Loreta13
31050
#925667 2011-03-10 19:26 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 07-16

Lina24 rašė:

Kokio dydzio isskaitos gali buti daromos ir darbuotojo padariusio materialine zala atlyginimom jei su juo nebuvo sudaryta visiskos meterialines atsakomybes sutartis? smile

Skaitykite DK:
224 straipsnis. Išskaitų iš darbo užmokesčio pagrindai
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=389979

vikute2
4
#937788 2011-04-08 12:08 vikute2
Sveiki ,

Turiu klausimeli kaip reiktu sedelioti tokius pinigelius uz gauta padaryta zala imonei .

Situacija tokia , kad restorane tarp klientu ivyko konfliktas ir to pasekoje buvo sugadintas sviestuvas ( kurio kaina 3000 lt ) . Visas sitas dalykas perduotas policijai ir vyksta tyrimas.
Dabar kaltininkas nori tartis be jokiu teismu ir atlyginti zala , kaip man reiktu uzpajamuoti is jo gautus pinigelius ?

vikute2
4
#937795 2011-04-08 12:18 vikute2
labai aciu uz atsakyma :)

monde09
445
#1002473 2011-11-08 16:38 monde09
sveiki, mūsų įmonės vairuotojas įmonės automobiliu išgriovė kliento tvorą! Registruojamas draudiminis įvykis. Ar mes galim kažkaip kažkiek išskaičiuoti iš vairuotojo, nes "jo dėka" įmonei automatiškai brangsta draudimas.[u][/u][u][/u]

Loreta13
31050
#1002546 2011-11-08 19:12 Loreta13

monde09 rašė:

mūsų įmonės vairuotojas įmonės automobiliu išgriovė kliento tvorą! Registruojamas draudiminis įvykis. Ar mes galim kažkaip kažkiek išskaičiuoti iš vairuotojo, nes "jo dėka" įmonei automatiškai brangsta draudimas.

Galite taikyti drausminę nuobaudą. :))
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=404220
Skaitykite 253-255 straipsnius.

smalsuole
2860
#1011404 2011-12-09 14:15 smalsuole
Sveiki, planuojam užsiimti gamyba, dabar rankiojuos visokius atsakymus į klausimus.
Tarkim, situacija, reikia pagaminti gaminį, o darbuotojas, gamindamas šį gaminį jį sugadina, reikia iš naujo pirkti medžiagas.
Klausimas: ar darbuotojas turi už tai atsakyti ir ar galima išskaityti iš DU (pagal DK straipsniuose nustatytus apribojimus).. smile
Kaip viskas vyksta? smile

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2021 m. I ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2021 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2021-01-01
198.29 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2021-01-01
3.93 EUR ir 642 EUR