norele
154
#757001 2010-02-05 10:27 norele
Ar labai būčiau neteisi, jei susirašytumėm su darbuotoju mašinos nuomos sutartėlę, kad jis naudojasi mašiną asmeniniais tikslais (į darbą ir namo) įsivertinu apie 50 litų kas mėnesį, (kurą pilasi asmeniškai) ir jam išrašau PVM sąskaitą, įmonei gaunasi kad reiktų sumokėti biudžetui PVM (kaip ir mokestis gaunasi), o darbuotojas moka mums (čia kaip ir vietoj pajamų natūra).?

JVS
395
#757005 2010-02-05 10:30 JVS
Paziurekite stai cia www.vmi.lt/lt/?itemId=1089920&print=1
Aisku gali buti pasikeitimu, nebespeju jau sekti smile

O geriausiai, parasykite VMI rastiska uzklausyma

JVS
395
#757009 2010-02-05 10:33 JVS redaguota: 2011-09-11 06-37

norele rašė:

Ar labai būčiau neteisi, jei susirašytumėm su darbuotoju mašinos nuomos sutartėlę, kad jis naudojasi mašiną asmeniniais tikslais (į darbą ir namo) įsivertinu apie 50 litų kas mėnesį, (kurą pilasi asmeniškai) ir jam išrašau PVM sąskaitą, įmonei gaunasi kad reiktų sumokėti biudžetui PVM (kaip ir mokestis gaunasi), o darbuotojas moka mums (čia kaip ir vietoj pajamų natūra).?



Ar tai TIKROJI RINKOS nuomos kaina?
Jums reikia suzinoti ir ivertinti, kitaip VMI gali apmokestinti skirtuma tarp Jusu sumos ir tikrosios rinkos kainos

Gitusia
256
#757030 2010-02-05 10:58 Gitusia
to JVS
O kaip rasti ta tikrąją rinkos nuomos kainą?

Ir kitas klausimas - jei akcininkas suteikė beprocentę paskolą įmonei, ar atsiranda kažkas panašaus į menamas palūkanas, t.y. išsirutuliuoja į pajamas natūra?

NiekurNeiva
123
#757674 2010-02-06 11:40 NiekurNeiva
Vasario 11 d. šaukiama Seimo neeilinė sesija

Naujausi pakeitimai 2010-02-05
www3.lrs.lt/pls/inter/w5_show?p_r=4400&p_d=94739&p_k=1

Taigi, 9 straipsnio pakeitimo klausimas bent iki 2010-02-06 į darbotvarkę neįtrauktas, Finansų ministerija ir SoDra kategoriškai prieš, LRV bent iki 2010-02-06 irgi prieš.
Na, LRV jei persigalvos, tai tik 2010-02-10, trečiadienį, nors Seimas į Vyriausybės norus gali ir neatsižvegti. Vis tik tikėtina, šis klausimas gali būti svarstomas ...

LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS POSĖDIS

2010 m. vasario 10 d., 13 valandą
www.lrv.lt/lt/veikla/darbotvarkes/vyriausybes-posedziu-darbotvarkes/?sid=1511

1. Dėl Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 6 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIP-442(2) ir Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 6 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto Nr. XIP-148(2) (Nr. 10-0004-01-IS, 10-0005-01-IS) (10-212-01) bei Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 6 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIP-1095(2) (Nr. 10-0006-01-IS) (10-213-01)

www.lrv.lt/Posed_medz/2010/100210/01.pdf

TAIGI, 9 straipsnio pakeitimo klausimas bent kol kas neįtrauktas

NiekurNeiva
123
#757675 2010-02-06 11:45 NiekurNeiva
LR Finansų ministerija 2010-01-20:

Nepritarti Nr. XIP-1270, nes
... šių nuostatų įsigaliojimas jau buvo atidėtas iki 2010 m. sausio 1 d., o kartu pajamų, gautų natūra, įvertinimo tvarka buvo papildomai suderinta su asocijuotomis verslo struktūromis ir imtasi atitinkamų veiksmų dėl administracinės naštos palengvinimo. Be to, 2009 m. gruodžio 9 d. priimtos Pelno mokesčio įstatymo pataisos, pagal kurias visos įmonės darbuotojų naudai patirtos išlaidos, esančios gyventojų pajamų mokesčio objektu, gali būti atimamos iš įmonės apmokestinamojo pelno, ir tokiu būdu užtikrinta, kad įmonės gyventojams skirta nauda būtų apmokestinama tik vieną kartą, t.y. gyventojo lygiu.


2010 m. sausio 19 d.

Seimo valdyba, vadovaudamasi Seimo statuto 138 straipsniu ir atsižvelgdama į Seimo Biudžeto ir finansų komiteto siūlymą, nusprendė prašyti Vyriausybės pateikti Seimui išvadas dėl Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 9 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIP-1270 ir Akcizų įstatymo 28 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIP-1401.
Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 9 straipsnio pakeitimo įstatymo projektu siūloma nustatyti, kad įstatymo nuostatos, susijusios su pajamų, gautų natūra, pripažinimu ir įvertinimu, būtų taikomos 2011 metų ir vėlesnių mokestinių laikotarpių pajamoms.
Akcizų įstatymo 28 straipsnio pakeitimo įstatymo projektu siūloma nuo 2010 m. kovo 1 d. įgyvendinti Europos Sąjungos nustatytą minimalaus akcizo tarifo taikymą cigarečių apmokestinimui.

TAIGI, jei kas dar ir gali pakeisti GPMĮ 9 str., tai tik 2010-02-11 "Seimo dvasia", žinia, dabar demonizuota...

inva
98
#757931 2010-02-07 21:13 inva
imone pasirinko pajamas natura pripazinti nuo auto rinkos kainos 0.75proc. Kura apmoka imone, taciau dali naudoja asm. reikmems, dali imones reikmems. sakykite kuro kaina imti su PVM ar be? pripazinti asm. reikmes emiau su PVM kazin ar teisingai?

Loreta13
31055
#757934 2010-02-07 21:23 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 06-37

inva rašė:

pripazinti asm. reikmes emiau su PVM kazin ar teisingai?

Teisingai.
Tik kam tas vargas kurą mokėt įmonei smile
Geriau jau jis lai prirenka čekiukų atitinkančių maždaug važiavimo kilometrus ir psio.

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

NiekurNeiva
123
#758079 2010-02-08 09:41 NiekurNeiva
PASIKARTOSIU - KLAUSIMĖLIAI:

Pajamų natūra automobilio mokesčio bazę (2 variantas) nusistatome VIENODĄ (nekintamą, pvz. 100 Lt/mėn) visiems metams. Tarkim, atlyginimas kas mėnesį svyruoja ‒ 2000, 1600, 2200, 1800, ...

1) Ar pajamų mokestis nuo pajamų natūra šiuo atveju bus kiekvieną mėnesį vienodas ar skirtingas ?
2) Jei skirtingas, ar tiesa, kad kol nežinai „piniginio“ atlyginimo negali susiskaičiuoti „natūrinio“ mokesčio ?
3) Kaip bus su situacija, kai „natūrinį“ mokestį turi susimokėti iki kito mėnesio 15 dienos, o „piniginį“ mokestį – kai faktiškai mokėsi algą ? t.y. ar tikrai laikoma, kad pajamos natūra "sumokėtos" 31 dieną ?
4) Tarkim, gaunu 2-vi „natūras“ ‒ automobilį ir degalus. Ar mokesčiai mokami „kaip nuo vieno“ ?

"Pastiprinam“ situaciją :
a) 100 Lt bazė skaičiuoti „automobilio“ mokesčius, sumoka įmonė,
b) 200 Lt sudegino degalų asmeniniais tikslais, įmonė nekompensuoja. (Tipo, situacija iki 2010 metų – darbuotojas 200 Lt viršijo limitą)

5) Ar tikrai „darbuotojas 200 Lt viršijo limitą“ ir jam ši suma išskaičiuojama iš atlyginimo mokestine prasme nėra tapati, jei dabar tą sumą vertinsime kaip to darbuotojo pajamas natūra ir „prisumuosime“ prie „piniginio“ atlyginimo ? Tarkime darbuotojo mėnesinė alga 1200 Lt, kiek „į rankas“ gaus darbuotojas, kiek įmonė mokės mokesčių, kiek darbuotojas mokės mokesčius ir kaip reikės deklaruoti, jei galioja (a) ir (b) ?

Laurina
1885
#758128 2010-02-08 10:44 Laurina
Sveiki,
ar pajamos natūra ieina darbo užmokesčio vidurkį skaičiuojant atostoginius ?

Renatele
821
#758144 2010-02-08 11:13 Renatele redaguota: 2011-09-11 06-37

Gitusia rašė:

to JVS
O kaip rasti ta tikrąją rinkos nuomos kainą?


gal yra įmonių, kurios teikia tokias paslaugas? Tuomet nusiųskite užklausimą kiek kainuotų tokios mašinos nuoma pas juos. Gal net iš kelių įmonių galima gauti. Ir bus jums tikroji rinkos kaina. Aišku, pasiūlymus įsidėkite kur nors, kad galėtumėt parodyti reikalui esant.

artas71
12727
#758150 2010-02-08 11:17 artas71 redaguota: 2011-09-11 06-37

NiekurNeiva rašė:

PASIKARTOSIU - KLAUSIMĖLIAI: ?



.....

1) Pajamų mokestis -vienodas.Neįtakoja
2) Pajamų natūra dydis NEKORELIUOJA(nepriklauso) nuo algos dydžio).
3) .. ar tikrai laikoma. Negali būti tikras -šiandien yra komentaras raudonai, pariebintu šriftu, rytoj nebėr. Šiuo metu VMI teigia, kad sumokėti reikia iki kito mėn. 15 d.
4) Nuo bendros sumos.

.....

5)DU skaičiavimus manau nesudėtinga atlikti. Akivaizdu, kad kiekvienas sumokėtas už darbuotoją litas iš įmonės lėšų yra NAUDINGAS darbuotojui ir nenaudingas matematiškai įmonei.
Su pajamom natūra yra trys standartinės situacijos.
1.Viską moka įmonė - mokesčiai iš įmonės lėšų.Akivaizdu, kam tai matematiškai naudinga.
2.Darbuotojo mokami mokesčiai yra išskaičiuojami iš pačio darbuotojo -GPM, .
Mokestinė našta yra pasidalijama.
3.darbuotojui už jo gautą naudą yra išrašoma sąskaita. Darbuotojas ją apmoka.Akivaizdi nauda įmonei (aišku, priklauso nuo sąskaitos dydžio - jeigu yra priskirtas auto, pagal mokesčius siūlomą formulę 0,75%, kaina 50000 Lt - 375 Lt nauda, o sąskaita už 30 Lt, akivaizdu, kad...).
Vis tiek akivaizdu, kas vyksta.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Gitusia
256
#758441 2010-02-08 15:36 Gitusia redaguota: 2011-09-11 06-38

Laurina rašė:

Sveiki,
ar pajamos natūra ieina darbo užmokesčio vidurkį skaičiuojant atostoginius ?



Ir mane tas domina smile

wwind
1619
#758448 2010-02-08 15:39 wwind
Nu, nepriskaičiavom už sausio mėnesį pajamų natūra. Kol kas niekas nepagavo. Susirašėm įsakymą, kad visi auto po darbo lieka įmonės teritorijoj.
O vasarį gal kas ir pasikeis?

artas71
12727
#758453 2010-02-08 15:48 artas71 redaguota: 2011-09-11 06-38

wwind rašė:

O vasarį gal kas ir pasikeis?



....o vasarį ateis piktoji AVMI su melo detektoriumi ir piktai piktai (nežinant šefui, vyr. buhui) paklaus eilinių darbuotojų:
"Ar važinėji įmonės automobiliu namo?" [size=24][/size]

Atsakys susikrimtęs darbuotojas:"Važinėju, važinėju, nes šefas leidžia, tik neskriauskite".

P.s: jei kas dėl seimo - tai darbotvarkė tokia:
10:00 - 14:00 Lino Karaliaus nebuvimo posėdžiuose aplinkybių svarstymas
Pertrauka
14:45-18:00 Interpeliacija Čaplikui
Pertarauka
18:30-19:00 Džiaugsmingas Kubiliaus pranešimas apie tai, kaip Lietuva pigiai ( už 8% ) , tik tris kart brangiau negu bankrutavusi Latvija ( 2.7%) pasiskolino iš JAV 5 mlrd Lt.

Taigi, mokestinių klausimų nagrinėjama nebus...

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

wwind
1619
#758456 2010-02-08 15:51 wwind redaguota: 2011-09-11 06-38
....o vasarį ateis piktoji AVMI su melo detektoriumi ir piktai piktai (nežinant šefui, vyr. buhui) paklaus eilinių darbuotojų:
"Ar važinėji įmonės automobiliu namo?" [size=24][/size]

Atsakys susikrimtęs darbuotojas:"Važinėju, važinėju, nes šefas leidžia, tik neskriauskite".

P.s: jei kas dėl seimo - tai darbotvarkė tokia:
10:00 - 14:00 Lino Karaliaus nebuvimo posėdžiuose aplinkybių svarstymas
Pertrauka
14:45-18:00 Interpeliacija Čaplikui
Pertarauka
18:30-19:00 Džiaugsmingas Kubiliaus pranešimas apie tai, kaip Lietuva pigiai ( už 8% ) , tik tris kart brangiau negu bankrutavusi Latvija ( 2.7%) pasiskolino iš JAV 5 mlrd Lt.[/quote]

Artai,
gal galite pažiūrėti atidžiau ir rsati mūsų taip laukiamą GPM pakeitimo svarstymą? smile

artas71
12727
#758460 2010-02-08 15:54 artas71
Pažiūrėjau neatidžiai, radau 2 projektus dėl GPMĮ 9 str. svarstymo.
Bet FinMino vadė pasakė:"Pajamų apmokestinimo tvarka yra patraukli".

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

wwind
1619
#758463 2010-02-08 15:56 wwind redaguota: 2011-09-11 06-38

artas71 rašė:

Pažiūrėjau neatidžiai, radau 2 projektus dėl GPMĮ 9 str. svarstymo.
Bet FinMino vadė pasakė:"Pajamų apmokestinimo tvarka yra patraukli".



Vadė neįsivaizduoja, kaip jinai klysta, ane? smile

Rainis
15064
#758469 2010-02-08 15:59 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-38

artas71 rašė:

"Pajamų apmokestinimo tvarka yra patraukli".


Tik nepridūrė kam.

Gitusia
256
#758500 2010-02-08 17:23 Gitusia redaguota: 2011-09-11 06-38

artas71 rašė:



NiekurNeiva rašė:

PASIKARTOSIU - KLAUSIMĖLIAI: ?



.....

2) Pajamų natūra dydis NEKORELIUOJA(nepriklauso) nuo algos dydžio).

3.darbuotojui už jo gautą naudą yra išrašoma sąskaita. Darbuotojas ją apmoka.Akivaizdi nauda įmonei (aišku, priklauso nuo sąskaitos dydžio - jeigu yra priskirtas auto, pagal mokesčius siūlomą formulę 0,75%, kaina 50000 Lt - 375 Lt nauda, o sąskaita už 30 Lt, akivaizdu, kad...).
Vis tiek akivaizdu, kas vyksta.



2) Čia kaip suprantu buvo klausimas jei DU keisis, tada NE pajamos natūra keisis, o mokesčiai nuo jų, t.y. GPM dėl NPD keitimosi. Nes esminis klausimas buvo ar NPD taikomas pajamoms natūra? (kaip suprantu - NE, nors aktualijose rašė, kad TAIP. Tad subalamutino ir mane...

3. Šito aš visai nesupratau smile

TO --> wwind 2010-02-08 16:39; Rašėte "Nu, nepriskaičiavom už sausio mėnesį pajamų natūra. Kol kas niekas nepagavo. Susirašėm įsakymą, kad visi auto po darbo lieka įmonės teritorijoj. O vasarį gal kas ir pasikeis? "
Ir pas mus taip pat.
O vasarį jei ką, priskirsim vienam mėnesiui pagal rinkos nuomos kainas, nes kitaip jau nebegalės kaip suprantu (pagal 0,75%) smile



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis