Avatar
Girele
9413
#1322845 2016-06-21 16:24 Girele

ddaivuse rašė:


laba diena

Norėjau paklausti gal galėtumėte įkelti nuorodą įstatymo, ar kito kokio dokumento, kuriame būtų nurodyta, kad sąnaudos yra leidžiami atskaitymai tik tuo atveju, jei neviršija gautų pajamų, o viršijanti sąnaudų dalis dedama į neleidžiamus atskaitymus. Čia kalbu apie sandorius tarp susijusių asmenų.


Hm. o kodėl Jūs nusprendėte, kad toks dokumentas yra?

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.
Missing
ddaivuse
385
#1322864 2016-06-22 07:08 ddaivuse
Aš jau pati radau :) pelno mokesčio įstatymo 31 str. 6 dalis: sąnaudų dalis, viršijanti uždirbtas pajamas dėl turto, įskaitant prekes, žaliavas, pusfabrikačius, pardavimo ar paslaugų tiekimo susijusiam asmeniui, arba turto vertės sumažėjimo nuostoliai tarp susijusių asmenų.
Missing
virbuh
7720
#1322867 2016-06-22 08:09 virbuh

ddaivuse rašė:


Aš jau pati radau :) pelno mokesčio įstatymo 31 str. 6 dalis: sąnaudų dalis, viršijanti uždirbtas pajamas dėl turto, įskaitant prekes, žaliavas, pusfabrikačius, pardavimo ar paslaugų tiekimo susijusiam asmeniui, arba turto vertės sumažėjimo nuostoliai tarp susijusių asmenų.


Sveiki, tai kad šis punktas jau senai negaliojantis.
Missing
ddaivuse
385
#1322869 2016-06-22 08:49 ddaivuse
O tai nuo kada nebetaikomas?
Missing
ddaivuse
385
#1322870 2016-06-22 08:53 ddaivuse
Tai reiškia visas sąnaudas galima dėti į leidžiamus atskaitymus net jei ir buvo mažiau pajamų tarp susijusių asmenų?
Missing
ddaivuse
385
#1322871 2016-06-22 08:56 ddaivuse
Vėl pati radau: galiojo nuo 2002 metais prasidėjusio mokestinio laikotarpio pradžios iki 2004-02-13, neteko galios nuo 2004-02-14 pagal 2004 m. sausio 22 d. įstatymo Nr. IX-1972 redakciją (Žin., 2004, Nr. 25 – 748))
Missing
ddaivuse
385
#1322877 2016-06-22 09:23 ddaivuse
Bet vis tiek tada nelogiška. Įmonė patiria sąnaudų už kokį 10000 Eur (ilgalaikio turto amortizacija, elektra, dujos, vanduo, nekilnojamojo turto mokestis ir t.t.) , o pajamų gauna tik kokį 3000. Tai tuos likusius 7000 galima drąsiai dėti į sąnaudas? Net jei sandoris vyksta tarp susijusių asmenų?
Avatar
Rainis
15064
#1322879 2016-06-22 09:33 Rainis

ddaivuse rašė:


Bet vis tiek tada nelogiška. Įmonė patiria sąnaudų už kokį 10000 Eur (ilgalaikio turto amortizacija, elektra, dujos, vanduo, nekilnojamojo turto mokestis ir t.t.) , o pajamų gauna tik kokį 3000. Tai tuos likusius 7000 galima drąsiai dėti į sąnaudas? Net jei sandoris vyksta tarp susijusių asmenų?


Finansinėje apskaitoje - taip, galima.
Bet skaitykite Pelno mokesčio įstatymą toliau - apie sandorių vertės koregavimą. Štai tada ir patikslinami tokie sandoriai tarp susijusių asmenų.
Missing
virbuh
7720
#1322880 2016-06-22 09:34 virbuh

ddaivuse rašė:


Bet vis tiek tada nelogiška. Įmonė patiria sąnaudų už kokį 10000 Eur (ilgalaikio turto amortizacija, elektra, dujos, vanduo, nekilnojamojo turto mokestis ir t.t.) , o pajamų gauna tik kokį 3000. Tai tuos likusius 7000 galima drąsiai dėti į sąnaudas? Net jei sandoris vyksta tarp susijusių asmenų?


Čia gal nuoma kokia? Tai logiškai, to asmens naudai sudarytas sandoris. Už nuomą reikėtų imti taip pat 10000 eur smile
Missing
ddaivuse
385
#1322881 2016-06-22 09:39 ddaivuse
A, ačiū, dabar pasidaro aiškiau. Kitaip tariant jei sandoris būtų vykęs tarp nesusijusių asmenų - pajamos būtų didesnės. Supratau, dėkui :)
Missing
Zaisminga
15
#1353215 2017-03-21 23:10 Zaisminga
Asociacija sporto klubas ,,KA", kurio direktore dirbanti pagal darbo sutarti Petraite idarbino savo dukra Petraityte administratore. Ar tai yra susije asmenys?
Avatar
Samajana
6112
#1353218 2017-03-22 07:44 Samajana

Zaisminga rašė:


Asociacija sporto klubas ,,KA", kurio direktore dirbanti pagal darbo sutarti Petraite idarbino savo dukra Petraityte administratore. Ar tai yra susije asmenys?


Susiję.
Direktorė yra asociacijos "valdymo organas".
Visi "Vieneto arba vieneto valdymo organo nario" artimi giminaičiai yra susijusių asmenų saraše.


Yra taip kaip yra,todėl negali būti kitaip...
Missing
vilaspo
3
#1366710 2017-08-01 16:42 vilaspo
Sveiki,

vyras valdo 100% įmonės akcijų, kuri yra PVM mokėtoja. Jo žmona įkuria mažąją bendriją, kurios 100% valdo tik ji. Ar žmonos įkurtai ir valdomai MB būtina registruotis PVM mokėtoja?

Ačiū už informaciją smile
Missing
virbuh
7720
#1366712 2017-08-01 16:49 virbuh

vilaspo rašė:


Sveiki,

vyras valdo 100% įmonės akcijų, kuri yra PVM mokėtoja. Jo žmona įkuria mažąją bendriją, kurios 100% valdo tik ji. Ar žmonos įkurtai ir valdomai MB būtina registruotis PVM mokėtoja?

Ačiū už informaciją smile


Jei vyro įmonė įkurta iki vestuvių arba tik jo uždirbtais pinigais ir jis tai įrodytų, tai MB nereikia registruotis PVM

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis