Praeitų metų klaidų taisymas.

Šitai tai aš suprantu :))
O čia nebuvo mokėjimas grynais
Jei buvo, tai kaip kasa
Jei nebuvo, tai keičiasi ir pirkėjų skolos.
Jie tada kažkada apmokėjo į banką.
Kaip registravote tą gavimą
Žodžiu, taisymo yra ir daugiau :))

Su apmokejimais viskas gerai, buvome gave apmokejimus avansu uz prekes. Buhalterija yra nutolisi nuo darbovietes, todel konkreciu pardavimu kada ir kaip nemato. Pradejus tikrinti prekiu likucius realius su buhalterija, islindo keletas neatitikimu, todel pradejome ieskoti kas ir kodel, tada ir suradome, kad tos saskaitos jau israsytos, o i buhalterija nepateiktos :)

Žodžiu, pas jus keisis ne tik pajamos, sąnaudos.
Bet ir pats balansas.
Sudengsite avansus ir jų neliks.
Atsiras papildomas mokėtinas PVM.
Nepamirškite to aprašyt aiškinamajame rašte.
Patikslinsite PLN.
PVM deklaraciją.

Žodžiu, pas jus keisis ne tik pajamos, sąnaudos.
Bet ir pats balansas.
Sudengsite avansus ir jų neliks.
Atsiras papildomas mokėtinas PVM.
Nepamirškite to aprašyt aiškinamajame rašte.
Patikslinsite PLN.
PVM deklaraciją.[/quote]

O pati balansa ir p(n) ataskaita koreguoti uz 2008m. teikiant 2009m FA? Ar viskas turi atsispindeti 2009m. FA, o 2008m. nieko neliesti?
O kurioje eilute turi atsispindeti tos pajamos PLN204?

2008 balansas nesikeis.
Jis jau patvirtintas.
Bet, kai registruosite 2009 metais pajamas, PVM, bei avanso sudengimą - pasikeis 2009 balansas, ką ir aprašysite, kodėl jis toks tapo.
Kai patikslinsite PLN už 2008 metus, 2009 metais šios pajamos bus neapmokestinamos.

[/quote]2008 balansas nesikeis.
Jis jau patvirtintas.
Bet, kai registruosite 2009 metais pajamas, PVM, bei avanso sudengimą - pasikeis 2009 balansas, ką ir aprašysite, kodėl jis toks tapo.
Kai patikslinsite PLN už 2008 metus, 2009 metais šios pajamos bus neapmokestinamos.[/quote]

Nelabai supratau ta vieta "Kai patikslinsite PLN už 2008 metus, 2009 metais šios pajamos bus neapmokestinamos", ta prasme patikslinus uz 2008 PLN, neatsiras pelno mokescio nepriemoka? Ar kaip cia?

Kai patikslinate 2008 metus, didesnės pajamos juk parodomos ten.
O šiaip jas buhalteriškai juk registruosite 2009 metais.
Taigi, 2009 metais jos bus neapmokestinamos, nes apmokestinote jau 2008 metais, patikslindami 2008 m. PLN204

[/quote] Kai patikslinate 2008 metus, didesnės pajamos juk parodomos ten.
O šiaip jas buhalteriškai juk registruosite 2009 metais.
Taigi, 2009 metais jos bus neapmokestinamos, nes apmokestinote jau 2008 metais, patikslindami 2008 m. PLN204[/quote]

Aciu Jums Loreta13, dabar jau viskas iki galo aisku, nors nesu zalias buhalteris, taciau kartais tokie neeiliniai dalykai ismusa is veziu
Susilaukem paskutines dienos, kazin ryt jei priduosim jau labai blogai?

Man dar tikrai savaitės reiks vienai iš įmonių.
Ir nesinervinu:))
Perspėjau direktorių.
Ne dėl savo tingumo neteikiu.
O dėl to, kad nepateikė iki šiol kai kurių dokų.
Taigi, nesinervinkite.
Tikrai yra daug vėluojančių.

Loreta13 - Jus auksas!
Labai Jums dėkinga už pagalbą!

Na tikiuosi, kad grieztai labai nebaus ir bus supratingi, kad tikrai ne is piktos valios veluojam pateikti, o susidariusios aplinkybes vercia :)

Sveiki,
pastebėjau nereikšmingą 2009 m. klaidą - apie 100 lt PVM įtraukiau į atskaitą, nors nereikėjo gaunasi, kad dabar šitą sumą turiu pravesti į VMI. PLN dar nepriduota, balansas priduotas. ar teisingai galvoju, kad tą sumą tiesiog įtraukiu į šitą mėnesį (pakoreguosiu atitinkamas PVM deklaracijas)?
ir dar - 2009 m. tai būtų leid.atskaitymai, tai šiais metais irgi galiu dėti į leidžiamus?
Ačiū už nuomones

PLN204 turėsite šias sąnaudas parodyti III dalies 1-oje eilutėje ( mažinsite pelną prieš apmokestinimą. Ar neatskaitomo PVM sąnaudos leidž.atskaitymai, priklauso nuo to, sąnaudos( nuo kurių paskaičiuotas PVM) yra leidž.atskaitymai.
Tikslinate PVM deklaraciją.
2010m. apskaitoje neatskaitomo PVM sąnaudos bus neleidž.atskaitymai.

Ačiū, Rolf, už komentarą PVM - nuo automobilio nuomos (nežinojau, kad negalim pirkimo PVM traukti į atskaitą ). PVM deklaracijas jau patikslinau.
O kas liečia pelno - jo, deja, šiais metais, nėra. Didinsim nuostolį

sveikos. turiu labai keista situacija: kai atėjau dirbti prieš 2 metus,radau 39 sąsk.neuždaryta ir apie 150 tūkst.prirašyta į Debetą,niekaip neradau iš kur tie skaičiai,taip jie ir vilkosi...patyrusi buhalterė man patarė susidaryti atskirą sąskaitą 3900 kas buvo iki 2008 metų(iki manęs) ir tvarkyti gerai savo,o to jovalo nesrėbti.taip ir dariau,bet dabar kai isigijau programą ir užbaigiau 2009 metus,ta 3900 sąsk.nepersikelia,nes programa neleidžia(programa protinga,supranta kad tokia sąsk.negali persikelti)...ir mano visa apskaita išsikraipė,nes nebesusibalansuoja...gal kas buvo narpstęs panašią bėda? pradėjau vartyt senus popierius,bet ten nuo 2005 metu korektorium pribraukyta da visokiu nesamoniu,na žodžiu tragėdija...kaip geriau padaryti,kad apskaita neišsikraipytu?negi nuo pradžiu pradėt vesti 2005 metus?gal yra kokia švelnesnė išeitis?

Taip situacija išties nelabai maloni
Tačiau bet kokiu atveju turite ją sutvarkyti.
Iš aprašytos situacijos supratau, kad paliktas 390 sąskaitoje debetas yra sąmoningas neperkeltas į nuosavybę. Todėl drįsčiau teigti kad kažkuriais metais buvo sąmoningai neužregistruotas patirtas įmonės nuostolis.
Todėl turite kelti ankstesniųjų metų dokumentus ir ieškoti kuriais metais buvo paliktas šis sąskaitos likutis, o gal jis per kelis metus susidarė.

Taip situacija išties nelabai maloni
Tačiau bet kokiu atveju turite ją sutvarkyti.
Iš aprašytos situacijos supratau, kad paliktas 390 sąskaitoje debetas yra sąmoningas neperkeltas į nuosavybę. Todėl drįsčiau teigti kad kažkuriais metais buvo sąmoningai neužregistruotas patirtas įmonės nuostolis.
Todėl turite kelti ankstesniųjų metų dokumentus ir ieškoti kuriais metais buvo paliktas šis sąskaitos likutis, o gal jis per kelis metus susidarė.[/quote]

teks ieškoti,bet ten buvo tokia "buhalterė",kad aš galiu rasti tokiu dalyku..

Na, o ką dabar daryti. Teks viską ištaisyti, tiesiog dabar pabandykite sutvarkyti šią sąskaitą ir nesigilinkite į kitus netikslumus, jei kartais jų pasitaikys.
Taip pat klaidą taisykite šiais metais, nelendant į tos buhalterės dirbtus laikotarpius.

Ačiū jums labai, Regvita. bet juk neužtenka kredituoti ta 3900 ir debetuoti 34...

Tai gal taip ir reikės padaryti, tačiau tikrai nežinote iš kur čia atsirado toks debetas. Juk kalbame apie akcininkų nuosavybę ir ją imti ir sumažinti šimtais tūkst. be jokio pagrindo būtų mažų mažiausiai neetiška.