Praeitų metų klaidų taisymas.

ausyte ausyte 5281
2012-01-18 22:12 ausyte
konkrečiai aš tai šneku apie rezervus, kurie nebuvo formuojami...
tai vadinasi ir teikdama 2011 m. FA, jose nekeičiu lyginamosios info...kažkaip visai aš jau čia nieko nesusigaudau...
amadina22 amadina22 19757
2012-01-18 22:23 amadina22

ausyte rašė:
konkrečiai aš tai šneku apie rezervus, kurie nebuvo formuojami...
tai vadinasi ir teikdama 2011 m. FA, jose nekeičiu lyginamosios info...kažkaip visai aš jau čia nieko nesusigaudau...

2011 m. suformuojate rezervus, o ką jūs norite taisyti?

ausyte ausyte 5281
2012-01-18 22:40 ausyte
na jie niekad nebuvo formuojami, suma nemaža apie 60 000 Lt., kaip suprantu reikia viską tvarkyti retrospektyviniu būdu atliekant ir koregavimus 2009;2010 m. ir noriu išsiaiškinti kokia data jie atliekami ir kur kaip ir kada parodomi FA lyginamojoj info ar kaip kitaip...
amadina22 amadina22 19757
2012-01-18 22:42 amadina22
Ką tas duos, kad retrospektyviniu būdu formuosite rezervus? Ką tas pakeis?
ausyte ausyte 5281
2012-01-18 22:46 ausyte
na praktiškai nieko, galutiniai lik.vistiek bus vienodi, bet juk reperspektyvaus reikalauja VAS.O kaip Jūs elgtumetės, nes aš jau ant tiek pasimetusi nuo įv.info, o norisi kaip geriau ir teisingiau. Dabar aš padariau paparastai D6kl/K4kl 2011 12 31 data visa rezervų suma...bet pagal VAS taip tikriausiai negerai...?
amadina22 amadina22 19757
2012-01-18 22:48 amadina22
Aš ne apie tokius rezervus pagalvojau, nesupratau apie ką kalba eina smile
ausyte ausyte 5281
2012-01-18 23:07 ausyte
Na nieko tokio smile Bet dabar jau kaip supratote mano situaciją, gal galite patarti ar šiek tiek paaiškinti kaip kas daroma kokiomis datomis ir kur kas kaip rodoma. Būčiau labai dėkinga.
Rainis Rainis 15057
2012-01-19 08:57 Rainis

ausyte rašė:
na praktiškai nieko, galutiniai lik.vistiek bus vienodi, bet juk reperspektyvaus reikalauja VAS.O kaip Jūs elgtumetės, nes aš jau ant tiek pasimetusi nuo įv.info, o norisi kaip geriau ir teisingiau. Dabar aš padariau paparastai D6kl/K4kl 2011 12 31 data visa rezervų suma...bet pagal VAS taip tikriausiai negerai...?

Nagi nereikalauja to VAS...
Štai ištrauka iš 31 VAS'o:
"56. Pirmą kartą taikant šį standartą, turto ir įsipareigojimų, susijusių su atlygiu darbuotojams, apskaitos politikos pakeitimo poveikio rezultatas parodomas koreguojant nepaskirstytojo pelno (nuostolių) likutį ataskaitinio laikotarpio pradžioje, o aiškinamajame rašte pateikiant atitinkamus paaiškinimus."
ausyte ausyte 5281
2012-01-19 12:37 ausyte
Oi kaip būtų šaunu, nes jau užsiknisau, bet va dar šitas straipsnis sukėlė abejonių:
www.buhalteriams.lt/forum/download.php?tipas=atsak...

O jeigu tada daryti viską perspektyviai, tai gera mano sąsk. korespondencija?
ausyte ausyte 5281
2012-01-21 11:20 ausyte
gal žinote, mano situacijoje, neskaičiuojamus atostogų rezervus, taisiau retrospektyviai 2009; 2010 m. tai už tuos metus sąsk. korespondencijas registruoti kokia data? Ar viską 2011 m. ar 2009 12 31 ir 2010 12 31?
L
Loreta13 30842
2012-01-21 11:42 Loreta13

ausyte rašė: neskaičiuojamus atostogų rezervus, taisiau retrospektyviai 2009; 2010 m. tai už tuos metus sąsk. korespondencijas registruoti kokia data? Ar viską 2011 m. ar 2009 12 31 ir 2010 12 31?
Na kaip jūs galite kažką registruot 2009, ar 2010 metais smile
Juk jie "uždaryti", atskaitomybė pateikta.
Jie nekliudomi.
Vienas iš "retrospektyvaus" ir "perspektyvaus" taisymų skirtumų esmė yra tai, kad pirmieji taisymai atliekami debetuojant, ar kredituojant nepaskirstyto pelno (nuostolio) sąskaitą.
Paskutinieji - tiesiog registruojant įprastai.
Rainis Rainis 15057
2012-01-21 11:50 Rainis

ausyte rašė:
Oi kaip būtų šaunu, nes jau užsiknisau, bet va dar šitas straipsnis sukėlė abejonių:
www.buhalteriams.lt/forum/download.php?tipas=atsak...

O jeigu tada daryti viską perspektyviai, tai gera mano sąsk. korespondencija?

Ausyte, visokių straipsnių tenka skaityti, bet nebūtina visais vadovautis.
Tuo labiau jūsų pateiktu, kuriame, deja, aibė nesąmonių.
1. Straipsnio autorės nuomonė prieštarauja 31 VAS nuostatoms - ten labai aiškiai ir nedviprasmiškai parašyta, kas, sudarant kaupimus pirmą kartą, koreguojama. Nemanau, kad jos kompetencijoje aiškinti priešingai.
2. Straipsnyje nagrinėjamas pavyzdys, kada sudaromi kaupimai 2009 metų pabaigoje pirmą kartą. Kodėl skaičiuojami turėję būti kaupimai 2007 ir 2008 metų pabaigoje? Kodėl nepaėmus ir nepaskaičiavus jų nuo, sakykime, 2003 metų, jei įmonė tais metais įkurta? Kažkoks trejų metų senaties terminas? Absoliučiai niekuo nepagrįstas dalykas, tuščias išsigalvojimas.
3. Daroma prielaida, kad per trejus metus nesikeitė atlyginimai, ir tiems praėjusių metų kaupimams sudaryti taikomas VDU, apskaičiuotas 2009 metų pabaigai. O gal tuo pačiu darykime prielaidą, kad ir darbuotojai tie patys trejus metus sunkiai tebedirba? Nepriimta naujų, neatleista senų?
Taip kad miela kolege, kritiškai pažiūrėkite į visokius straipsniukus ir vadovaukitės VAS nuostatomis, o ne visokiausių pranašų nuomonėmis.
ausyte ausyte 5281
2012-01-21 12:09 ausyte
Na aš manau imta tie trys metai, todėl kad jos pvz. pateikiant finans atsk. už 2009 m. lyginamoji info koreguojama 2007 ir 2008 m.
Tai gal galite patarti kaip man tada padaryti, priskaičiuoti tuos rezervus, gal galėtumėte parašyti sąsk. korespondencijas.
Būčiau labai dėkinga.
Ačiū
ausyte ausyte 5281
2012-01-21 12:20 ausyte
TAIP, REIKŠMINGOS
ausyte ausyte 5281
2012-01-21 13:38 ausyte
nelabai supratau, aš nemanau, kad reikia dėti rezervus į leidžiamus, aš galvoju dėti rik išmokėtus atostoginius į leidžiamus, o rezervai į neleidžiamus, tokiu atveju nereikia nieko tikslinti ir priskaičiuoti pelno mok.Ar aš neteisingai galvoju?
ausyte ausyte 5281
2012-01-21 13:40 ausyte
o jūsų pirma korespondencija kokia data daroma 2010 12 31; 2011 01 01 ar 2011 12 31?
ausyte ausyte 5281
2012-01-21 14:43 ausyte
bet tai jeigu aš viską darau 2011 12 31, tada kaip suprantu aš lyginamosios info nekoreguoju, rodau rezervų dalį iki 2010 12 31 PLN204 kaip neleidžiamas sąnaudas...?
Rainis Rainis 15057
2012-01-21 15:53 Rainis

ausyte rašė:
bet tai jeigu aš viską darau 2011 12 31, tada kaip suprantu aš lyginamosios info nekoreguoju, rodau rezervų dalį iki 2010 12 31 PLN204 kaip neleidžiamas sąnaudas...?

Būtent taip ir padarykite - dings visos problemos. Šiek tiek ne pagal VAS, bet kitais metais viskas bus OK.
Ir dar patariu - metų eigoje, skaičiuodama atostoginius, nekoreguokite kaupimų. Patogiausiai koregavimą daryti vėl metų pabaigoje.
ausyte ausyte 5281
2012-01-21 15:58 ausyte
labai ačiū, gero likusio savaitgalio smile
ausyte ausyte 5281
2012-01-23 16:19 ausyte

Luka_Paciolis rašė:
Tokiu atveju teks registruoti retrospektyviai.

Paskaičiuotą sumą turite paskirstyti į dvi dalis :
1 d. tai būtų kaupimų atostogoms bei VSD įmokų suma tenkanti atostogų laikotarpiui iki 2010.12.31 ir apskaitoje įrašas:

D 3423 Ankstesnių metų pelnas (nuostoliai) dėl apskaitos politikos keitimo - (atostogoms+ VSD įmokoms) - (kaupimų atostogoms suma x Pelno mokesčio tarifo)
D 2432 Biudžeto skola įmonei (pelno mokestis apskaičiuotas nuo kaupimų atostogoms sumos)
K 44661 Atostoginių kaupimai darbo užmokesčiui
K 44662 Atostoginių kaupimai socialinio draudimo įmokoms.

Turite koreguoti ankstesniųjų metų PLN204 deklaracijas ir padidinti kaupimų atostogoms suma sąnaudas leidžiamus atskaitymus ir tuo pačiu persiskaičiuos pelno mokestis, t.y. jis sumažės.

2. d. kaupimų sumos tenkančios 2011 metams. Daromas įrašas:

D 6114 Darbuotojų darbo užmokesčio ir su juo susijusios sąnaudos
K 44661 Atostoginių kaupimai darbo užmokesčiui
K 44662 Atostoginių kaupimai socialinio draudimo įmokoms.


Dar norėjau pasitikslinti, atostoginių rezervų suma sukaupta iki 2010.12.31 šiuo atveju nepaklius į sąnaudas ir nesirodo pelno (nuostolių) ataskaitoje?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui