Praeitų metų klaidų taisymas.
wolf
11164
2009-02-10 17:05
wolf
2011-09-11 06-09
dzoli rašė: O jei deklaracija pateikta šiandien ar galiu minėtą įrašą daryti 2008 12 31 datai?
As irasa dariau tam momentui kada buvo pateikta PLN204 patikslinta deklaracija.
Taciau ivertinant tai kad, perkelineti sio taisymo i paskesni mokestini laikotarpi netisklinga - manau nelabai nusizengsite jei irasas bus 2008 12 31
dzoli rašė: O jei deklaracija pateikta šiandien ar galiu minėtą įrašą daryti 2008 12 31 datai?
As irasa dariau tam momentui kada buvo pateikta PLN204 patikslinta deklaracija.
Taciau ivertinant tai kad, perkelineti sio taisymo i paskesni mokestini laikotarpi netisklinga - manau nelabai nusizengsite jei irasas bus 2008 12 31
D
2009-02-10 17:16
dzoli
Tada taip ir darysiu nes tikrai patogiau 2008 metais viską susitvarkyt. Ačiū už pagalbą
B
2009-02-11 08:07
buhalteryteee
Sveiki,
2007 m. pirkom prekiu uz 2012 + PVM 362.16
taciau buvo ivesta suma 2379.71 + PVM 428.35
kaip reiketu istaisyti sia klaida? musu imone yra individuali...ir finansines atskaitomybes mes pateikti neturim, teikiam tik PLN240A.
ar man geriau taisyti 2007 m. ir patikslinti PLN240A ar rasta klaida reikia traukti i siuos metus?
Aciu
2007 m. pirkom prekiu uz 2012 + PVM 362.16
taciau buvo ivesta suma 2379.71 + PVM 428.35
kaip reiketu istaisyti sia klaida? musu imone yra individuali...ir finansines atskaitomybes mes pateikti neturim, teikiam tik PLN240A.
ar man geriau taisyti 2007 m. ir patikslinti PLN240A ar rasta klaida reikia traukti i siuos metus?
Aciu
B
wolf
11164
2009-02-11 08:43
wolf
2011-09-11 06-09
buhalteryteee rašė: Sveiki,
2007 m. pirkom prekiu uz 2012 + PVM 362.16
taciau buvo ivesta suma 2379.71 + PVM 428.35
kaip reiketu istaisyti sia klaida? musu imone yra individuali...ir finansines atskaitomybes mes pateikti neturim, teikiam tik PLN240A.
ar man geriau taisyti 2007 m. ir patikslinti PLN240A ar rasta klaida reikia traukti i siuos metus?
Aciu
Jei net netiekia F.a. tai jums visteik siuloma (2005 m. vasario 4 d. isakymas Nr. 1K-040) vadovauti 36-oju .
Si klaida dare itaka tiek jusu finansinaims rezultatams, tiek PM apskaciavimui, tiek PVM skaiciavimui. Ar esate PVM moketojai ?
PLN204A visai atvejai reikai tikslinti. Irasa aisku galesite padaryti tik siais, geriausi atveju 2008 m.
Jei esate PVM moketojai reikia tikslinti to men. PVM deklaracija 2007 m., kuri buvo neteisingai PVM itrauktas i atskaita.
buhalteryteee rašė: Sveiki,
2007 m. pirkom prekiu uz 2012 + PVM 362.16
taciau buvo ivesta suma 2379.71 + PVM 428.35
kaip reiketu istaisyti sia klaida? musu imone yra individuali...ir finansines atskaitomybes mes pateikti neturim, teikiam tik PLN240A.
ar man geriau taisyti 2007 m. ir patikslinti PLN240A ar rasta klaida reikia traukti i siuos metus?
Aciu
Jei net netiekia F.a. tai jums visteik siuloma (2005 m. vasario 4 d. isakymas Nr. 1K-040) vadovauti 36-oju .
Si klaida dare itaka tiek jusu finansinaims rezultatams, tiek PM apskaciavimui, tiek PVM skaiciavimui. Ar esate PVM moketojai ?
PLN204A visai atvejai reikai tikslinti. Irasa aisku galesite padaryti tik siais, geriausi atveju 2008 m.
Jei esate PVM moketojai reikia tikslinti to men. PVM deklaracija 2007 m., kuri buvo neteisingai PVM itrauktas i atskaita.
B
wolf
11164
2009-02-11 09:04
wolf
2011-09-11 06-09
buhalteryteee rašė: taip esam
bet gal uztektu patikslinti PVM deklaracija ir PLN240a?
Ne visai - vien patikslinimas nepakeistu jusu sanaudu ir isipareigojimu strukturos apskaitoje.
O pas jus turi atsirasti papildomas isipareigojimas VMI del PVM, atsirasti papildomas isipareigijimas VMI del PM - jei tos pirktos prekes buvo parduotos ir pateko i pardavimo savikainos saskaita.
Be to reiketu sumazinti pardavimo savikaina - kad galutinis jusu imones rezultatas butu didesnis, nes savikainos nurasyta per daug.
buhalteryteee rašė: taip esam
bet gal uztektu patikslinti PVM deklaracija ir PLN240a?
Ne visai - vien patikslinimas nepakeistu jusu sanaudu ir isipareigojimu strukturos apskaitoje.
O pas jus turi atsirasti papildomas isipareigojimas VMI del PVM, atsirasti papildomas isipareigijimas VMI del PM - jei tos pirktos prekes buvo parduotos ir pateko i pardavimo savikainos saskaita.
Be to reiketu sumazinti pardavimo savikaina - kad galutinis jusu imones rezultatas butu didesnis, nes savikainos nurasyta per daug.
A
2009-02-12 00:31
aelitad
2011-09-11 06-09
wolf rašė: Ar tikrai klaida esmine ?
Kaip nustatote kad klaida esmine? Ar ji atitinkai jusu AP nustatytus kriterijus ?
Atsakius iklausimus bus aisku kokia klaida ir kaip ja taisyti.
Tai kiekvienu metu pabaigoje 5 ir 6 kl. uzdaromos. Tai niekas netrukdo papildomai uzdaryti atsiradusios naujos 6 kl. apyvartos.
Nezinau jusu situaciacijo todel sunku paskayti ar jus dar galite daryti irasus i 2008 m.
Nes ji vistiek reikes padaryti ar i 2008 ar i 2009 m. - be iraso nepavyks issisukti.
Jei traktuojate kad klaida esmini neklystate tada 8-as leidzia mazinti tiesiogiai 34 saskaita.
Be reikia nepamirsti klaidos pripazinimas esmine ipareigoje jus keisti P(N)A ir Balanso 2007 m. lyginamaja informacija. Pakeitimai taip pat turi buti parodyti ir NKPA - atsiras praejusiu metu pasikeitimai.
Labai ačių, wolf, už pagalbą. Matot, pas mus apskaitos politikoje nieko nėra pažymėta apie klaidų taisymą. Manau reiktų papildyti savo įmonės apskaitos politiką ir nurodyti nuo kokios sumos, klaidos laikomos eminėmis.
Manau,jūs teisus, mano atveju bus visdelto klaida neesminė.Korespondencija kokią atlikti jau žinau, bet kaip dabar ištaisyti klaidą, kokį metodą taikyti? Ir koregavimus daryti tik 2008 m finansinėje atskaitomybėje ar ir 2007 m? O pelno mokesčio deklaracija patikslinti 2007 m?
wolf rašė: Ar tikrai klaida esmine ?
Kaip nustatote kad klaida esmine? Ar ji atitinkai jusu AP nustatytus kriterijus ?
Atsakius iklausimus bus aisku kokia klaida ir kaip ja taisyti.
Tai kiekvienu metu pabaigoje 5 ir 6 kl. uzdaromos. Tai niekas netrukdo papildomai uzdaryti atsiradusios naujos 6 kl. apyvartos.
Nezinau jusu situaciacijo todel sunku paskayti ar jus dar galite daryti irasus i 2008 m.
Nes ji vistiek reikes padaryti ar i 2008 ar i 2009 m. - be iraso nepavyks issisukti.
Jei traktuojate kad klaida esmini neklystate tada 8-as leidzia mazinti tiesiogiai 34 saskaita.
Be reikia nepamirsti klaidos pripazinimas esmine ipareigoje jus keisti P(N)A ir Balanso 2007 m. lyginamaja informacija. Pakeitimai taip pat turi buti parodyti ir NKPA - atsiras praejusiu metu pasikeitimai.
Labai ačių, wolf, už pagalbą. Matot, pas mus apskaitos politikoje nieko nėra pažymėta apie klaidų taisymą. Manau reiktų papildyti savo įmonės apskaitos politiką ir nurodyti nuo kokios sumos, klaidos laikomos eminėmis.
Manau,jūs teisus, mano atveju bus visdelto klaida neesminė.Korespondencija kokią atlikti jau žinau, bet kaip dabar ištaisyti klaidą, kokį metodą taikyti? Ir koregavimus daryti tik 2008 m finansinėje atskaitomybėje ar ir 2007 m? O pelno mokesčio deklaracija patikslinti 2007 m?
wolf
11164
2009-02-12 07:31
wolf
2011-09-11 06-09
aelitad rašė:
Manau,jūs teisus, mano atveju bus visdelto klaida neesminė.Korespondencija kokią atlikti jau žinau, bet kaip dabar ištaisyti klaidą, kokį metodą taikyti? Ir koregavimus daryti tik 2008 m finansinėje atskaitomybėje ar ir 2007 m? O pelno mokesčio deklaracija patikslinti 2007 m?
Jei klaida neesmine ji taiskoma perspektyviai t.y. įraša darant einamaisiais metais ar anksciausiais kalendoriniais metai kada dar galima padaryti irasa pvz. 2008 12 men.
Jei tai neesmine klaida visi koregavimai bus 2008 m., lyginamosios 2007 m. informacijos taisyti nereikes.
PLN204 butinai tikslinti uz tuos metus, kuriais padaryta klada t.y. 2007.
aelitad rašė:
Manau,jūs teisus, mano atveju bus visdelto klaida neesminė.Korespondencija kokią atlikti jau žinau, bet kaip dabar ištaisyti klaidą, kokį metodą taikyti? Ir koregavimus daryti tik 2008 m finansinėje atskaitomybėje ar ir 2007 m? O pelno mokesčio deklaracija patikslinti 2007 m?
Jei klaida neesmine ji taiskoma perspektyviai t.y. įraša darant einamaisiais metais ar anksciausiais kalendoriniais metai kada dar galima padaryti irasa pvz. 2008 12 men.
Jei tai neesmine klaida visi koregavimai bus 2008 m., lyginamosios 2007 m. informacijos taisyti nereikes.
PLN204 butinai tikslinti uz tuos metus, kuriais padaryta klada t.y. 2007.
I
2009-02-12 08:56
ixodex
Laba diena,
prašau patarkite, kaip užpajamuoti atsiradusią 2005 m. sąskaitą? Kaip su PVM atskaita bei sąnaudomis?
Ačiū.
prašau patarkite, kaip užpajamuoti atsiradusią 2005 m. sąskaitą? Kaip su PVM atskaita bei sąnaudomis?
Ačiū.
wolf
11164
2009-02-12 10:20
wolf
2011-09-11 06-09
ixodex rašė: Laba diena,
prašau patarkite, kaip užpajamuoti atsiradusią 2005 m. sąskaitą? Kaip su PVM atskaita bei sąnaudomis?
Ačiū.
Kaip suprantu tai pirkimo saskaita.
Jei taip, tada:
PVM negalima traukti i atskata ir tikslini PVM deklaracijos nereikia nes praejo 3 metai.
Reiskia kad visa bendra suma galima itraukti i sanaudas.
2008 m. 12 men. galite padaryti irasa.
D 61 Sanaudos - visa suma (2008 m. neleidziami atskaitymai)
K 443 Skola Tiekejams.
Tikslinat 2005 m. Pelno mokescio deklaracija ir fisuojate pelno mokescio permoka (visa saskaitos suma 2005 metams leidziami atskaitymai), 2008 m. 12 men.(jei jau pradejom viska traukiame i 12 men.)
D 445
K 52X (sia saskaita naudociau jei gaunate nauda is PM lengvatu ir panasiai)/ 65 (sia sakskaita naudociai visai kitais atvejais - be sio iraso apyvarta sumazintu 2008 m. PM priskaiciavima)
Jei naudojate 52X - tai buti neapmokestinamos pajamos (2008 m. PM deklaracijoje). D445 galima uzskaityti kaip avansini PM per FR0781 ar tiesiog galuti PM sumokejimo termino ir sumoketi maziau.
ixodex rašė: Laba diena,
prašau patarkite, kaip užpajamuoti atsiradusią 2005 m. sąskaitą? Kaip su PVM atskaita bei sąnaudomis?
Ačiū.
Kaip suprantu tai pirkimo saskaita.
Jei taip, tada:
PVM negalima traukti i atskata ir tikslini PVM deklaracijos nereikia nes praejo 3 metai.
Reiskia kad visa bendra suma galima itraukti i sanaudas.
2008 m. 12 men. galite padaryti irasa.
D 61 Sanaudos - visa suma (2008 m. neleidziami atskaitymai)
K 443 Skola Tiekejams.
Tikslinat 2005 m. Pelno mokescio deklaracija ir fisuojate pelno mokescio permoka (visa saskaitos suma 2005 metams leidziami atskaitymai), 2008 m. 12 men.(jei jau pradejom viska traukiame i 12 men.)
D 445
K 52X (sia saskaita naudociau jei gaunate nauda is PM lengvatu ir panasiai)/ 65 (sia sakskaita naudociai visai kitais atvejais - be sio iraso apyvarta sumazintu 2008 m. PM priskaiciavima)
Jei naudojate 52X - tai buti neapmokestinamos pajamos (2008 m. PM deklaracijoje). D445 galima uzskaityti kaip avansini PM per FR0781 ar tiesiog galuti PM sumokejimo termino ir sumoketi maziau.
Tanita0623
167
2009-02-12 10:26
Tanita0623
2011-09-11 06-09
wolf rašė:
Jei taip, tada:
PVM negalima traukti i atskata ir tikslini PVM deklaracijos nereikia nes praejo 3 metai.
Reiskia kad visa bendra suma galima itraukti i sanaudas.
2008 m. 12 men. galite padaryti irasa.
D 61 Sanaudos - visa suma (2008 m. neleidziami atskaitymai)
K 443 Skola Tiekejams.
Laba diena, pas mane panasi situacija, noreciau, kad pasakytumete, ar galima tiesiog traukti i 2008 neleidziamus ir viskas. netaisant 2005 m. pelno deklaracijos, nes tada keiciasi ir balansas, ir p(n) ataskaita ar ne?
wolf rašė:
Jei taip, tada:
PVM negalima traukti i atskata ir tikslini PVM deklaracijos nereikia nes praejo 3 metai.
Reiskia kad visa bendra suma galima itraukti i sanaudas.
2008 m. 12 men. galite padaryti irasa.
D 61 Sanaudos - visa suma (2008 m. neleidziami atskaitymai)
K 443 Skola Tiekejams.
Laba diena, pas mane panasi situacija, noreciau, kad pasakytumete, ar galima tiesiog traukti i 2008 neleidziamus ir viskas. netaisant 2005 m. pelno deklaracijos, nes tada keiciasi ir balansas, ir p(n) ataskaita ar ne?
wolf
11164
2009-02-12 10:35
wolf
2011-09-11 06-09
Tanita0623 rašė:
wolf rašė:
Jei taip, tada:
PVM negalima traukti i atskata ir tikslini PVM deklaracijos nereikia nes praejo 3 metai.
Reiskia kad visa bendra suma galima itraukti i sanaudas.
2008 m. 12 men. galite padaryti irasa.
D 61 Sanaudos - visa suma (2008 m. neleidziami atskaitymai)
K 443 Skola Tiekejams.
Laba diena, pas mane panasi situacija, noreciau, kad pasakytumete, ar galima tiesiog traukti i 2008 neleidziamus ir viskas. netaisant 2005 m. pelno deklaracijos, nes tada keiciasi ir balansas, ir p(n) ataskaita ar ne?
Draudimas traukti PVM i atskaita neriboja jos itraukimo i leidziamus atskaitymus.
Taip, galima tiesiog visas 2005 m. sumas itraukti i 2008 m. neleidiziamus atskaitymus ir viskas - VMI labai apsidziaugs.
Taciau - jei tai neesinime klada, del jos taisymo balansas ir kitos f.a. ataskaitos nesikeis.
Tanita0623 rašė:
wolf rašė:
Jei taip, tada:
PVM negalima traukti i atskata ir tikslini PVM deklaracijos nereikia nes praejo 3 metai.
Reiskia kad visa bendra suma galima itraukti i sanaudas.
2008 m. 12 men. galite padaryti irasa.
D 61 Sanaudos - visa suma (2008 m. neleidziami atskaitymai)
K 443 Skola Tiekejams.
Laba diena, pas mane panasi situacija, noreciau, kad pasakytumete, ar galima tiesiog traukti i 2008 neleidziamus ir viskas. netaisant 2005 m. pelno deklaracijos, nes tada keiciasi ir balansas, ir p(n) ataskaita ar ne?
Draudimas traukti PVM i atskaita neriboja jos itraukimo i leidziamus atskaitymus.
Taip, galima tiesiog visas 2005 m. sumas itraukti i 2008 m. neleidiziamus atskaitymus ir viskas - VMI labai apsidziaugs.
Taciau - jei tai neesinime klada, del jos taisymo balansas ir kitos f.a. ataskaitos nesikeis.
Rolf
17196
2009-02-12 10:36
Rolf
2011-09-11 06-09
Tanita0623 rašė: ar galima tiesiog traukti i 2008 neleidziamus ir viskas. netaisant 2005 m. pelno deklaracijos, nes tada keiciasi ir balansas, ir p(n) ataskaita ar ne?
Tikslinti 2005m. metinę pelno mokesčio deklaraciją reikia.
2005m. balanso, P/N ataskaitų keisti negalima.
Tanita0623 rašė: ar galima tiesiog traukti i 2008 neleidziamus ir viskas. netaisant 2005 m. pelno deklaracijos, nes tada keiciasi ir balansas, ir p(n) ataskaita ar ne?
Tikslinti 2005m. metinę pelno mokesčio deklaraciją reikia.
2005m. balanso, P/N ataskaitų keisti negalima.
Tanita0623
167
2009-02-12 10:38
Tanita0623
2011-09-11 06-09
wolf rašė:
Taciau - jei tai neesinime klada, del jos taisymo balansas ir kitos f.a. ataskaitos nesikeis.
o kodel? gal klausimas kvailas, bet neseniai dirbu buhaltere ir niekada dar neteko nieko taisyti.... tad idomu, jei pvz PM sumazeja kokiu 20 Lt, kaip tai neatsispindes balanse? ar tiesiog suzaidi ssu siu metu PM ir tada viskas tvarkoj? nelabai suprantu...
wolf rašė:
Taciau - jei tai neesinime klada, del jos taisymo balansas ir kitos f.a. ataskaitos nesikeis.
o kodel? gal klausimas kvailas, bet neseniai dirbu buhaltere ir niekada dar neteko nieko taisyti.... tad idomu, jei pvz PM sumazeja kokiu 20 Lt, kaip tai neatsispindes balanse? ar tiesiog suzaidi ssu siu metu PM ir tada viskas tvarkoj? nelabai suprantu...
wolf
11164
2009-02-12 10:56
wolf
2011-09-11 06-09
Rolf rašė:
Tanita0623 rašė: ar galima tiesiog traukti i 2008 neleidziamus ir viskas. netaisant 2005 m. pelno deklaracijos, nes tada keiciasi ir balansas, ir p(n) ataskaita ar ne?
Tikslinti 2005m. metinę pelno mokesčio deklaraciją reikia.
2005m. balanso, P/N ataskaitų keisti negalima.
Na ir kodel gi ? Kas draudzia netikslinti 2005 m. deklaracijos, kai susidaro PM permoka ?
Rolf rašė:
Tanita0623 rašė: ar galima tiesiog traukti i 2008 neleidziamus ir viskas. netaisant 2005 m. pelno deklaracijos, nes tada keiciasi ir balansas, ir p(n) ataskaita ar ne?
Tikslinti 2005m. metinę pelno mokesčio deklaraciją reikia.
2005m. balanso, P/N ataskaitų keisti negalima.
Na ir kodel gi ? Kas draudzia netikslinti 2005 m. deklaracijos, kai susidaro PM permoka ?
wolf
11164
2009-02-12 10:58
wolf
2011-09-11 06-09
Tanita0623 rašė:
wolf rašė:
Taciau - jei tai neesinime klada, del jos taisymo balansas ir kitos f.a. ataskaitos nesikeis.
o kodel? gal klausimas kvailas, bet neseniai dirbu buhaltere ir niekada dar neteko nieko taisyti.... tad idomu, jei pvz PM sumazeja kokiu 20 Lt, kaip tai neatsispindes balanse? ar tiesiog suzaidi ssu siu metu PM ir tada viskas tvarkoj? nelabai suprantu...
Nes neesmines klaidos taisomos perspektyviai.
Taciau net ir taisant klaida retrospektyviai praeitu laikotpiu F.a. nelieciama. Taisoma jei reikai F.a. lyginamoji informacija - klaidos itaka prodoma NKPA
Tanita0623 rašė:
wolf rašė:
Taciau - jei tai neesinime klada, del jos taisymo balansas ir kitos f.a. ataskaitos nesikeis.
o kodel? gal klausimas kvailas, bet neseniai dirbu buhaltere ir niekada dar neteko nieko taisyti.... tad idomu, jei pvz PM sumazeja kokiu 20 Lt, kaip tai neatsispindes balanse? ar tiesiog suzaidi ssu siu metu PM ir tada viskas tvarkoj? nelabai suprantu...
Nes neesmines klaidos taisomos perspektyviai.
Taciau net ir taisant klaida retrospektyviai praeitu laikotpiu F.a. nelieciama. Taisoma jei reikai F.a. lyginamoji informacija - klaidos itaka prodoma NKPA
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui