Individuali įmonė

Tai tas savininkas nei atskaitingu asmeniu vadintis negali? Gal jam nei avansinės nereikia pildyt?

Jeigu apskaitoje laikysimės įmonės principo t.y. apskaitysime tik įmonės lėšas ir nemaišysime su žmonos papuošalais, manydami, kad savininko turtas neatskirtas nuo įmonės turto, tada problemų nebus. Dabar gi siūlau revizija mastyme.
Pagarbiai...

Taip, Petronėle, jei pinigai yra laikomi ne įmonės patalpose, seife, o savininko ar jo žmonos kišenėje, jam jokios avanso apyskaitos pildyti nereikia ir tikrai jis nėra joks atskaitingas asmuo. Kiek teko tvarkyti IĮ apskaitą niekada savininko nedariau atskaitingo asmens nes, niekad nebuvo įmonėje laikomi pinigai.

Tai nėra manymas, bet taip kalba IĮ įstatymas. Iš to kad taip komentuojate, suprantu jog net nežinote jog toks egzistuoja, nekalbant kad jį esate skaitęs (-usi). Taigi IĮ įstatyme yra aiškiai parašyta kas yra IĮ savininkas ir koks jo ryšys yra su įmone.
Dėkoju už pasiūlymą, tačiau jis labiau tiktų Jums.

Nesuprantu. Įneši kaip savininko įnašą su 1000Lt, iškart su KIO atiduodi vėl savininkui. Jis juos išleidžia tarkim per mėn. Ir kokiu būdu apskaitai tada tuos pinigus?
Ar kiekvienam kviteliui rašai ir KIO?

....

[quote=Regvita]
Petrute, būk žmogus, išduok paslaptį. Ir mes norime žinoti.

Negaliu :) Bet galiu pasakyt, kad manęs neįtikino tie argumentai, aš nepulsiu AA naikinti. Kas yra atskaitingas asmuo? Tai įmonės vadovo paskirtas asmuo (įmonės darbuotojas), kuriam suteikta teisė disponuoti tam tikra įmonės pinigų suma, kad galėtų sumokėti už įmonės perkamas prekes, suteiktas paslaugas, mokėti avansus įmonės vardu, apmokėti įmonės skolas grynaisiais pinigais ir pan. Taip, IĮ savininkas nėra darbuotojas, dirbantis pagal DS, bet atsiprašau - jei jis gali vadintis vadovu, gali būti kasininku, gali būt buhalteriu, tai kodėl atskaitingu asmeniu jis negali būti? Pagal tokią logiką jis apskritai nieko negali įmonei pirkti, nes tik tiems, kuriuos vadovas savo įsakymu paskyrė būti atskaitingais, išduodami pinigai iš įmonės kasos ar sąskaitos banke ir leidžiama atlikti mokėjimus įmonės vardu.

Žinoma, kad taip ir niekaip kitaip. Regvita, atsiprašau, jei įžeidžiau , bet buhalterijoj emocijos gali tik pakenkti. Jūsų įtarimas, kad neskaitau įstatymų man sukėlė tik šypsenėlę, nes ir jų projektus paskaitinėju, todėl ir pykti nereikia. Pastudijuokit BAP ir neliks emocijų


Įmonės principas

Pasireiškia tuo, kad kiekvienos įmonės turto ir nuosavybės apskaita atskirta nuo savininkų turto ir įsipareigojimų apskaitos.Daugiau taikytina PĮ.

O kam juos naikinti.
Labai puikiai su jais apskaita sutvarkoma ir aš nematau čia kažkokių prieštaravimų.
Savininkui beveik niekada neduodavau avanso pirkimams, nes jis pirkdavo ir mėn. gale sustatoma avansinė ir pagal ją išmokama.
Jei savininko turtas neatskirtas nuo įmonės, tai kam tie žaidimai su avanso išmokėjimu

Pas mane visada savininkas buvo atskaitingas asmuo.Viskas gražu ir teisinga.Tai drausmina ir patį savininką, nesupratau, prie ko čia savininko žmona? Tai dar meilužes įskaityti?
Nemanau,kad turiu kvailystes rašinėti/nerašinėti.Turiu vieną atskaitingą asmenį , kaip įmonės vadovą ir tiek žinių.

Labas rytas,
Savo darbe aš nesivadovauju emocijomis, o tik įstatymais bei kitais teisės aktais. Iš to kaip audringai reaguojate ir stengiatės man įrodyti savo tiesą, manyčiau , kad būtent Jus valdo emocijos.

Taigi, tęsiant diskusiją ar tikrai IĮ savininko turtas yra atskirtas, citata iš IĮ įstatymo 6 str. 6 d.Individualios įmonės savininkas turi šias teises:
1) gauti individualios įmonės pelną;
2) paimti įmonės kasoje esančius pinigus, kaip avansu išmokamą pelną, savo asmeniniams poreikiams;
3) paimti iš individualios įmonės turtą;
.....
8 straipsnis. Individualios įmonės turtas
1. Turtas individualiai įmonei priklauso nuosavybės teise.
2. Individualios įmonės turtas yra individualios įmonės nuosavybėn perduotas individualios įmonės savininkui asmeninės nuosavybės teise priklausęs turtas, taip pat turtas, įgytas individualios įmonės vardu.
3. Perduodamas individualiai įmonei arba paimdamas iš individualios įmonės pinigus ar kitą turtą individualios įmonės savininkas surašo ir pasirašo pinigų ar kito turto perdavimo (ar paėmimo) dokumentus. Pinigų įnešimo ir pinigų paėmimo dokumentai įforminami teisės aktų nustatyta tvarka. Kito turto perdavimo ar paėmimo dokumentai turi turėti šiuos privalomus rekvizitus: dokumento pavadinimą, dokumento surašymo datą, individualios įmonės pavadinimą, kodą, individualios įmonės savininko vardą, pavardę ir asmens kodą, perduodamo (ar paimamo) turto pavadinimus, kiekius, matavimo vienetus, vertes ir bendrą sumą. Tuo atveju, kai individualiai įmonei perduodamas (ar iš jos paimamas) turtas registruojamas viešajame registre, turto perdavimo (ar paėmimo) dokumentuose turi būti nurodytas turto kodas ar unikalus numeris viešajame registre.
4. Individualios įmonės savininkui ir jo sutuoktiniui bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas perduodamas individualiai įmonei patikėjimo teise, jeigu sutuoktiniai nesusitaria kitaip.

Skaičiau skaičiau... Vienas apie ratus, kitas apie batus.
Regvita niekaip negali įsisamoninti dviejų skirtingų dalykų, kuriuos pati pacitavo ankstesniame poste:
1. Įmonės savininko turtas YRA ATSKIRTAS nuo įmonės turto. Jo (turo) apskaita turi būti atskira.
[quote:f801d80dc2]2. Individualios įmonės turtas yra individualios įmonės nuosavybėn perduotas individualios įmonės savininkui asmeninės nuosavybės teise priklausęs turtas, taip pat turtas, įgytas individualios įmonės vardu.
[/quote]
2. Jei ĮMONĖ tampų nemokia, tik tada savininkas asmeniškai (savo turtu) lieka atsakingas už įmonės veiksmus (neveiksmus), nemokumą, nes IĮ - yra NERIBOTOS ATSAKOMYBĖS įmonė.
............
Visa kita - avansinių pildymas nepildymas - jau technikos dalykas, kuris turi būti aprašytas įmonės apskaitos politikoje (arba apsręsta įsakymais0. Man pvz. daug patogiau visas savininko įšlaidas apskaityti avansinėje apyskaitoje, nei kiekvienam veiksmui pildyti ir KIO.
.........

Miela, kolege, kur yra parašyta, kad įmonės savininko turtas yra atskirtas nuo jo turto?
Mano cituojamame tekste aiškia yra parašyta, kad individualios įmonės turtas yra individualios įmonės nuosavybėn perduotas individualios įmonės savininkui asmeninės nuosavybės teise priklausęs turtas, taip pat turtas, įgytas individualios įmonės vardu. tai kur čia įžvelgiate atskyrimą?

Jei įmonė būtų nemoki ir neužtektų perduoto savininko asmeninio turto įmonei ar įmonės įsigyto turto apmokėti skolas, tuomet jis jau atsakytų kitu turimu asmeniniu turtu. Pvz. jei įmonė laiku neatsiskaito su SODRA. Sodra areštuoja pirmoje eilėje įmonės sąskaitas, jei ir tuomet su ja neatsiskaito, t.y. šios sąskaitos yra tuščios, tuomet ji deda areštą savininko asmeninei sąskaitai ir jei ji taip pat yra tuščia ir nėra galimybės išieškoti skolos, tuomet SODRA perduoda antstoliams, o jie jau areštuoja įmonės turtą jei jo nepakanka tuomet deda areštą savininko asmeniniam turtui arba netgi gali išsiųsti VR sutuoktinio darbovietei, kad išieškoto sutuoktinio IĮ susidariusią skolą.

Regvita, jei jums įdomu ginčytis - sniegas yra šaltas ar baltas -- tada diskutuokite.
O mano patarimas (nors jis jums ir nerūpi) - skaitykite tai, ką pati parašėte, ir suprasite (galbūt), kad ginčijatės pati su savim.
Sėkmės savaitgalyje

Įsijungsiu ir aš į šią diskusiją ir prisidėsiu prie gerbiamos kolegės Regvitos kritikų. Ji tikrai neteisi šiais dviem atvejais, kai tvirtina:
1."Tuo tarpu IĮ savininko turtas nėra atskirtas nuo IĮ turto".
Visiška netiesa. Nežinau, kokiame teisės akte taip parašyta, bent jau man skaityti tokios nesąmonės neteko. Pažodžiui traktuojant tokį parašymą, išeitų, kad vos įregistravus IĮ, jau ir žmonos, ir tavo turtas automatiškai tampa bendras su ta įmone. Deja, taip nėra. Kolegės jau citavo, kas laikoma IĮ turtu. Dar daugiau, sakyčiau, kad savininko turto naudojimui IĮ yra daugiau nepatogumų negu UAB'e. Perduodamas turtą naudoti IĮ, turi pranešti VMI, tuo tarpu UAB akcininkas gali sudaryti nuomos sutartį ir už turto naudojimą įmonės veikloje gauti pinigėlių, ko IĮ savininkas niekaip padaryti negali.
Vienintelis skirtumas - IĮ yra neribotos civilinės atsakomybės juridinis asmuo. O tai reiškia, kad už IĮ prievoles savininkas atsako (tam tikrais atvejais) savo asmeniniu turtu, tuo tarpu akcininkas - tik akcijomis.
2. Tvirtinimas, kad IĮ savininkas nėra ir negali būti atskaitingas asmuo savo įmonėje (apskaitos prasme). Kiek tų įmonių žinau, visose savininkas yra atskaitingu asmeniu, t.y., gali gauti iš kasos pinigų, naudoti juos įmonės reikmėms, apmokėdamas sąskaitas, ir privalo už tų pinigų panaudojimą atsiskaityti. Nereikia IĮ įsivaizduoti, kaip primityvios įmonėlės, kur dirba vienas savininkas. Yra ir labai stambių IĮ, kuriose dirba net ne viena dešimtis darbuotojų. Kaip jau atrodytų, jei vienam atskaitingam darbuotojui išduodant pinigus KIO rašome "avansas ūkinėms reikmėms", o savininkui, nors jis irgi eina kažko įmonei pirkti, tai jau būtų "pelno išsimokėjimas"? Arba, sakykime, savininkas paėmė iš kasos 1000 Lt, nupirko kažko už 1100 Lt, kasoje pinigų yra, o savininkas vistiek turi rodyti 100 Lt įnašą, vieton to, kad išsimokėti trūkstamą sumą iš kasos?
Čia kolegės Regvitos citata:
"tai reiškia, kad jei jis finansuoja savo įmonę, tai ne per atskaitingus asmenis, bet darydamas savininko piniginius įnašus. UAB'e negali darbuotojas ar akcininkas paprastai įnešti į kasą piniginių lėšų, prieš tai nesudaręs paskolos sutarties, tuo tarpu IĮ savininkas gali laisvai disponuoti savo įmonės pinigais, kada reikia įnešti, t.y. papildyti kasą, kada jam pačiam reikia išsiimti iš įmonės kasos. Tai toks va čia skirtumas. "

Laba diena, Raini
Citatą paėmėte iš konteksto. Pradinis klausimas, nuo kurio kilo ši diskusija buvo toks:

Jei toks klausimas pateikiamas, vadinasi įmonės kasoje nėra pinigų ir negali jam jų išduoti, t.y. padengti jo didesnes išlaidas.Tai kaip, Raini, ar šiuo atveju turi savininkas daryti įnašą ar palikti neigiamą likutį Avanso apyskaitoje ir apskaitoje kaip įmonės skolą atskaitingam asmeniui?

Žinoma, kad gali.
a) Kasoje pinigų yra, tačiau kasa mėnesio pabaigoje jau uždaryta, išmokėjimų daryti negalima. Tuo tarpu savininkas atneša dar iš kažkur iškrapštęs apmokėtą sąskaitą. Jo avansinė mėnesio pabaigoje minusinė, bet savininko įnašo daryti nereikia, trūkstami pinigai bus išmokėti kito mėnesio pradžioje.
b) Tas pats pavyzdys, jei pinigai pervedami į savininko asmeninę sąskaitą.
Aš suprantu, kad Jūs norėjote paaiškinti, jog savininkas negali kredituoti įmonės už savo pinigus pirkdamas prekes, kaip Jūs išsireiškėte, "per avansinę apyskaitą". Taip, čia Jūs teisi. Jei įmonėje trūksta apyvartinių lėšų, savininkas turi paremti įmonę papildomais savo įnašais. Tačiau vėliau, nenorėdama atsakymo patikslinti, pateikėte tikrai neteisingų argumentų, ir kad turtas neatskirtas, ir kad savininkas negali išvis būti atskaitingu asmeniu.

Na va šitoje vietoje man kyla klausimas, kodėl?
Koks skirtumas ar tas kreditavimas pasirodo per avansinę ar jis daro įnešimą ir taip kredituoja vis tik savo pinigais?
Pinigai bet kuriuo atveju savininko.
Ar čia žodžių žaismas ar tikrai yra įstatymu draudžiama ?

Tai nėra žodžių žaismas.
1993 m. buvo išleistas įstatymas "dėl LR gyventojų pajamų brangiam turtui įsigyti arba kitų įsigytų bei perleidžiamų lėšų deklaravimo" (nauja redakcija 2000 009 26 įstatymo nr. VII-1957) , nuo 2004 m. jau tokios prievolės nebeliko. tačiau už 2010 m. ji gali atsirasti.Šio įstatymo 3 str 3p. nustatyta, kad LR gyventojų pajamos deklaruojamos kiekvienu atveju, kai "sumokami pajai ar kitos įmokos įmonėms, įstaigoms, organizacijoms bei bendrijoms, išskyrus įmokas registruojamam turtui įsigyti", kurių suma (vertė) įnešimo metu yra lygi arba didesnė už minimalų deklaruoti privalomo turto kainos dydį. Pažymėtina, kad remiantis įmonių veiklą reglamentuojančiais įstatymais, įmokomis į įmonę laikomos tiek įmokėtosios piniginių lėšų sumos, tiek įneštosios turtu.
Kodėl reikia savininko įnašus registruoti atskiroje sąskaitoje, t.y atskirai išskirti. Tai yra aktualu ir šiandiena, nes VMI patikrinimo metu, savininkui reikės pagrįsti kiekvieną įnašą (taip pat ir atskaitingam asmeniui jei jis per avansinę kredituoja įmonę), juridinę galią turinčiais dokumentais, apie pirminius jo pajamų šaltinius. Tai gali būti darbo užmokesčio, autorinio atlyginimo, parduoto turto ir kitų pajamų gavimo dokumentais.
Pajamomis, atsiimtoms ir vėl įneštoms į įmonę, pagrįsti turi būti pateikti pinigų paėmimo iš įmonės patvirtinantys dokumentai ( ir KIO kopijos).