matasp
989
#143078 2005-02-04 09:13 matasp redaguota: 2011-09-11 03-37

DaivaP rašė:

Aš rašau PVM 0 proc. suma 0 Lt. Straipsnio nenurodau. Juk čia Lietuva smile



Lietuva ne Lietuva - jaunas esu, dar tik uostinėju kame čia šaknys smile

peto
589
#143100 2005-02-04 09:52 peto redaguota: 2011-09-11 03-37
Nepamirškite kolegos, deklaruodami VMI, kad skaičiuosite už nuomą PVM, tai įsipareigojate jį skaičiuoti ne mažiau kaip 24 mėn.
Deklaracijos atšaukimas galimas tik po 24 mėn. (įsakymas VA-26)

matasp
989
#143105 2005-02-04 09:57 matasp redaguota: 2011-09-11 03-37

peto rašė:

Nepamirškite kolegos, deklaruodami VMI, kad skaičiuosite už nuomą PVM, tai įsipareigojate jį skaičiuoti ne mažiau kaip 24 mėn.
Deklaracijos atšaukimas galimas tik po 24 mėn. (įsakymas VA-26)



Taigi, o kas gali taip pasikeisti per 24 mėn???Tiksliau klausimas - kas geriau su PVM ar be??

peto
589
#143108 2005-02-04 10:03 peto redaguota: 2011-09-11 03-37

matasp rašė:



peto rašė:

Nepamirškite kolegos, deklaruodami VMI, kad skaičiuosite už nuomą PVM, tai įsipareigojate jį skaičiuoti ne mažiau kaip 24 mėn.
Deklaracijos atšaukimas galimas tik po 24 mėn. (įsakymas VA-26)



Taigi, o kas gali taip pasikeisti per 24 mėn???Tiksliau klausimas - kas geriau su PVM ar be??



Per 24 mėn. gali pasikeisti nuomininkas. Ir jeigu jis bus ne PVM mokėtojas, Jūs pakliūsite į keblią padėtį smile

Tiesi
4093
#143110 2005-02-04 10:06 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-37
Ir kur gi tas keblumas? smile


peto rašė:


Per 24 mėn. gali pasikeisti nuomininkas. Ir jeigu jis bus ne PVM mokėtojas, Jūs pakliūsite į keblią padėtį smile


peto
589
#143116 2005-02-04 10:12 peto redaguota: 2011-09-11 03-37

Tiesi rašė:

Ir kur gi tas keblumas? smile


peto rašė:


Per 24 mėn. gali pasikeisti nuomininkas. Ir jeigu jis bus ne PVM mokėtojas, Jūs pakliūsite į keblią padėtį smile





Tame, kad išrašydami sąskaitą be PVM, nusižengsite deklaravimo taisyklėms (įsakymas VA-26)

Tiesi
4093
#143121 2005-02-04 10:20 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-37
O kas Tau leido imt iš ne PVM mokėtojo už nuomą PVM? smile smile

. Apmokestinamasis asmuo turi teisę pasirinkti už nekilnojamojo pagal prigimtį daikto nuomą, kuri pagal šio straipsnio 1 arba 2 dalį PVM neapmokestinama, skaičiuoti PVM šiame Įstatyme nustatyta tvarka, jeigu daiktas nuomojamas PVM mokėtojui, ir šis pasirinkimas galioja ne trumpiau kaip 24 mėnesius visiems jo sudaromiems atitinkamiems sandoriams.

Ne PVM mokėtojui nuoma visada PVM neapmokestinama veikla.



peto rašė:



Tiesi rašė:

Ir kur gi tas keblumas? smile


peto rašė:


Per 24 mėn. gali pasikeisti nuomininkas. Ir jeigu jis bus ne PVM mokėtojas, Jūs pakliūsite į keblią padėtį smile





Tame, kad išrašydami sąskaitą be PVM, nusižengsite deklaravimo taisyklėms (įsakymas VA-26)


peto
589
#143127 2005-02-04 10:35 peto
To TIESI:
Jei pasiskaitytum pačią diskusijos pradžią, kurią aš užvedžiau apie 31 str., tai galbūt nerašytum man tokių žodžių, tipo ''kas tau leido'', nes kaip tik pradžioje aš ir minėjau, kad mano klientui ne PVM mokėtojui bendrovė, kuri nuomoja patalpas, nori skaičiuoti PVM, nes neva tai jiems apskaitą tvarkanti bendrovė taip nurodė daryti, o jiems savo ruožtu taip nurodė VMI, atsižvelgdama į 2004m. kovo 1d. įsakymą VA-26.
Jeigu būtų viskas taip paprasta, kaip kad Jūs Tiesi ką tik man parašėte, aš tikrai neiškelčiau šios diskusijos, ir tikrai man niekas neleido skaičiuoti PVM už nuomą, nes aš patalpų nenuomoju, o užsiimu šiek tiek kita veikla.
Tikiuosi išdėsčiau suprantamai.

Tiesi
4093
#143226 2005-02-04 13:08 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-37
Ar Tu man gali pirštu pabaksnot į VA-26 punktą, kurį Tu pažeistum, išrašęs ne PVM mokėtojui sąskaitą be PVM, jei jau esi pasirinkęs nuomoti su PVM ir apie tą savo pasirinkimą informavai VMI?
Aš VA-26 išskaitau tik tiek:

II. PASIRINKIMO SKAIČIUOTI PVM ATVEJAI

6. Apmokestinamieji asmenys turi teisę pasirinkti skaičiuoti PVM šiais atvejais:
6.1. Apmokestinamasis asmuo, teikiantis nekilnojamųjų pagal prigimtį daiktų, nurodytų PVM įstatymo 31 straipsnyje, nuomos paslaugas, turi teisę pasirinkti skaičiuoti PVM už nekilnojamojo pagal prigimtį daikto nuomą, jeigu daiktas yra nuomojamas PVM mokėtojui.

6.2. Apmokestinamasis asmuo, parduodantis ar kitaip perduodantis nekilnojamuosius pagal prigimtį daiktus, nurodytus PVM įstatymo 32 straipsnyje, turi teisę pasirinkti skaičiuoti PVM už nekilnojamojo pagal prigimtį daikto pardavimą ar kitokį perdavimą, jeigu daiktas parduodamas ar kitaip perduodamas PVM mokėtojui


Išlyga, kuri dar gali būt - jei nuomos sutartis sudaryta iki įstatymo įsigaliojimo. Bet su VA-26 mano supratimu tai neturi ničnieko bendro.


peto rašė:

To TIESI:
Jei pasiskaitytum pačią diskusijos pradžią, kurią aš užvedžiau apie 31 str., tai galbūt nerašytum man tokių žodžių, tipo ''kas tau leido'', nes kaip tik pradžioje aš ir minėjau, kad mano klientui ne PVM mokėtojui bendrovė, kuri nuomoja patalpas, nori skaičiuoti PVM, nes neva tai jiems apskaitą tvarkanti bendrovė taip nurodė daryti, o jiems savo ruožtu taip nurodė VMI, atsižvelgdama į 2004m. kovo 1d. įsakymą VA-26.
Jeigu būtų viskas taip paprasta, kaip kad Jūs Tiesi ką tik man parašėte, aš tikrai neiškelčiau šios diskusijos, ir tikrai man niekas neleido skaičiuoti PVM už nuomą, nes aš patalpų nenuomoju, o užsiimu šiek tiek kita veikla.
Tikiuosi išdėsčiau suprantamai.


peto
589
#143272 2005-02-04 14:16 peto
Tiesi, aš nesuprantu ką Tu man bandai įrodyti.
Vėlgi pasikartosiu, kad šią diskusiją užvedžiau vien dėl to, kad mano klientui, ne PVM mokėtojui nori skaičiuoti PVM už nuomą. Aš nenorėdamas su tuom sutikti kreipiausi į tą bendrovę, kuri nuomoja patalpas, o ši nukreipė mane į savo buhalteriją, t.y. buhalterinių paslaugų firmą (neminėsiu pavadinimo, bet mums visiems pažįstama firma). Paskambinęs į tą firmą sulaukiau tiktai nemandagaus atsakymo, kad jiems skaičiuoti PVM nurodė VMI, ir, kad jie tą PVM skaičiuoja ir kitiems ne PVM mokėtojams, ir dar pridūrė, kad aš pasiskaityčiau komentarus.
Va po tokio atsakymo aš ir nutariau padiskutuoti šiuo klausimu.
Tiesi, aš labai puikiai suprantu, kad skaičiuoti PVM ne PVM mokėtojams negalima, taigi man šito įrodinėti nereikia, aš tiesiog bandau įsigilinti ir į priešingai mąstančiuosius, ir patikėk manim, tokių yra, antraip nebūtų šios diskusijos.

Apologetas
949
#143284 2005-02-04 14:31 Apologetas
Ponaiti Peto, niekas su tavim nediskutuos, kai nera uz ko uzsikabinti. Tu geriau paimk ir kliento vardu parasyk rasta VMI kur isdestyk savo nuoskauda, ir paprasyk, kad jie juodu ant balto parasytu, kad uz nuoma, tiekiama ne PVM moketojui, nereikia skaiciuoti PVM nepriklaysomai nuo to, kad esi deklaraves, kad imsi PVM, kai nuomoji daikta PVM moketojui.

O kai gausi atsakyma nufaksuok ji tai zymiai apskaitininku imonei. Ir isdidziai sypsokis eidamas gatve galva pakelta.

peto
589
#143292 2005-02-04 14:39 peto redaguota: 2011-09-11 03-37

Apologetas rašė:

Ponaiti Peto, niekas su tavim nediskutuos, kai nera uz ko uzsikabinti. Tu geriau paimk ir kliento vardu parasyk rasta VMI kur isdestyk savo nuoskauda, ir paprasyk, kad jie juodu ant balto parasytu, kad uz nuoma, tiekiama ne PVM moketojui, nereikia skaiciuoti PVM nepriklaysomai nuo to, kad esi deklaraves, kad imsi PVM, kai nuomoji daikta PVM moketojui.

O kai gausi atsakyma nufaksuok ji tai zymiai apskaitininku imonei. Ir isdidziai sypsokis eidamas gatve galva pakelta.



smile

San
102
#143321 2005-02-04 14:55 San redaguota: 2011-09-11 03-37
Peto, štai čia yra atsakymas iš VMI puslapio, kuris tau labai tiktų, jei pats nenoretum rašyti i VMI smile

"Įmonė PVM mokėtoja po 2004-05-01 pasirinko skaičiuoti PVM už patalpų nuomą. Ar įmonė pagal PVM įstatymo 31 straipsnio nuostatas privalo skaičiuoti PVM už patalpų nuomos paslaugas visiems savo klientams ar tik PVM mokėtojams?
2004-08-01


Įmonė, pasirinkusi skaičiuoti PVM už Įstatymo 31 straipsnyje nurodytų patalpų nuomą, privalo skaičiuoti 24 mėnesių PVM tik už nuomą visiems PVM mokėtojams, ir tik tiems nuomos sandoriams, kurie sudaromi po pasirinkimo skaičiuoti PVM deklaravimo vietos mokesčių administratoriui. Minėtų patalpų nuoma ne PVM mokėtojams - PVM neapmokestinama."

San
102
#143328 2005-02-04 15:01 San redaguota: 2011-09-11 03-37
O yra ir senesnės datos (iki 2004 05 01) atsakymas iš VMI, bet esmės nekeičia.

"Įmonė, užsiregistravusi PVM mokėtoja, nuomoja negyvenamąsias patalpas kitoms įmonėms - PVM mokėtojoms ir ne PVM mokėtojoms. Ar turi būti skaičiuojamas PVM už negyvenamųjų patalpų nuomą?
2003-10-01

Pagal Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo (Žin., 2002, Nr. 35-1271) 31 str. 2 dalį PVM neapmokestinama kitų, negu gyvenamosios patalpos, nekilnojamųjų pagal prigimtį daiktų nuoma, išskyrus šios dalies 1-3 punktuose nurodytus atvejus. Apmokestinamasis asmuo turi teisę pasirinkti už nekilnojamojo pagal prigimtį daikto nuomą, kuri pagal šio straipsnio 1 arba 2 dalį PVM neapmokestinama, skaičiuoti PVM šiame Įstatyme nustatyta tvarka, tačiau tik tuo atveju, jeigu daiktas nuomojamas PVM mokėtojui. Ne PVM mokėtojui pardavimo PVM neskaičiuojamas."

DaivaP
5537
#143332 2005-02-04 15:05 DaivaP
quod erat demonstrandum (ką ir reikėjo įrodyti) /Euklidas/
smile

Tiesi
4093
#143334 2005-02-04 15:06 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-37
Matai, kiek Tau visko prirašė? smile
Tavo vietoj atsispausdinus visus šiuos raštus aš nueičiau į garsiąją apskaitos firmą ir kaip prisidirbusį katiną pabadyčiau nosim. Kad ateity kultūringiau elgtųsi ir pinigus imtų už žinias, ne už nežinojimą.



peto rašė:

Tiesi, aš nesuprantu ką Tu man bandai įrodyti.
Vėlgi pasikartosiu, kad šią diskusiją užvedžiau vien dėl to, kad mano klientui, ne PVM mokėtojui nori skaičiuoti PVM už nuomą. Aš nenorėdamas su tuom sutikti kreipiausi į tą bendrovę, kuri nuomoja patalpas, o ši nukreipė mane į savo buhalteriją, t.y. buhalterinių paslaugų firmą (neminėsiu pavadinimo, bet mums visiems pažįstama firma). Paskambinęs į tą firmą sulaukiau tiktai nemandagaus atsakymo, kad jiems skaičiuoti PVM nurodė VMI, ir, kad jie tą PVM skaičiuoja ir kitiems ne PVM mokėtojams, ir dar pridūrė, kad aš pasiskaityčiau komentarus.
Va po tokio atsakymo aš ir nutariau padiskutuoti šiuo klausimu.
Tiesi, aš labai puikiai suprantu, kad skaičiuoti PVM ne PVM mokėtojams negalima, taigi man šito įrodinėti nereikia, aš tiesiog bandau įsigilinti ir į priešingai mąstančiuosius, ir patikėk manim, tokių yra, antraip nebūtų šios diskusijos.


Apologetas
949
#143339 2005-02-04 15:13 Apologetas redaguota: 2011-09-11 03-37

Tiesi rašė:

Matai, kiek Tau visko prirašė? smile
Tavo vietoj atsispausdinus visus šiuos raštus aš nueičiau į garsiąją apskaitos firmą ir kaip prisidirbusį katiną pabadyčiau nosim. Kad ateity kultūringiau elgtųsi ir pinigus imtų už žinias, ne už nežinojimą.



Sakyciau, labai ties mukiska rekomendacija.

Truputeli is prezentacijos kurso, kad itikinejimuose butu subtili intriga: reikia daznai kartoti "tiesi sake, kad....", "anot tiesi, neturetu buti PVM", o baigti hiperbole "Jei neteikit, tiesi jusu nosi dar ilgai badys i prisidirbusi katina". Galima baigti ir retoriskai "Kas tas VMI, jei yra tiesi", arba naudoti fraziologizma "tiesa kalba tik tiesiosios lupomis".

Irmina
1886
#143343 2005-02-04 15:18 Irmina redaguota: 2011-09-11 03-37

Apologetas rašė:



Truputeli is prezentacijos kurso, kad itikinejimuose butu subtili intriga: reikia daznai kartoti "tiesi sake, kad....", "anot tiesi, neturetu buti PVM", o baigti hiperbole "Jei neteikit, tiesi jusu nosi dar ilgai badys i prisidirbusi katina". Galima baigti ir retoriskai "Kas tas VMI, jei yra tiesi", arba naudoti fraziologizma "tiesa kalba tik tiesiosios lupomis".


Matosi, kad darbo savaitė baigiasi. Beveik visos diskusijos plaukia į skyrelį "Pasijuokime" smile smile smile smile

Kas nieko nežino, turi viskuo tikėti

Birute_N
7
#143344 2005-02-04 15:19 Birute_N
Labai originalus patarimas smile smile .

Tiesi
4093
#143353 2005-02-04 15:49 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-37
Pala pala, prie ko čia Tiesi prie VMI raštų? smile Tiesi jų nei rašo, nei pasirašinėja, tik naudojasi ir tą patį kitiems siūlo. Kokios pretenzijos? smile


Apologetas rašė:


Truputeli is prezentacijos kurso, kad itikinejimuose butu subtili intriga: reikia daznai kartoti "tiesi sake, kad....", "anot tiesi, neturetu buti PVM", o baigti hiperbole "Jei neteikit, tiesi jusu nosi dar ilgai badys i prisidirbusi katina". Galima baigti ir retoriskai "Kas tas VMI, jei yra tiesi", arba naudoti fraziologizma "tiesa kalba tik tiesiosios lupomis".



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2021 m. I ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2021 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2021-01-01
198.29 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2021-01-01
3.93 EUR ir 642 EUR