Dorota1
13463
#1422946 2020-04-14 06:12 Dorota1
Kilnojamos pobūdžio lyg06, nuoma ar 23 ar 24

„Nesvarbu, kuria koja išlipote iš lovos, nesvarbu, kad jums šiandien bloga nuotaika, bet atsiminkite visam laikui, kad neturite teisės savo blogu nusiteikimu gadinti dienos kitiems.“


Serebro
2357
#1423260 2020-04-16 19:11 Serebro
gal esate susidūrę su tokia situacija:
Buvo sumokėta gyventojui,kuris vykdo veiklą su pažyma, avansas. Kadangi gyventojas pajamas pripažįsta pagal pinigų principą, tai įmonė 2018 m. sumokėtą avansą deklaravo kaip b klasės pajamas gyventojui. 2019 m. paslauga nebuvo suteikta, sandoris buvo nutrauktas, todėl gyventojas grąžino avansą įmonei. Kaip tokiu atveju turi pasielgti įmonė, kai 2018 m. parodė gyventojo pajamas? 2019 m. su minusu gi vargu ar galima deklaruoti, kaip parodyti, kad gyventojas tų pajamų neteko?

wolf
11261
1   #1423264 2020-04-16 19:57 wolf

Serebro rašė:


gal esate susidūrę su tokia situacija:
Buvo sumokėta gyventojui,kuris vykdo veiklą su pažyma, avansas. Kadangi gyventojas pajamas pripažįsta pagal pinigų principą, tai įmonė 2018 m. sumokėtą avansą deklaravo kaip b klasės pajamas gyventojui. 2019 m. paslauga nebuvo suteikta, sandoris buvo nutrauktas, todėl gyventojas grąžino avansą įmonei. Kaip tokiu atveju turi pasielgti įmonė, kai 2018 m. parodė gyventojo pajamas? 2019 m. su minusu gi vargu ar galima deklaruoti, kaip parodyti, kad gyventojas tų pajamų neteko?


Buvo panaši situacija su avansais - dėl to kad įvyko grąžinimas, kad ir kitą mokestinį laikotarpį - tikslinau tu metų deklaracija, kai buvo sumokėtas avansas - išėmiau pajamas nes galiausiai jų nebuvo.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis