Jau paskelbti esminiai GPM pakeitimai

Dalia29 Dalia29 12616
2004-01-16 09:28 Dalia29 2011-09-11 03-19
Perskaičiau tą straipsnį, kažkas ten ne taip. Pradžioj viskas tvarkoj, viskas paaiškinta taip, kaip mes supratom. Ponios Latvienės pasisakymas stebina, bet, kai pacituota ne žodis žodin, o tik kontekstas, tai, manau, kad čia kažkas ne taip, kažką žurnalistai ne taip suprato. Manau, kad ji galėjo turėti omeny, kad tie, kas negalėjo fiziškai priskaičiuoti atlyginimo, galėjo išmokėti bent avansą už gruodį, o už sausį ne smile smile smile
KVAZIUNOFANTAZIJA, kaip sakė O. Benderis.
R
Rasida 2977
2004-01-16 09:30 Rasida 2011-09-11 03-19
[quote=IrenaR]Šios dienos Lietuvos Ryte yra straipsnis "Buhalteriai paklydo įstatymų džiunglėse" , kur teigiama, kad įmonės pačios kaltos, jei darbuotojai už gruodžio mėn. gavo mažiau atlyginimo( nepritaikė ).
"... V.Latvienė tvirtino, kad tokių nesusipratimų kilo dėl pačių įmonių kaltės. Net jei jos nesuspėjo išmokėti algų iki 2003-ųjų pabaigos, darbuotojams galėjo būti pritaikytas šių metų sausio . Taigi darbuotojai bet kokiu atveju turėjo mokėti mažiau mokesčių."
Vadinasi, kalti žiopli buhalteriai...Kur buvo toji p.Latvienė gruodžio mėn? Ar sunku buvo žmoniškai paaiškinti? Tiems, kas gruodžio algų dar nemokėjo, galima pajamų mokesti persiskaičiuoti, taikant sausio

Paskaičiau šįryt tą straipsnį ir pagalvojau, kad VMI tokiais pasisakymais savo kailį gelbsti. Įdomu, ką darys buhalteris, taikantis avansu, jei darbuotojas, tarkim, nuspręs išeiti iš darbo...
IrenaR IrenaR 2858
2004-01-16 09:31 IrenaR 2011-09-11 03-19
Tiesi;
Ne, gruodžio ir t.t.
R
Rasida 2977
2004-01-16 09:33 Rasida 2011-09-11 03-19

Dalia29 rašė: Perskaičiau tą straipsnį, kažkas ten ne taip. Pradžioj viskas tvarkoj, viskas paaiškinta taip, kaip mes supratom. Ponios Latvienės pasisakymas stebina, bet, kai pacituota ne žodis žodin, o tik kontekstas, tai, manau, kad čia kažkas ne taip, kažką žurnalistai ne taip suprato. Manau, kad ji galėjo turėti omeny, kad tie, kas negalėjo fiziškai priskaičiuoti atlyginimo, galėjo išmokėti bent avansą už gruodį, o už sausį ne smile smile smile
KVAZIUNOFANTAZIJA, kaip sakė O. Benderis.


Nemanau, kad tai žurnalistų klaida. Vakar Kauno AVMI seminare irgi akcentavo, kad galima taip .
Loreta Loreta 28574
2004-01-16 09:44 Loreta 2011-09-11 03-19
Deja, deja - mūsų rajoniniame laikraštyje parašyta lygiai tas pats - kad įmonės sausio mėn. galės perskaičiuoti ir pritaikyti sausio . Mat, žmonės jau kreipėsi į redakcijas su pagalbos šauksmais, iš suš... 250 Lt tegavę 170 Lt. Tai VMI juos ramina - neprapuls pinigėliai, įmonės atiduos, neverkit.
IrenaR IrenaR 2858
2004-01-16 09:47 IrenaR 2011-09-11 03-19
Bet norint atsiimti gruodžio , žmonėms vis tiek reikės deklaruoti 2003 m. pajamas... Oi verks VMI, priiminėdama šūsnis tų deklaracijų.
Kotryna Kotryna 2167
2004-01-16 09:57 Kotryna 2011-09-11 03-19

IrenaR rašė: "... V.Latvienė tvirtino, kad tokių nesusipratimų kilo dėl pačių įmonių kaltės. Net jei jos nesuspėjo išmokėti algų iki 2003-ųjų pabaigos, darbuotojams galėjo būti pritaikytas šių metų sausio . Taigi darbuotojai bet kokiu atveju turėjo mokėti mažiau mokesčių."
Vadinasi, kalti žiopli buhalteriai...Kur buvo toji p.Latvienė gruodžio mėn? Ar sunku buvo žmoniškai paaiškinti?


Žodžių trūksta.... Kaune prieš kalėdas buvusiam VMI seminare sakė, kad jei neišmokėjom iki 03,12,31 - GPM nuo pirmo lito. Dabar per 3 sav. apsigalvojo - o kalti žiopli buhalteriai. Jie ir taip jau visuomet kalti - nė velnio neveikia tik laikraščius skaito, per mažos algos, ne laiku išmokamos ir. t.t. O čia dar viešai, per spaudą apkaltino smile
Tiesi Tiesi 4035
2004-01-16 10:00 Tiesi 2011-09-11 03-19
A, supratau.
Bet mokant algą už 2004 m. gruodžio mėn tarkim 2004 m. gruodžio 31 d, kaip ten su bus jau panaudotas! Ech, dosnūs VMI svetimas algas skaičiuot....


[quote=IrenaR]Tiesi;
Ne, gruodžio
artas71 artas71 12027
2004-01-16 10:45 artas71 2011-09-11 03-19
Ko šiame straipsnyje nepaminėjo LR žurnalistas Mantas Dubauskas, ir , kas manau, paaiškintų situaciją;
1.Jeigu pastebėjote, Vilniaus greitosios medicinos pagalbos stotis (GMPS) – viešoji įstaiga , kuri gauna finansavimą iš ligonių kasos.
Todėl, negavus pakankamai pinigų gruodžio mėn., atlyginimų išmokėjimas nusikėlė.
2 . Latvienėnės nuomonė, atitinkanti įstatymo nuostatas - 2004 išmokėti pinigai, yra 2004 žmogaus pajamos, kurioms per 2004 metus gali būti pritaikytas 12*290 NPM + 12*X . Įmonė metų eigoje gali perskaičiuoti
GPM.

Tačiau, mano nuomone, tai yra vienas iš nedaugelio ( gal būt ligoninės, poliklinikos ar vaikų darželiai, kurie nėra taip finansuojami, kaip žemės ūkis, ministerijos bei departamentai bei krašto apsaugos struktūros - turėjo problemų išmokėti DU už 2003 12 mėn), bet kiti buhai, tikrai, išmokę skaityti nutarimus, įsakymus bei įstatymus ne tik tarp, bet ir virš, už ir prieš eilutes, padarė taip, kaip reikia - ir kad žmogaus nenuskriausti ir kad Latvienenės mintis įspėti. smile
I
Inka 396
2004-01-19 15:21 Inka 2011-09-11 03-19
Na man jau visai smegeninė susisuko smile Kuo labiau gilinuosi, tuo labiau nieko nebesuprantu. Tai Jūs man neišmanėlei paaiškinkit:
DU už gruodį išmoku 2004-01-13 (mokamas vieną kartą per mėnesį), taikau ).
Išmokėtas sumas deklaruosiu 2004 1 ketv. deklaracijoje, o darbuotojas turės teisę pats susigrąžinti nepritaikytą 12 mėn. . Ar taip? smile

Labai prašau, atsakyti
Tiesi Tiesi 4035
2004-01-19 19:18 Tiesi
Atkreipkit dėmesį į vieną niuansą. Jei 2003 m. gruodžio mėn algą moku sausio mėn, išnaudoju sausio minimumą. Bet jei sausio mėn algą prireiks išmokėt iki 2004 01 31, sausio mėn PNM nebeturiu, vasario mėn PNM skolintis tokia teisė nesuteikta. Ir paskui dar VMI drįsta akis išpūtę aiškint, kad buhalteriai nieko nesupranta ir darbuotojus skriaudžia smile
Tiesi Tiesi 4035
2004-01-19 19:22 Tiesi 2011-09-11 03-19
Taip tai taip, bet ar sąžinė negrauš, kai pasiųsi bendradarbį pildyt tos nesąmoningos deklaracijos GPM grąžinimui dėl 95.70 Lt? :)



Inka rašė:
DU už gruodį išmoku 2004-01-13 (mokamas vieną kartą per mėnesį), taikau ).
Išmokėtas sumas deklaruosiu 2004 1 ketv. deklaracijoje, o darbuotojas turės teisę pats susigrąžinti nepritaikytą 12 mėn. . Ar taip? smile

Labai prašau, atsakyti
A
angelka 2790
2004-01-20 07:19 angelka
www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Gyventoju_...

Paskaitom, mieli nesusipratėliai buhalteriai. Angelkos klausyti reikia, o ne užsiiminėti interpretacijomis. Priknisot čia molio su tom 12 mėn. DU apmokestinimo vingrybėm... smile

Aišku juokauju, nors verkti norisi.
A
angelka 2790
2004-01-20 07:27 angelka 2011-09-11 03-19
Nors klausimas vistiek išlieka, tai ką dabar taikysim?
viki viki 1850
2004-01-20 07:30 viki 2011-09-11 03-19
Tai taip išeina, kad už gruodį mokant sausio mėn, buvo galima taikyti ? Ne, čia tikra makalynė! Ar jie tyčiojasi? Ar aš nieko nebesuprantu?
A
angelka 2790
2004-01-20 07:34 angelka
Tai ne jie čia tyčiojasi, čia mes interpretuojame, nesusigaudome įstatymų vingiuose ir skriaudžiame savo darbuotojus smile
A
angelka 2790
2004-01-20 07:37 angelka 2011-09-11 03-19

angelka rašė: Tai ne jie čia tyčiojasi, čia mes interpretuojame, nesusigaudome įstatymų vingiuose ir skriaudžiame savo darbuotojus smile
. Ir dar ... aš turiu tokį įtarimą, kad jie mus tyliai kaltina, kad mes ir juos, VMI pareigūnus, iš tiesaus mokesčių įstatymų komentavimo kelio išmušam. Kitaip, ko gi jie čia taip blaškosi tose teritorinėse VMI, jei jau taip viskas aišku smile .
viki viki 1850
2004-01-20 08:10 viki
Ai, aš vistiek išmokėjau du avansus gruodžio mėn. smile
A
Alisa 1191
2004-01-20 08:31 Alisa 2011-09-11 03-19
[quote=viki]Tai taip išeina, kad už gruodį mokant sausio mėn, buvo galima taikyti

Aš vakar kai perskaičiau straipsnį apie mus kvailius buhalterius, bet ir auditorius prie mūsų priskyre....tai juokiausi visa vakarą. Kai mokėjau sausi už gruodį negalėjau patikėti, kad negalima taikyt, i kokias 5 VMI skambinau ir visur kaip susitarę vienodai aiskino.........o dabar mes žiopliai, neturiu zodzių, juokas tik ima smile
Aisku juokinga, jei nesinorėtų verkti, nes buvau o oritaikius , o kai jie mane išgaidino, kad negalima, per naują visas algas perskaičiavau, o dabar vel viskas keiciasi. Čia panašiai kaip tam filme "VESTUVĖS MALINOVKOJ" apet vlast mienejetsa....
A
Alisa 1191
2004-01-20 08:31 Alisa 2011-09-11 03-19
[quote=viki]Tai taip išeina, kad už gruodį mokant sausio mėn, buvo galima taikyti

Aš vakar kai perskaičiau straipsnį apie mus kvailius buhalterius, bet ir auditorius prie mūsų priskyre....tai juokiausi visa vakarą. Kai mokėjau sausi už gruodį negalėjau patikėti, kad negalima taikyt, i kokias 5 VMI skambinau ir visur kaip susitarę vienodai aiskino.........o dabar mes žiopliai, neturiu zodzių, juokas tik ima smile
Aisku juokinga, jei nesinorėtų verkti, nes buvau o oritaikius , o kai jie mane išgaidino, kad negalima, per naują visas algas perskaičiavau, o dabar vel viskas keiciasi. Čia panašiai kaip tam filme "VESTUVĖS MALINOVKOJ" apet vlast mienejetsa....
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui