FR 0471
D
2005-01-20 08:23
Dan
Jeigu 2004m gruodžio mėn.už nuomą pagal verslo liudijimą sumokėjome už 2005m sausio mėn. tai būtų ateinančio laikotarpio sąnaudos sąsk.2024 .Ar reikia man traukti į 471formą tą sumą?
D
2005-01-20 08:24
Daivve
Įmonės savininkui išmokama kas mėnesį po 290 Lt.Ar šias sumas reikai deklaruoti FR0471? Čia neapmokestinama ši suma gaunasi. O jeigu išmokama iš pelno po 1000 kaip tada?
E
2005-01-20 08:25
Emma
Koks gali būti skirtumas kiek išmokate ir kada? Svarbu KIEK išmokate per metus ir deklaruoti būtinai reikia.
R
2005-01-20 08:33
Rasida
2011-09-11 03-36
Dan rašė: Jeigu 2004m gruodžio mėn.už nuomą pagal verslo liudijimą sumokėjome už 2005m sausio mėn. tai būtų ateinančio laikotarpio sąnaudos sąsk.2024 .Ar reikia man traukti į 471formą tą sumą?
Deklaruojate tą laikotarpį, kada sumokate. Ką sumokėjote 2004 m. gruodį, deklaruosite už 2004 m., iki 2005 m. vasario 1 d.
Nesvarbu, už kokį laikotarpį, svarbu kada.
Dan rašė: Jeigu 2004m gruodžio mėn.už nuomą pagal verslo liudijimą sumokėjome už 2005m sausio mėn. tai būtų ateinančio laikotarpio sąnaudos sąsk.2024 .Ar reikia man traukti į 471formą tą sumą?
Deklaruojate tą laikotarpį, kada sumokate. Ką sumokėjote 2004 m. gruodį, deklaruosite už 2004 m., iki 2005 m. vasario 1 d.
Nesvarbu, už kokį laikotarpį, svarbu kada.
Kotryna
2167
2005-01-20 14:21
Kotryna
2011-09-11 03-36
Daivve rašė: Įmonės savininkui išmokama kas mėnesį po 290 Lt.Ar šias sumas reikai deklaruoti FR0471? Čia neapmokestinama ši suma gaunasi. O jeigu išmokama iš pelno po 1000 kaip tada?
Ar apmokestinama ar ne skaičiuosis pats sąvininkas, čia B kl. pajamos, o įmonė privalo "apskūsti" gavusį tokias pajamas.
Daivve rašė: Įmonės savininkui išmokama kas mėnesį po 290 Lt.Ar šias sumas reikai deklaruoti FR0471? Čia neapmokestinama ši suma gaunasi. O jeigu išmokama iš pelno po 1000 kaip tada?
Ar apmokestinama ar ne skaičiuosis pats sąvininkas, čia B kl. pajamos, o įmonė privalo "apskūsti" gavusį tokias pajamas.
X
2005-01-21 10:51
Xsi
mokame fiz asm uz nuoma is tos sumos isskaiciuojam 15%ir sumokam vmi, viska ir deklaruoju, bet kelis menesius vmi mokesciams buvo uzskaitos daromos ar tas sumas traukti i sia deklaracija?
R
2005-01-21 11:16
Rasida
2011-09-11 03-36
Xsi rašė: mokame fiz asm uz nuoma is tos sumos isskaiciuojam 15%ir sumokam vmi, viska ir deklaruoju, bet kelis menesius vmi mokesciams buvo uzskaitos daromos ar tas sumas traukti i sia deklaracija?
Nesvarbu, kokiu būdu GPM pateko į biudžetą: ar mokant, ar užskaitant šį mokestį, svarbu kad asmeniui išmokėta už nuomą 2004 m. ir sumokėtas mokestis.
Gyventojo pajamos už nuomą deklaruojamos FR0573, tai A klasės pajamos.
Xsi rašė: mokame fiz asm uz nuoma is tos sumos isskaiciuojam 15%ir sumokam vmi, viska ir deklaruoju, bet kelis menesius vmi mokesciams buvo uzskaitos daromos ar tas sumas traukti i sia deklaracija?
Nesvarbu, kokiu būdu GPM pateko į biudžetą: ar mokant, ar užskaitant šį mokestį, svarbu kad asmeniui išmokėta už nuomą 2004 m. ir sumokėtas mokestis.
Gyventojo pajamos už nuomą deklaruojamos FR0573, tai A klasės pajamos.
X
2005-01-21 11:55
Xsi
aciu
o del 0573a tai cia Aklases ismokos
o as moku nuoma tai ne su darbu susije pajamos tai B klase?
o del 0573a tai cia Aklases ismokos
o as moku nuoma tai ne su darbu susije pajamos tai B klase?
gIlona
2080
2005-01-21 12:15
gIlona
2011-09-11 03-36
Xsi rašė: aciu
o del 0573a tai cia Aklases ismokos
o as moku nuoma tai ne su darbu susije pajamos tai B klase?
Tikrai, taip
Xsi rašė: aciu
o del 0573a tai cia Aklases ismokos
o as moku nuoma tai ne su darbu susije pajamos tai B klase?
Tikrai, taip
R
2005-01-21 13:22
Rasida
2011-09-11 03-36
gIlona rašė:
Xsi rašė:
o as moku nuoma tai ne su darbu susije pajamos tai B klase?
Tikrai, taip
Ne visada už nuomą ne darbuotojui bus B klasės pajamos.
gIlona rašė:
Xsi rašė:
o as moku nuoma tai ne su darbu susije pajamos tai B klase?
Tikrai, taip
Ne visada už nuomą ne darbuotojui bus B klasės pajamos.
edute
2671
2005-01-23 19:40
edute
2011-09-11 03-36
Riencia rašė:
petjur rašė: sveiki, gal ir ne vietoj klausimas, bet nesurandu kokią formą reikia teikti grąžinant paskolą? (įmonė pasiskolino lėšų iš privataus asmens virš 10 000) Ačiū.
FR0711 ir atitinkami priedai
Apie 2003 metais isduota paskola fiziniam asmeniui deklaravau fr0471 deklaracijoj (kodu 70).
Riencia rašė:
petjur rašė: sveiki, gal ir ne vietoj klausimas, bet nesurandu kokią formą reikia teikti grąžinant paskolą? (įmonė pasiskolino lėšų iš privataus asmens virš 10 000) Ačiū.
FR0711 ir atitinkami priedai
Apie 2003 metais isduota paskola fiziniam asmeniui deklaravau fr0471 deklaracijoj (kodu 70).
artas71
12027
2005-01-23 20:18
artas71
2003 metais nereikėjo į FR0471 traukti paskolų - paskolos nėra gyventojo pajamos.
edute
2671
2005-01-23 20:45
edute
2011-09-11 03-36
artas71 rašė: 2003 metais nereikėjo į FR0471 traukti paskolų - paskolos nėra gyventojo pajamos.
Galima gincytis
artas71 rašė: 2003 metais nereikėjo į FR0471 traukti paskolų - paskolos nėra gyventojo pajamos.
Galima gincytis
artas71
12027
2005-01-23 21:43
artas71
Dafai ( mėgstu temas "pajamos-nepajamos" - kokius tris vilkus...tfu šunis esu suvalgęs (rusų patarlės perfrazavimas -собаку на этом сьел ) B klasės pajamos sakot. 
1 B klasės pajamos gali būti:
a) neapmokestinamos. Tačiau GPMĮ 17 str. neapmokestinamos pajamos tiksliai išvardintos.Paskolom ten nekvepia;
b) apmokestinamos 15%. Tačiau iškyla tas ribinis skaičiukas 24 kart 290. T.y ( pagal jūsų nuomonę) bet kokia paskola didesnė už šį skaičiuką užkrauna prievolę susimokėti paskolos gavėjui 15% GPM ir tai deklaruoti FR0462;
c) apmokestinamos 33%. Vat čia gal būt išdalies ir būčiau linkęs sutikti, tačiau situacija turi būti ypatingai nemaloni buhui.
Hipotetinis pvz: ateina dirikas ir sako:"Rašomes paskolos sutarti su tūlu piliečiu X, tačiau žinok,buhalterie, babkių jis negrąžins".
Nei čia paskola nei čia kas- šiaip, pinigučių padovanojimas/praplovimas ar pan.Štai tada kaip ir atsiranda dviprasmiška situacija - sutartys rodo viena (nepajamas), o iš tikrųjų yra kita ( kitos apmokestinamos 33%).
( mėgstu temas "pajamos-nepajamos" - kokius tris vilkus...tfu šunis esu suvalgęs (rusų patarlės perfrazavimas -собаку на этом сьел ) B klasės pajamos sakot.
1 B klasės pajamos gali būti:
a) neapmokestinamos. Tačiau GPMĮ 17 str. neapmokestinamos pajamos tiksliai išvardintos.Paskolom ten nekvepia;
b) apmokestinamos 15%. Tačiau iškyla tas ribinis skaičiukas 24 kart 290. T.y ( pagal jūsų nuomonę) bet kokia paskola didesnė už šį skaičiuką užkrauna prievolę susimokėti paskolos gavėjui 15% GPM ir tai deklaruoti FR0462;
c) apmokestinamos 33%. Vat čia gal būt išdalies ir būčiau linkęs sutikti, tačiau situacija turi būti ypatingai nemaloni buhui.
Hipotetinis pvz: ateina dirikas ir sako:"Rašomes paskolos sutarti su tūlu piliečiu X, tačiau žinok,buhalterie, babkių jis negrąžins".
Nei čia paskola nei čia kas- šiaip, pinigučių padovanojimas/praplovimas ar pan.Štai tada kaip ir atsiranda dviprasmiška situacija - sutartys rodo viena (nepajamas), o iš tikrųjų yra kita ( kitos apmokestinamos 33%).
wolf
11164
2005-01-24 07:35
wolf
2011-09-11 03-36
edute rašė:
artas71 rašė: 2003 metais nereikėjo į FR0471 traukti paskolų - paskolos nėra gyventojo pajamos.
Galima gincytis
Bet ar verta ? Paskola tikrai nepajamos - kaip sako Artas - veninteliu atveju tai gali būti pajamos. Bet faktas yra tas jei gaunu ar duodu paskola yra pajamos neatsiranda - palūkanos gali atsirasti, bet ir šio atveju tai gali būti tik A klasės pajamos.
edute rašė:
artas71 rašė: 2003 metais nereikėjo į FR0471 traukti paskolų - paskolos nėra gyventojo pajamos.
Galima gincytis
Bet ar verta ? Paskola tikrai nepajamos - kaip sako Artas - veninteliu atveju tai gali būti pajamos. Bet faktas yra tas jei gaunu ar duodu paskola yra pajamos neatsiranda - palūkanos gali atsirasti, bet ir šio atveju tai gali būti tik A klasės pajamos.
K
2005-01-25 10:53
kissa
pildau FR0471, nes is darbuotoju buvo isieskojimai antstoliams. Bet kur ja nesti ? I savo VMI, ar i pagrindines imones VMI ? Esu pagrindines imones filialas.
A
2005-01-25 11:56
ASTAGL
darbuotojas is asmens pasieme tik prekiu paslaugu pirkimo pardavimo kvita, nepaime verslo liudijimo kopijos. Tame P(P)PP kvite nera asmens kodo, tik verslo liud nr. Kaip man uzpildyti FR0471?
IrenaR
2858
2005-01-25 12:25
IrenaR
2011-09-11 03-37
kissa rašė: pildau FR0471, nes is darbuotoju buvo isieskojimai antstoliams. Bet kur ja nesti ? I savo VMI, ar i pagrindines imones VMI ? Esu pagrindines imones filialas.
Reikia deklaruoti tik pačios įmonės išmokėtas antstoliams sumas už kokias nors paslaugas. Jei tai išskaitymai iš darbuotojų - deklaruoti nereikia.
kissa rašė: pildau FR0471, nes is darbuotoju buvo isieskojimai antstoliams. Bet kur ja nesti ? I savo VMI, ar i pagrindines imones VMI ? Esu pagrindines imones filialas.
Reikia deklaruoti tik pačios įmonės išmokėtas antstoliams sumas už kokias nors paslaugas. Jei tai išskaitymai iš darbuotojų - deklaruoti nereikia.
wolf
11164
2005-01-25 13:37
wolf
2011-09-11 03-37
ASTAGL rašė: darbuotojas is asmens pasieme tik prekiu paslaugu pirkimo pardavimo kvita, nepaime verslo liudijimo kopijos. Tame P(P)PP kvite nera asmens kodo, tik verslo liud nr. Kaip man uzpildyti FR0471?
Reikės vistiek koda kažkokiu budu suzinoti - kitos išeitės nėra.
ASTAGL rašė: darbuotojas is asmens pasieme tik prekiu paslaugu pirkimo pardavimo kvita, nepaime verslo liudijimo kopijos. Tame P(P)PP kvite nera asmens kodo, tik verslo liud nr. Kaip man uzpildyti FR0471?
Reikės vistiek koda kažkokiu budu suzinoti - kitos išeitės nėra.
?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui