Sodra

Na čia pirmininkas šita turėtų tvarkyt, bet kadangi tai gerokai pagyvenę žmonės, tai vien dėl bendrijos nenori už internetą mokėt, o kokioj bibliotekoj ar kur tikrai neatrodo saugu prie banko sąskaitos jungtis. Na nuo gegužės 1 vistiek teks šita paslauga pradėt kažkokiu būdu naudotis.
Bet esmė dabar ne tame, o kad darbuotojas nepranešė apie ligą ir gal kas galit patarti, kaip pataisyt padėtį, kad būtų gerai ir darbuotojui, ir įmonėlei ...

aš palikčiau taip kaip yra, tik darbuotoja liktų be pašalpos, bet jei algą gavo tą laiką, kaip ir nukentėjusių nėra, nežinau ar taip teisinga

Bet Sodrai vistiek reikia pildyt formą? Ar tokiu atveju nereikia, jei dirbo?

Kokios ,,bausmes" iš SOdros galima sulaukt už tokį vėlavimą? Ar geriau siųsti darbuotoją su ta užpildyta forma ir tegu pats aiškinasi, kad laiku nepranešė? .

jei nesinaudos pašalpa tai nereikia pildyti tos formos. nes tada reiks ir už 2 dienas paskaičiuot iš darbdavio, o iš sodros gaus gal už vieną dieną, jei nemaišau, tai nežinau ar verta ten vargti.

Ačiū labai. Bandysim klaust, kaip su tuo noru pašalpai, nes atlyginimą tai gavo... Tik va jei kitur viską susitvarkė (nes dirba dar keliose mažose įmonėlėse), tai gal ir teks tabelyje pataisyt, kad tom dienom tiesiog nedirbo pagal grafiką...ir formą pildyt... Na šiaip žmogus stropus darbo atžvilgiu, kartais net ir daugiau atidirba, nei priklausytų...tai gal ne taip ir pikta už tokias klaidas, jei tik su Sodra problemų nekils.

Sveiki,

Ar norint patikslinti 2-SD formą per EDAS reikalinga užpildyti kokį nors prašymą? Jei taip, tai kiek suprantu prašymų sąraše tokios formos pateiktos nėra ir reiktų kurti pačiai. Tačiau kokio formato ta forma turėtų būti, kad leistų įkelti? EDAS neseniai pradėjau naudotis, todėl dar ,,grybauju" :)

Pateiktas ataskaitas tiksliname per PT pranešimą.
www.sodra.lt/index.php?cid=182&new_id=14846
tax.lt/temos/12339-pranesimu-sodrai-tikslinimas/1

Kaip manote, kiek saugi Sodros sistema? Ir kiek Sodros darbuotojai gali ištrinti duomenys? Tiesiog padaryti delete ir viskas kelių metų senumo duomenims?

Taigi mano istorija.
Paskambino man iš Sodros, jau senokai bendravome. Prasideda pokalbis kaip visada apie ligos pašalpą. Jau žiojausi pasakyti, kad mes laiku viską teikiame, bet pasirodo ne ta kasdienė situacija, kad žmogus vakar baigė sirgti, pateikė prašymą ir jau kitą dieną skambina ir šaukia, kodėl mes nepateikėme.
Situacija tokia. Dabar apdraustieji gali prašyti ligos pašalpos, kad ir sirgtą laiką 2010 metais. Taigi dingo terminas 6 men. ir el jų sistemą, tai leidžia padaryti. Mūsų vienas buvęs darbuotojas taip ir padarė. Pateikė prašymą skirti ligai už periodą 2010 metais. Tada dirbo pas mumis, kai sirgo. Tai va inspektorė pradėjo man aiškinti, kad jam neturėjau paskaičiuoti ligos pašalpos už 2 dienas, nes jis neturėjo soc. stažo. Pradėjo greitai sakyti, kad atsiųsčiau pertaisytą formą NPSD. Bandžiau klausti – patikslinimą. Ne... formą, per naujo, per sistemą, jinai seną formą ištrina ir viskas bus gerai. „Kaip ištrinat?“ „Čia viskas gerai, ai... va kad nesiterlioti paimu ir ištrinu, jau panaikinau, atsiųskite naują formą“.... Man pritrūko žodžių. Bakst... pokalbio metu ir panaikino NPSD formos duomenys.
O juokingiausia tai, kad kai pakėliau to žmogaus bylą, tai atradau, kad stažo jis neturėjo, bet jam galiojo sąlyga, kad baigęs mokslus ir per trys mėnesius įsidarbinęs.
Va kai paskambinau ir pasakiau tai inspektorei apie tai, tai prasidėjo kukudavimas, ką dabar daryti.... persiunčiau aš jai tą formą...
Moralas – Sodros sistema tiek patikima, kiek ten darbuotojai nesąmonių nepridirba.

nu bet mariska tau su ta sodra sekasi žiūriu

O ar tiesa, kad nuo 2014 05 01 sodra nepriims popierinių formų net jei dirba du ar vienas darbuotojas. T.y. viskas per EDĄ nuo pirmo darbuotojo.

Draudėjų teikiamų pranešimų naujovės nuo 2014 m. gegužės 1 dienos
Vadovaujantis 2014 metų vasario 5 dienos Lietuvos Respublikos vyriausybės nutarimu: "Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. balandžio 25 d. nutarimo Nr. 435 „Dėl Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro steigimo, jo nuostatų patvirtinimo ir veiklos pradžios nustatymo“ pakeitimo" (TAR, 2014-01324) Socialinio draudimo pranešimai turi būti pasirašyti saugiu elektroniniu parašu, sukurtu saugia parašo formavimo įranga ir patvirtintu galiojančiu kvalifikuotu sertifikatu. Draudėjai duomenis, nurodytus šių Nuostatų 25 punkte, išskyrus šių Nuostatų 25.11 papunktį, teritorinei registro tvarkymo įstaigai teikia vadovaudamiesi Elektroninės draudėjų aptarnavimo sistemos naudojimo taisyklėmis.

socialinio draudimo pranešimus 1-SD, 2-SD, 9-SD, 12-SD, 13-SD, SAM privalu teikti per Elektroninę draudėjų aptarnavimo sistemą (EDAS);
pranešimus privalu pasirašyti saugiu kvalifikuotu elektroniniu parašu;
nebūtina pildyti laukelio apie asmens socialinio draudimo numerį (išskyrus apie asmenis, kuriems nesuteiktas asmens kodas).

Laba diena,

jei darbuotojas serga su nedarbingumo pratęsimais, kada man teikti NP_SD ? ar kai jau pabaigs sirgti ir pareis darban, ar po pirmo "biuletenio" jau reikia teikti pranešimą?

SODRAI galima teikti, nelaukiant viso nedarbingumo laikotarpio pabaigos, galima teikti už kiekvieną laikotarpį. Baigiasi vienas laikotarpis (04.01.) ir tą dieną jau galima už tą nedarbingumo dalį teikti NP-SD ir t. t.

Kaip tik norit, bet darbuotojui būtų smagiau greičiau gauti pinigėlius, todėl patartina, po kiekvieno, sakykim, apsilankymo

Laba diena! Ar SoDra labai baudžia už formos 2-SD pavėluota pateikimą?
Atleidome vasario 28 d., duomenys įtraukiau į SAM-03.
Dabar skambino buvusi darbuotoja, kad jos neregistruoja darbo birža. Bandžiau pateikti, bet pranešė, kad turiu pateikti PT formą.
Kaip dabar taisyti: PT forma reikia SAM-03? ir tada pateikiu 2-SD.
Gal geriau atleisti kovo 1 d. su 0,00 Lt?

Dar info: darbuotoja po mūsų dirbo kitoje įmonėje (nuo kovo pradžios), tik dabar nuėjo registruotis į darbo biržą.

Tikslinti pirmiausia turite SAM pranešimą už vasarį, o po to pateikti 2 SD

Laba diena
Teikiant PT jai tikslinu vieno darbuotojo tik pavarde kokias imokas rasyti ar visas bendras ar tik to darbuotojo
, imokos buvo pateiktos geros

gal priskaiciuotos sumos ir imoku sumos visai nereikia rasyti jai jos buvo pateiktos teisingos