GPM išskaičiavimas ir NPD taikymas

skambinau i vmi del siu nesamone. tai sake, kad rasyciau centrinei vmi.
Man patiko parašymas, kad turime deklaruoti ir žmogui iš sodros išmokėtas išmokas...... Taip ir norisi paklausti ar jie žino apie ką rašo

cia visiska pieva, jie galvoja mes neturim ka veikti, o tik perskaiciuoti algas nu zodziu, jei pvz uz sausio menesi ismokama kova, tai reikia cia kovo pajamos ir viskas, prie ko perskaiciuoti patys nesupranta ka sneka.

o dar kokia nesamone, jei zmogus dirba pagal darbo sutarti ir pagal patenta, tai juk kai perki patenti sumoki fiksuota GPM, bet tos pajamos itraukiamos i metini skaiciavima, t.y.
kas menesi gaudavo alga pvz 800 lt pagal darbo sutarti, MNPD 5640, GPM 594.00 Lt.
jei dirbamas su patentu gaudavo pvz 1000 lt, tai reiskia, kad metines pajamos - (800+1000) * 12 = 21600 LT, tada pagal formule 5640-0.2*(21600-9600) = 3240.
t.y. pritaikyta per daug , todel primoketi reikia nors aisku del pensiju, tai lyg priims pataisa, bet del sitos nesamones

Ir aš paskambinau į VMI -- pasirodo, jie moka geriaus skaityti tai, ką patys ir parašė:
t.y. - tą mėnesį, kai darbuotojas susirgo - vmi liepia jam netaikyti, o pritaikyti ir perskaičiuoti tada, kai gaunama pažyma iš Sodros...
[quote:7cb5035fa6]Pajamų mokestis nuo I darbo užmokesčio dalies apskaičiuojamas netaikant .

[/quote]
gavus pažyma:
[quote:7cb5035fa6]Pajamų mokestis išskaičiuojamas pritaikius

gavus pažyma:
[quote:31b35b78ff]Pajamų mokestis išskaičiuojamas pritaikius
Bet va klausimas ar galima netaikyti, jei žmogus parašė prašymą?

tai turbūt turės papildomai parašyti, kad netaikyti npd??????? siaubanija kažkokia

Ne siaubanija, o VMI dirba super nekompententingi darbuotojai, kurie net teisės aktų nežino. Ir svarbiausia nežino pagrindinių mokesčių sistemos principų, kuriame vienas iš jų yra mokesčio administravimo paprastumo (atsiprašau, jei netiksliai įvardinau).
Aš suprantu VMI na nenori metų gale išsirekalauti iš kiekvieno darbuotojo po 15 lt. tai užkrauna įmonei, bet tai pritaikau aš tą suma tą mėnesį, kai gavau pažymą ir ramu....
O čia ne....
Parašiau dar du užklausimu, vieną kitos įmonės vardu indentišką pirmąjam, kitą gerokai pakoreguotą ir patikslintą. Lauksiu atsakymo....
Jei vėl rašys, kad privalau deklaruoti sodros išmokėtą pašalpą, tai reiks kreiptis aukščiau

Norit pasakyti, kad iki 2009 sodra sugebėdavo sudeklaruot tai ką išmokėdavo.Turiu omenyje ligos pašalpas, o dabar jau nesugebės.T.y.nedeklaruos.Reiks įmonei deklaruoti.Nors ir ne įmonė išmokėjo.
Cosci, ja juš zdurniala.

tai matyt darbais baisiai apsikrovę, mes tai juk neturim ką veikt arba eilinį kartą nusišnekėjo

Taip prisipainiojusi man parašė konsultantė, tik klausimas, ar ji pati suprato ką parašė

O jei tas žmogelis iš vis iki SODROS nedaeis, ar dabovietę pakeis....
Kažkokia klejonė - jei žmogus susirgo, tai netaikom.... o jei nesusirgo o užgėrė, ar girtas sprandą nusisuko ir nieko iš SODROS negaus...

Sveikos,
Gal galit padeti?
Atleidimas is darbo, kompensacija uz nepanaudotas atostogas 660Lt, priskaiciuotas DU 250Lt. Taikyti tik DU+priedai+premijos?

Aciu is anksto

Ir kompensacijai butinai

SOS. Ar galite kas patarti ir visgi yra prievolė darbdaviui perskaičiuoti . Gal kas patars, nes neįsivaizduoju kaip elgtis

Dėl ir atlyginimą to mėnesio, už kurį mokėta ligos pašalpa. Bet tikslu išvengti deklaracijų tikslinimų ir delspinigių - susidariusį GPM skirtumą sumoki ir uždeklaruoji einamą mėnesį. Aišku, šiuo atveju mėnesio buhalterijos ir deklaracijų skaičiukai prasilenks, bet už metus susidengs.

Ką tik skambinau į VMI Vilniuje, pakonsultavo, kad prievolės nėra ir taip ir darysiu. Jei kas žino apie kokį teisės aktą, tai įtvritinantį, įmeskit parašau nuorodą.

Teisės akto ar išaiškinimo šiuo klausimu dar neteko matyti, bet seminare aiškino (ir minėjo, kad turi išeiti išaiškinimas), kad perskaičiuoti privaloma tuo atveju, jei tą mėn. bus pritaikyta per daug .

Bet tai yra nesąmonė! Ir taip sunkiai susigaudau su tais skaičiavimais, o dar reik kiekvieną tą popieriuką gaudyt. Man jau trūksta žodžių!!!!!

Sveiki, gal galite pagelbeti, lyg viskas buvo daugmaz aisku su tuo taikyt ar 2

[quote=laura9]
Teisės akto ar išaiškinimo šiuo klausimu dar neteko matyti, bet seminare aiškino (ir minėjo, kad turi išeiti išaiškinimas), kad perskaičiuoti privaloma tuo atveju, jei tą mėn. bus pritaikyta per daug
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Registracijos Nr. KD-6544 2009-01-15
Pajamų , perskaičiuoja į biudžetą mokėtiną pajamų mokestį.

Tuo atveju, kai ligos pašalpa, motinystės, motinystės (tėvystės) pašalpa yra išmokama už visą mėnesį ar kelis mėnesius, taiko SODROS teritorinis skyrius Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2008 m. balandžio 14 d. įsakymo Nr. V-192 nustatyta tvarka.
Tiesa sakant aš tai jau baigiu nusispjauti (nes nervai nebelaiko, sąžiningai sakau) , tą mėnesį, kai gausiu pažymą, tą mėnesį ir perskaičiuosiu. Dėl tų 5 lt. šitiek klapatos.........

Bet rašte nėra paminėta, kad yra prievolė perskaičiuoti.