buhalterio atsakomybe

Todėl, kad įmonės vadovas nieko nepadarė, kad apsidraustų nuo tokių patiriamų nuostolių.
Gali reikalauti iš darbuotojo atsakomybės, kai ji yra apibrėžta ir darbuotojas yra supažindintas rašytinai su jo atliekamų pareigų atsakomybe.
Jei vadovas darbuotojui nenurodo jo atliekamų pareigų bei su tuo susijusios atsakomybės, tai ir reikalauti kažko iš darbuotojo negali.

Bet niekur tai nėra užfiksuota. Buhalteris sakys, kad pinigai buvo laikomi kam nors kitam. Sunku įrodyti. Jeigu būtų direktoriaus nurodymas apmokėti ir jis neįvykdytas, tai gal būtų galima įrodyti ką nors.

ania? Tai sakai iš buhalterio nieko neišreikalausime?

Pasamdžiusi žioplą buhalterį, įmonė visada patirs nuostolių, ir dar ne tokių

O ką jus darot, jeigu, atleiskit už išsireiškimą "apsižioplinat" ir yra priksičiojami delspinigiai arba dar kažkas?

Įmonė juos ramiai gražiai sumoka... O ką čia dar galima padaryti?

jei tai kartojasi pastoviai, atsisveikinti reiktų su buhalteriu jei atsitiko pirmą kartą, tai manau reikia duoti šansą pasitaisyti, beje įmonei 300 lt tai jau tikrai ne kažin kokie pinigai nes kad būtų 300 lt delspinigių tai jau didelis ir mokestis turėtų būti

Nu negaliu...Jai direktorius sako kad buhalteris žioplas, tai dar nereiške kad taip yra. Mano buves šefa kai neturejo pinigu sumoket tiekejams sakydavo, kad buhalterė žiopla, ne ten pinigus pravede. O buhalterė be jo žinios nei cento niekur ...

mano pažystami "verslininkai " vyras ir žmona, vyras direktorius, tai aplamai kaltina visą peronalą, kad nėra klientų ir įplaukų

Atrodo, kad buhalteris ne žmogus, klysti negali. Kiek tie patys šefai kliurkų pridaro.

Laba diena!
Turiu tokią situaciją: liepos mėnesį gavome prekes iš ES. Telefonu vežėjas (Latvijos įmonės direktorius) pasakė, kad už transportą bus sąskaitą 450 EUR. Prekes darbuotoja užpajamavo į sandėlį su didesnę savikainą (nes pridėjo tuos 450 EUR). Praėjo jau 6 mėn. bet sąskaitos mes taip ir negavome, nerandame tos įmonės direktoriaus, o telefonu (radome internete) atsako apskaitos įmonės darbuotoja ir praneša, kad jie irgi jo nematė jau 6 mėnesius.....
Dalį prekių pardavėm, dalį dar turime.....
Pakeisti pajamavimo negalime (taip jau yra).....
Kaip taisyti tokią klaidą? Ar palikti tas sumas kaip yra?
Ačiū!

Dėčiau tą sumą į neleidžiamus.

Paaiškinsiu kitaip: pvz. gruodžio 31 d. programa rodo kad sandėlyje prekių likutis (pagal prekes) yra 3 000 000 Lt, bet pagal analitiką (sąskaitoje 2014 "Pirktos prekės perpardavimui") likutis yra suma tik 2 998 446 Lt. Ką man nurašyti? Kai sąskaita didesnė už sandėlį - nurašome, bet kai sandėlis didesnis nes sąskaita? Užpajamuojame??? Ką? Pagal ką? Neturiu invoic-o šitam pajamavimui.... Sakiau darbuotojai, kad nepajamuotu kol negaus visų sąskaitų, bet .....

Parašyčiau pažymą pagal ką pajamavau į sandėlį(negauta dokai) ,tą sumą, tada iš sandėlio nurašau.

perduodant buhalterinę apskaitą pasirodė kad buhalterė dirbusi įmonei tik skaičiavo algas ir PVM deklaravau, paprašius perduoti Didžiają knygą, pasakė kad jai niekas neperdavė todėl ji nieko ir neturi. Klausymas ką veikė ji 6 mėn kol dirbo ir gavo pinigų.
Buhalterio pareigibinių nuostatų įmonei nebuvo pasirašytą, sakykit ką dabar galima padaryti dėl to kad nieko nėra apskaitos tvarkytos, mei BŽ, nei DK , nei jokių likučių? ir ar galima kokia žalą priteisti iš buhalterio.

Reikia daryti auditą iš pagrindų, susivesti viską iš naujo ir tiek. Vadovas nesirūpino ,jo bėdos.

bet manau yra dar vienas kelias tesiog kreiptis į teismą, kd priteist pvz sumą kura dabar sumokės darbdavys suvedant visą apskaitą, nes jai pagal Buh. įstatymą, tai visvien buhalteris atsakingas už teisingą buhalterijos vedimą

Ta buhalterė jau išėjusi? Viską perėmėte? Perduodant jokių pretenzijų nebuvo jai pareikšta?

ne dar neišėjo, ir dar neperėmiau
bet kai vadovas paprašė kad būtų paruošti dokumentai tam tikrai datai, tai, pasakė kad pusę neturi n, o kitą ką turi perduos suatstovais,
o ką daryti kai perduodant bus nustatytą kad trukstą, tai ar aktą kokį reikia rašyti ar ką? o jai atsisakys pasirašyti jį? t

o už auditą kas turi sumokėti įmonė?

Luka paciolis, o kodėl nykštį žemin pažymėjot prie mano pamastymo, tai į teismą nebus galima kreiptis? ar prieš tai butinas auditas?ir tik tada galima bus reikalauti iš jos padengti nuostolius?