Rainis
15064
#973859 2011-08-03 22:40 Rainis redaguota: 2011-09-11 07-25

monde09 rašė:

tada dar vienas klausimėlis, estai nenori trikampės, nori pirma parsivežti prekes į estiją, paskui atvežti mums... nesuprantu, koks skirtumas...


Jums absoliučiai jokio skirtumo.

monde09
442
#973860 2011-08-03 22:43 monde09 redaguota: 2011-09-11 07-25

Rainis rašė:



monde09 rašė:

tada dar vienas klausimėlis, estai nenori trikampės, nori pirma parsivežti prekes į estiją, paskui atvežti mums... nesuprantu, koks skirtumas...


Jums absoliučiai jokio skirtumo.


Tai gerai :) Ačiū dar kartą. Labanakt

renatab
1413
#973877 2011-08-04 08:55 renatab redaguota: 2011-09-11 07-25
[quote="Rainis"]

monde09 rašė:

..................Jums absoliučiai jokio skirtumo.


... Galbut jie nenori atskleisti tiesioginiu gamintoju....

vadybavz
36
#987774 2011-09-19 20:36 vadybavz
Sveiki,turiu klausimą, gal kas žino ar taikomas PVMas knygoms Anglijoje?
Ačiū

Loreta
28821
#987781 2011-09-19 21:15 Loreta

vadybavz rašė:

gal kas žino ar taikomas PVMas knygoms Anglijoje?


Taikomas 0% PVM tarifas tiek knygoms, tiek laikraščiams bei žurnalams ir kitiems periodiniams leidiniams.

Špyga taukuota...

vadybavz
36
#987784 2011-09-19 21:24 vadybavz

Loreta rašė:



vadybavz rašė:

gal kas žino ar taikomas PVMas knygoms Anglijoje?


Taikomas 0% PVM tarifas tiek knygoms, tiek laikraščiams bei žurnalams ir kitiems periodiniams leidiniams.


Ačiū, reiškia teisingai girdėjau. Tai galiu nepildyti FR564?

Loreta
28821
#987788 2011-09-19 21:32 Loreta

vadybavz rašė:

Tai galiu nepildyti FR564?


Nemanau, nors nesu susidūrusi ir negarantuoiju dėl savo nuomonės. Pasitikslinkit dėl vis ko rytoj 1882.
Tačiau sakyčiau, kad FR0564 pildyti reikia. Pirma, šios prekės nėra neapmokestinamos. Jos apmokestinamos 0% PVM tarifu (o tai ne tas pats, kas neapmokestinama). Be to, pas mus šios prekės yra apmokestinamos.
Ir dėl straipsnio, rašant sąskaitas pasitikslinkit. Bet sakyčiau, kaip visada - 49 str. 1 d.


Špyga taukuota...

Loreta
28821
#987790 2011-09-19 21:38 Loreta
Taip, dar pagalvojau. Nesvarbu, kaip apmokestinama kažkur ES. Svarbu, kad tos prekės yra apmokestinamos pas mus. Vadinasi, yra prievolė FR0564 ir taikomas 0 proc. PVM.

Špyga taukuota...

vadybavz
36
#987793 2011-09-19 21:42 vadybavz

Loreta rašė:



vadybavz rašė:

Tai galiu nepildyti FR564?


Nemanau, nors nesu susidūrusi ir negarantuoiju dėl savo nuomonės. Pasitikslinkit dėl vis ko rytoj 1882.
Tačiau sakyčiau, kad FR0564 pildyti reikia. Pirma, šios prekės nėra neapmokestinamos. Jos apmokestinamos 0% PVM tarifu (o tai ne tas pats, kas neapmokestinama). Be to, pas mus šios prekės yra apmokestinamos.
Ir dėl straipsnio, rašant sąskaitas pasitikslinkit. Bet sakyčiau, kaip visada - 49 str. 1 d.



Taip, teks pasitikslinti, direktivą nurodem 49 str.1d
Ačiū jūms.

krutonas
288
#991255 2011-09-29 10:32 krutonas
pardavėm prekes ES, jie mums išrašė sąskaitą "logistikos mokestis" (pagal sutartį). Kaip su PVM ir jo deklaravimu smile ? Ir dar su kontavimu kaip čia- savikainos mažinimas netiks, gal geriau į 61 sąsk.?

Rainis
15064
#991260 2011-09-29 10:37 Rainis

krutonas rašė:


pardavėm prekes ES, jie mums išrašė sąskaitą "logistikos mokestis" (pagal sutartį). Kaip su PVM ir jo deklaravimu smile ? Ir dar su kontavimu kaip čia- savikainos mažinimas netiks, gal geriau į 61 sąsk.?


Dar kartą paskaitykite sutartį ir išsiaiškinkite šio "logistikos mokesčio" turinį.
Jei jis nesusijęs su nekilnojamuoju turtu ES (pvz., sandėliavimu), tai PVM priskaičiuoti reikia.
Taip, tai bus sąnaudos.
Kokį "savikainos mažinimą" turite galvoje, nesuprantu.

krutonas
288
#991324 2011-09-29 11:42 krutonas
tai nėra sandėliavimo paslaugos, nurodo direktyvą 2006/112/EB 44, t.y. prekių išvežiojimas iš centrinio sandėlio. Tuomet PVM priskaitau/atskaitau ir deklaruoju prie paslaugų, taip? Nu jo, su savikaina-ne į temą, ją sulyginau su apyvartos mokesčiu, t.y. kai gaunam sąskaitą "apyvartos mokestis" kontuoju D600 sąsk( t.y. didinam savikainą), o gal ir čia t.b. D600 sąsk, nes logistikos mokestis-5% nuo apyvartos. Kaip manote?

Rainis
15064
#991332 2011-09-29 12:10 Rainis

krutonas rašė:


tai nėra sandėliavimo paslaugos, nurodo direktyvą 2006/112/EB 44, t.y. prekių išvežiojimas iš centrinio sandėlio. Tuomet PVM priskaitau/atskaitau ir deklaruoju prie paslaugų, taip? Nu jo, su savikaina-ne į temą, ją sulyginau su apyvartos mokesčiu, t.y. kai gaunam sąskaitą "apyvartos mokestis" kontuoju D600 sąsk( t.y. didinam savikainą), o gal ir čia t.b. D600 sąsk, nes logistikos mokestis-5% nuo apyvartos. Kaip manote?


Nepatinka man jūsų kontavimas su 600 sąskaita - ji skirta tik pirktų (ar pagamintų) prekių įsigijimo savikainos nurašymui.
Geriau visas tokias papildomas išlaidas kaupkite 610 sąskaitoje -Pardavimų sąnaudos.

krutonas
288
#991385 2011-09-29 13:49 krutonas
Sutinku su jūsų nuomone, kad tai pardavimų sąnaudos, tačiau toks kontavimas pas mus iš ankščiau, suderinus su auditore. Jei nesunku, pasidalinkite savo nuomone: gaunam kredininę sąsk.iš tiekėjo "reklamos kompensavimas". Suprantu, kad sakysite, kad mes turime rašyti sąsk. reklamos paslaugoms, tačiau su užsieniečiai nepasiginčysi, džiaugiamės, kad kredituoja smile . Aš kontuoju K600 klasė. Kokia jūsų nuomonė?

Rainis
15064
#991394 2011-09-29 14:06 Rainis

krutonas rašė:


Sutinku su jūsų nuomone, kad tai pardavimų sąnaudos, tačiau toks kontavimas pas mus iš ankščiau, suderinus su auditore. Jei nesunku, pasidalinkite savo nuomone: gaunam kredininę sąsk.iš tiekėjo "reklamos kompensavimas". Suprantu, kad sakysite, kad mes turime rašyti sąsk. reklamos paslaugoms, tačiau su užsieniečiai nepasiginčysi, džiaugiamės, kad kredituoja smile . Aš kontuoju K600 klasė. Kokia jūsų nuomonė?


Gali būti ir taip, kaip jūs darote, jei tai nustatyta jūsų apskaitos politikoje.
Aš tik pareiškiau savo nuomonę.
11 VAS tai irgi nėra griežtai detalizuota - daroma, kaip kas supranta.
Nors pavyzdiniame sąskaitų plane pardavimų sąnaudos griežtai atskirtos nuo pardavimo savikainos, todėl man taip ir "rėžia ausį" jūsų kontavimas. Taip pat ir "10000 sąskaitų korespondencijų" 600 Pardavimų savikainos sąskaitoje registruojama tik tai, ką aš ir rašiau. Galų gale, ir pilnoje MFA pelno nuostolių ataskaitoje yra atskira eilutė būtent pardavimų sąnaudoms - todėl tikrai būtų daug geriau tokias sąskaitas turėti. O tų vietinių auditorių tai visokių būna, o tikrai gerų retai pasitaiko.
Ir tikrai nesiūlau rašyti kažkokią sąskaitą užsieniečiams už reklamą - jie jums išrašo kreditinę tiesiog duodami tam tikrą nuolaidą, ir turėdami galvoje, kad jūs turite tam tikras sąnaudas, reklamuodami jų prekes.

krutonas
288
#991405 2011-09-29 14:18 krutonas redaguota: 2011-09-29 14-22
O kodėl nesiūlytumėte rašyti sąskaitos užsieniečiams už reklamą. Pvz. mes atlikome konkretų reklaminį darbą- išleidome reklaminius bukletus ir juos išplatinome. Aš manyčiau, kad nes atlikome jiems reklamos paslaugą ir turėtume išrašyti sąskaitą už reklamos paslaugas (ne PVM objektas smile ). Juk kreditinė turėtų kredituoti anksčiau išrašytas sąskaitas, o jie nurodo"reklamos kompensavimas". Na bent jau man per pajamas logiškiau.

Rainis
15064
#991409 2011-09-29 14:35 Rainis
Nei aš žinau, ką jūs ten veikiate, nei galiu ką nors jums siūlyti.
Aš tik galiu pagal savo supratimą atsakyti į konkretų klausimą.

krutonas
288
#991421 2011-09-29 14:56 krutonas redaguota: 2011-09-29 15-57

Rainis rašė:


Nei aš žinau, ką jūs ten veikiate, nei galiu ką nors jums siūlyti.
Aš tik galiu pagal savo supratimą atsakyti į konkretų klausimą.




Malonu buvo išgirst jūsų nuomonę, ačiū smile

VeryNew
253
#992565 2011-10-04 14:27 VeryNew
Laba diena,
prašau paskykite, ar teisingai įforminsiu prekių vežimo paslaugą.
Parduodame prekes į Latviją, PVM mokėtojui, prekėms taikome 0 proc. PVM tarifą. Turi būti įrašyta prekių nuvežimo paslaugos kaina. Prekes nuvežime patys. Ar vežimo paslaugai taip pat bus 0 proc. PVM tarifas? Nes vežimo paslaugą perka apmokestinamasis asmuo.
Ačiū.

Rainis
15064
#992644 2011-10-04 15:32 Rainis

VeryNew rašė:


Laba diena,
prašau paskykite, ar teisingai įforminsiu prekių vežimo paslaugą.
Parduodame prekes į Latviją, PVM mokėtojui, prekėms taikome 0 proc. PVM tarifą. Turi būti įrašyta prekių nuvežimo paslaugos kaina. Prekes nuvežime patys. Ar vežimo paslaugai taip pat bus 0 proc. PVM tarifas? Nes vežimo paslaugą perka apmokestinamasis asmuo.
Ačiū.


Ne, tai ne nulinis tarifas. Pagal PVMĮ 13 straipsnį vežimo paslaugos laikomos atliktos ne Lietuvos teritorijoje ir yra ne PVM objektas.
Todėl vežimo paslaugoms arba rašykite kitą sąskaitą, nes tai visai kitas įstatymo straipsnis, arba į prekių pardavimo kainą įkalkuliuokite ir transportą (neišskirkite atskira eilute)ir išrašykite sąskaitą su nuliniu tarifu pagal PVMĮ 49 str. 1 dalį.


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis