rasa002
370
#1413684 2019-05-13 13:23 rasa002

MantasMa rašė:


Ant mano galvos irgi yra gyvūnų globos všį, teko ne kartą pildyt šitas formas, tai esu ir pildymo instrukcijas paskaitęs :)

O VšĮ direktorius tai savanoriaut gali, niekur nemačiau, kad būtų uždrausta būt neatlygintinu vadovu. Savanoriauju nuo 2014 metų ir nei karto VMI nė žodžio netarė, aišku, per tuos metus nei karto ir netikrino dar.


6. Visuotinio dalininkų susirinkimo įgaliotas asmuo viešosios įstaigos vardu sudaro darbo sutartį su viešosios įstaigos vadovu ir ją nutraukia. Kai visuotinis dalininkų susirinkimas priima sprendimą atšaukti viešosios įstaigos vadovą, su viešosios įstaigos vadovu sudaryta darbo sutartis nutraukiama.

32 straipsnis. Darbo sutarties sąvoka
1. Darbo sutartis − darbuotojo ir darbdavio susitarimas, pagal kurį darbuotojas įsipareigoja būdamas pavaldus darbdaviui ir jo naudai atlikti darbo funkciją, o darbdavys įsipareigoja už tai mokėti darbo užmokestį.


34 straipsnis. Būtinosios darbo sutarties sąlygos
3. Darbo sutartyje šalys nustato darbo užmokestį per mėnesį (mėnesio algą) ar darbo valandą (valandinį atlygį), kuris negali būti mažesnis už Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintą minimaliąją mėnesinę algą ar minimalųjį valandinį atlygį. Darbo sutarties šalys gali sulygti ir dėl priedų, priemokų, premijų ar kitokio papildomo apmokėjimo pagal įvairias darbo apmokėjimo sistemas.


66 straipsnis. Darbo sutarčių rūšys
1. Darbo sutarčių rūšys yra šios:
1) neterminuota darbo sutartis;
2) terminuota darbo sutartis;
3) laikinojo darbo sutartis;
4) pameistrystės darbo sutartis;
5) projektinio darbo sutartis;
6) darbo vietos dalijimosi darbo sutartis;
7) darbo keliems darbdaviams sutartis;
8) sezoninio darbo sutartis.


Klausimas: ar tikrai galima dirbti neatlygintinai pagal darbo sutartį?

MantasMa
146
#1413685 2019-05-13 13:31 MantasMa
Mano komentare nebuvo žodžių „darbo sutartis“ ir „dirbti“.
Buvo „būti vadovu“ ir „savanoriauti“.

Tas šeštas straipsnis įdomiai skamba, bet aš jame neįskaitau privalomumo tą darbo sutartį sudaryti.

rasa002
370
1   #1413686 2019-05-13 13:37 rasa002

MantasMa rašė:


Mano komentare nebuvo žodžių „darbo sutartis“ ir „dirbti“.
Buvo „būti vadovu“ ir „savanoriauti“.

Tas šeštas straipsnis įdomiai skamba, bet aš jame neįskaitau privalomumo tą darbo sutartį sudaryti.


eteismai.lt/byla/30712159148491/A2_1_-1955-503/2011
Dabar Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 95 str.

MantasMa
146
#1413689 2019-05-13 14:36 MantasMa
Gal turit naujesnių pavyzdžių? Šitam jau beveik dešimt metų.
Pagal vieną seną pavyzdį sunku kažką spręsti, kai net aplinkybės iki galo neaiškios kas ten buvo. Operatyvaus patikrinimo šiaip sau nesuorganizavo.

rasa002
370
#1413690 2019-05-13 14:51 rasa002

MantasMa rašė:


Gal turit naujesnių pavyzdžių? Šitam jau beveik dešimt metų.
Pagal vieną seną pavyzdį sunku kažką spręsti, kai net aplinkybės iki galo neaiškios kas ten buvo. Operatyvaus patikrinimo šiaip sau nesuorganizavo.


Vyriausybės nutarimas
www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwifsIeIuJjiAhWBIlAKHWA4CwcQFjAIegQIBxAC&url=https%3A%2F%2Fe-seimas.lrs.lt%2Frs%2Flegalact%2FTAD%2F415726e1de7511e782d4fd2c44cc67af%2Fformat%2FISO_PDF%2F&usg=AOvVaw22Vv9D-ARZZW_0oiURrK3r

rasa002
370
#1413691 2019-05-13 15:03 rasa002
2014 m. teisininkų komentarai
www.bznstart.lt/klausimai/darbuotojai/1353/Ar-turi-moketi-mokescius-VsI-darbuotojai-ir-vadovas-jeigu-dirba-savanorisku-pagrindu
www.bznstart.lt/klausimai/teise/2097/VSI-direktoriaus-iforminimas-kai-tas-pats-asmuo-yra-vienintelis-istaigos-savininkas
smile

Girele
9449
#1413694 2019-05-13 15:43 Girele

MantasMa rašė:


.... nei karto VMI nė žodžio netarė, aišku, per tuos metus nei karto ir netikrino dar.


VMI šiuo atveju - nei prie ko . Ne jie kontroliuoja darbo santykius, o valstybinė darbo inspekcija.
Kad neieškoti sliekų ten, kur jų nėra - pasiskambinkite, o dar geriau - parašykite VDI raštišką užklausimą apie VšĮ vadovo (ne)įdarbinimą.
P.S. Kad kažkaip taip ar kitaip daro - nebūtinai tai yra teisinga ir teisėta.
P.S.S. To kas yra (ne)teisinga ir (ne)teisėta - jūsų niekas neverčia daryti.
P.S.S.S. Jei jus (ne)nubaus už (ne)padarymą kažko (ne)teisingo ir (ne)teisėto - nereiškia, kad kažkas iš taxo forumo bus dėl to kaltas.

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

MantasMa
146
#1413695 2019-05-13 15:51 MantasMa
Vyriausybės nutarimas dėl įstatymo projekto - kaip suprantu, niekinis dalykas, tik nuomonės pareiškimas.
Teisininkų komentarai - tėra teisininkų nuomonės.
Tas pats pirmas nubaudimas 2011 metų buvo dar prieš Savanoriškos veiklos įstatymo įsigaliojimą.

Neatkapstau jokio patikimo (darbo inspekcijos, vmi, teismų) pastarųjų metų informacijos šaltinio apie tai.

Turim begalę NPO su vadovais be darbo sutarčių. Jei jau taip bukuoju būdu bauduotų, tai internetas ir teismų sprendimų duombazė plyštų nuo tokių atvejų.

Yra protingumo kriterijus. Tarkim mūsų gyvūnų globos všį atveju - ūkinės veiklos nėra, vadovas jokių pajamų negauna, laisvu laiku sutvarko buhalteriją ir kartą per metus ataskaitas RC priduoda. Ir tokių direktorių galybė. Argi būtų adekvatu tokiu atveju bauduoti už nelegalų darbą? Nemanau. Ir vis dar nerandu, kad tokių atvejų daugiau būtų.

akiniuota
847
#1413697 2019-05-13 16:08 akiniuota
Aš dar dėl paramos deklaracijos- ką daryti su sumom gautom į banką? Jei vardinti iš išrašų vardais ir pavradėm, tai be asmens kodo neleidžia?

MantasMa
146
1   #1413698 2019-05-13 16:15 MantasMa

akiniuota rašė:


Aš dar dėl paramos deklaracijos- ką daryti su sumom gautom į banką? Jei vardinti iš išrašų vardais ir pavradėm, tai be asmens kodo neleidžia?


Ir toliau kažkas instrukcijų neskaito :)
Fizinių asmenų paramos po vieną žmogų vardint niekur nereikia. Ten tik viena visų fizinių paramos suma eina ir viskas.

akiniuota
847
#1413700 2019-05-13 16:17 akiniuota
Labai norėčiau tapti Jūsų drauge iki 05.31 smile

gabkiss
690
#1413788 2019-05-15 14:53 gabkiss
Sveiki. Kas VšĮ pildėt PLN204N 5v. kur neapmokestinamosiose pajamose rodėte finansavimo sumą??? smile

MantasMa
146
#1413790 2019-05-15 14:55 MantasMa
Tai kad finansavimas nėra pajamos. Arba aš klausimą negerai supratau.

gabkiss
690
#1413792 2019-05-15 15:14 gabkiss

MantasMa rašė:


Tai kad finansavimas nėra pajamos. Arba aš klausimą negerai supratau.


Finansavimo pajamos apskaitomos 42xxx ir 70xxx sąskaitose.
20 VSAFAS
Finansavimo sumos (gauti asignavimai arba pavedimų lėšos) skirtos Įstaigos veiklai finansuoti, t. y. nepiniginiam turtui įsigyti ar kitoms išlaidoms kompensuoti, šios finansavimo sumos yra mažinamos, jas pripažįstant finansavimo pajamomis, Finansavimo sumos pripažįstamos finansavimo pajamomis tais laikotarpiais, kuriais padaromos sąnaudos, kurioms kompensuoti buvo skirtos finansavimo sumos, t. y. kai jos panaudojamos.

MantasMa
146
#1413793 2019-05-15 15:17 MantasMa
Tai klausimas visgi apie finansavimo sumą (kaip pas jus parašyta pirmam komentare) ar finansavimo pajamas?

gabkiss
690
#1413794 2019-05-15 15:21 gabkiss

MantasMa rašė:


Tai klausimas visgi apie finansavimo sumą (kaip pas jus parašyta pirmam komentare) ar finansavimo pajamas?


Pirma gauname finansavimo sumą, vėliau ji tampa finansavimo pajamomis. Praleidau žodelį "pajamų". Bet kas susidūrę - tikrai supranta ir žino apie ką kalbu smile

MantasMa
146
#1413795 2019-05-15 15:23 MantasMa
Tai finansavimo pajamos = finansavimo išlaidos
Jei pagal paskirtį išleisti pinigai, jokio pelno iš gauto finansavimo neatsiranda.
Aš PLN204N III dalyje nulius surašau ir viskas.

gabkiss
690
#1413796 2019-05-15 15:29 gabkiss

MantasMa rašė:


Tai finansavimo pajamos = finansavimo išlaidos
Jei pagal paskirtį išleisti pinigai, jokio pelno iš gauto finansavimo neatsiranda.
Aš PLN204N III dalyje nulius surašau ir viskas.


Taip ir aš galvoju. Tik pirmame deklaracijos lape (15 eilutė) neatitinka su Veiklos rezultatų ataskaitos pagrindinių veiklos pajamų suma ir galvoju ar taip gali būti. Skiriasi būtent ta reikiama suma. Pas jus taip pat?

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis