bendrovės likvidavimas

Aciu Retancike biški pašviesėjo akyse. O kas buvo likvidatorius - kaip su juo atsiskaitėt jei pinigus grąžinot ?

Atsiskaitėm dar iki išmokėjimo akcininkui.

Viso kitos metinės deklaracijos (kaip pvz GPM) taip pat turi būti pateiktos

Gal kas žinote kaip būna, kai įmonė bankrutuoja ar yra likviduojama ir pasirodo, kad apskaita yra apleista. Vadovas įpareigotas pirma sutvarkyti apskaitą ir tada pradedamos procedūros? Ar kažkaip kitaip?

Tai vat man čia ir nesiderina - tada turi iš anksto numatyti (ir įvertinti) visus darbus į priekį.
Pagal faktą atsiskaitymas nesigauna.

mūsų atveju buvo nustatytas konkretus dydis už likvidavimo procesą.

Supratau - reikia peržiūrėti archyva tada bus aiškesnė darbų apimtis.

dokumentų sutvarkymui ir pridavimui į archyvą mes samdėm tuo užsiimančią įmonę.

Skambinau į RC sakė kad jiems nereikia 0-nio balanso. Tai čia tikriausi VMI reikia ?

ko gero, nes būtent VMI ir sakė, kad nemato RC pateikto nulinio balanso(paskutinės FA). Turbūt kažkur "paukščiuką" reikia pasidėti.

Kas paskutiniu metu pirkote Likviduojamas įmonės trumpai/ilgais saugomu dokumentų archyvavimą prie atidavimą į sav. archyvą saugojimu (viska pilna su
1) prašymų priimti dokumentus;
2) Akcinininkų sprendimo kopija dėl likvidavimo
3) JAR-PBA kopija
4) Dokumentų perdavimo toliau saugoti aktas
5) Pažyma apie įmonės veiklos istoriją ir dokumentų sutvarkymą
6) Ilgai saugomų personalo valdymo bylų apyrašas
7) Trumpai saugomų bylų sąrašas.).

Ačiū.

Sveiki, UAB turi savo akcininkams negrąžintas beprocentines paskolas.Ar bus galima likviduoti įmę jei ir pardavus turtą nebus atsiskaityta su akcininkais?

Manau čia akcininku sprendimas turi būti anuliuoti paskolas t.y. leisti Jų negražinti bet nurašius paskolas atsiranda pajamos turėsite sumokėti pelno mokestį.
O visa kita proceduriškai sutvarkoma, o sutvarkyti reikia kitaip be Nulinio balanso įmonės tikrai nelikviduosite

Įmonės likvidavimas eina į savo loginę pabaigai - jai yra tas etapas kai dokumentai paruošti atidavimui į Vilniaus m. archyvą tolimesniam saugojimui. Bet yra problema, ką daryti, kada ir kaip archyvuoti ar naikini (jei galima):
1) Su įmonės steigimu susijuos dokumentus (steigėjo dokumentu išrašai, LT ar užsienio institucijų išrašų kopijos)
2) Steigiamasis susirinkimas
3) Steigiamasis sprendimas ir steigimo aktas
4) Susiję įgaliojimai
5) Akcininkų registravimo žurnalas (nėra saugojimo terminu įsakyme V-100)
6) Paraiškos patentų biuriu - Patento biuro Liudijimas dėl įmonės vardo (ne dėl prekės ženklo)
7) Ūkio ministerijos išduotas Registravimo pažymėjimas
8) JAR išduotas Registravimo pažymėjimas (kaip čia suprasti saugojimo termina "iki išregistravimo iš registro" - tai aš turi pabaigti visas procedūras išregistruoti įmone ir tik po to dar atlikti naikinimo procedūra - ir surašyti akta ? Ir kur jis turi būti laikomas ?
9) PVM registravimo pažymėjimas (ir sprendimas išregistruoti iš PVM mokėtojų) - dėl šito aišku nes V-10 nurodyta saugoti "iki išregistravimo iš registro"
10) Keliu redakcijų įstatai
11) Draudėjo registravimo pažymėjimas - vėl ta pati dilema - iš draudėjo neišregistruoja, kol neišregistruoja iš JAR - tai vėl naikinimą nusikelia.

Ačiū už pamąstymus...

Sveiki,

esu UAB vienintelis akcininkas ir direktorius. Įmonė nėra nuostolinga, tačiau paskaičiavau, kad su tokiom "apyvartom" man geriau būtų dirbti pagal individualią veiklą. Svarstau apie įmonės likvidavimą. Įmonėje yra nekilnojamasis turtas. Lėšų nusipirkti jį iš savo įmonės kaip fizinis asmuo neturiu, o parduoti kažkam kitam nenoriu.

Sakykite kokiu būdu likviduojant įmonę man galėtų atitekti šis turtas ir kaip jis būtų apmokestinamas? Beje, įmonės banko sąskaitoje yra keliolika tūkstančių eurų - kaip jie būtų apmokęstinti man juos paskirstant kaip akcininkui, 15%GPM? Ir kaip yra su visu kitu trumpalaikiu įmonės turtu? Pvz, buitine technika, kompiuteriu ir t.t. - nieko nenoriu parduoti, tai ar visas toks turtas man paskirstant jį kaip akcininkui būtų apmokęstinamas?

Ačiū už jūsų laiką

Jūsų atvejų yra 2 išėmimo šaltiniai:
1) dividendai - 15% GPM.
2) įstatinis kapitalas - be mokesčių, jei jis buvo tik įneštas ir nebuvo didintas iš apmok. pelno.

Pažiūrėkite į balansą man problema čia tik su ilgalaikių turtu. Nes trumpalaikis turtas, turėjo būti pripažintas sąnaudomis einamuoju laikotarpiu. Jis laikomas panaudotu. Jei tai kitokio tipo trumpalaikis turtas, kuris yra pvz. atsargose. Tai tada jo "paėmimas" yra kaip ir IT paėmimas laikomas pelno paskirstimu.

" Įmonėje yra nekilnojamasis turtas. Lėšų nusipirkti jį iš savo įmonės kaip fizinis asmuo neturiu, o parduoti kažkam kitam nenoriu." - čia jau aiškia perlenkiat. Reikia arba keisti mąstymą arba tiesiog nelikviduosite UAB'o.
Likvidavimo balansas turi būti Nulinis, t.y. nei turto, nei įsipareigojimu, viskas turi būti paskirstyta. Su NT yra rimti reikalai - tai registruojamas IT - nuosavybė turi kažkam perėti ir reikia tinkamo perleidimo dokumento, kad kitas savininkas galėtų užregistruoti ji RC.

Gal ne taip išsireiškiau. Aš suprantu, kad turto įmonėje likti neturi. Bet aš noriu, kad tas turtas kaip akcininkui pereitų man. Patikslinsiu klausimą - kaip reikia paskirstyti įmonei priklausantį NT akcininkui? Juk kaip suprantu, kitas turtas yra tiesiog paskirstomas, jis nėra parduodamas akcininkui, o tiesiog perleidžiamas? Tai ar galima tą patį padaryti su NT?

Su pelno "paskirstymu" likviduojant įmonę PM yra specialios nuostatos. Dar net, kiek per drąsiai prašiau pradinius teiginius.
Taigi žiūrim PMĮ 45 str.
_________
45 STRAIPSNIS. Turto vertės padidėjimo pajamos bei nuostoliai įmones likviduojant.
1. Jei likviduojamas vienetas paskirsto turtą savo dalyviams, toks paskirstymas yra laikomas to turto pardavimu už to turto tikrąją rinkos kainą, nustatytą nuosavybės teisės perleidimo dieną, o skirtumas tarp to turto įsigijimo kainos ir pardavimo kainos bus laikomas vieneto turto vertės padidėjimo pajamomis, jei šiame Įstatyme nenustatyta kitaip. Likviduojant vienetą, vieneto patirti nuostoliai dėl turto perleidimo laikomi likviduojamo vieneto nuostoliais.
_________
Taigi PMI prasmę pelno paskirstimas turtų prilyginamas pardavimui. Aišku minusas tas, kad atsiranda rinkos kaina. Jei jūsų NT įsigytas neseniai - tai gal būt apskaičiuotos turto vertės padidėjimo pajamos nebus reikšmingos (nusidėvėjimas tikėtina nedidelis).

GPMĮ yra analogiška 11 str. su 19 str. sąryšiu. (12 str. lieka tik grynai sukaupto grynojo pelno paskirstimui be turto perdavimo)

Iš kitos pusės reikia nepamiršti kad mokestiniai skaičiavimai ir civiliniai sandoriai yra skirtingi dalykai (o dar trečias dalykas yra apskaita, kur atliekama būtų nemažai procedūrų Jūsų atveju pagal 28-ąjį VAS). Tai dėl pačio NT perdavimo siūlau dar pasiderinti su teisininkais - praktikoje toks variantas man nepasitaikė.

Čia nemažai informacijos www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.10.16.8

Teisiniai kabliukai: eteismai.lt/byla/56778840104227/A-502-151-09

O ką reiškia tas rinkos kaina? Ar negaliu nusipirkti už mažiau, jeigu paprasčiausiai tiek neturiu? Arba gal galiu nusipirkti bent jau už tiek, už kiek pirkau? Pirkau prieš 6 metus, per tą laiką NT kainos Vilniuje paaugo mažiausiai 20%.

Rinkos kaina - paprastai sakant tą už kuria objektą norėtų nupirkti nesusijęs asmuo (Jūs šio atveju susijęs).

Turint tokį "turto rinkinį" vargu ar likvidavimą galėsite atlikti savarankiškai. Viskas suprantama, kad atrodo, kad visa tai Jūsų, bet legalus to turto paėmimas gaunasi nepigus.