Atostogos
A
2008-01-28 11:29
asolo
Padėkit paskaičiuoti kompensaciją už nepanaudotas atostogas
Priimta 2005 08 03
Nedarb.pažymėj. nuo 2005 10 18 iki 2006 02 20. O nuo 2006 02 21 vaiko priežiūros atostogose.
Darbo užmokestis-2005 08-1272.73 ,2005 09-1400,2005 10-733.33
Kiek dienų atostogų kompensacijos ir kiek turim mokėti.
Pirmą kartą tokia situacija
Priimta 2005 08 03
Nedarb.pažymėj. nuo 2005 10 18 iki 2006 02 20. O nuo 2006 02 21 vaiko priežiūros atostogose.
Darbo užmokestis-2005 08-1272.73 ,2005 09-1400,2005 10-733.33
Kiek dienų atostogų kompensacijos ir kiek turim mokėti.
Pirmą kartą tokia situacija
A
2008-01-28 11:36
asolo
2011-09-11 05-42
asolo rašė: Padėkit paskaičiuoti kompensaciją už nepanaudotas atostogas
Priimta 2005 08 03
Nedarb.pažymėj. nuo 2005 10 18 iki 2006 02 20. O nuo 2006 02 21 vaiko priežiūros atostogose.
Darbo užmokestis-2005 08-1272.73 ,2005 09-1400,2005 10-733.33
Kiek dienų atostogų kompensacijos ir kiek turim mokėti.
Pirmą kartą tokia situacija
Man gavosi, kad mokam 10.85 d.d., Kompensacijos dydis-697.09
asolo rašė: Padėkit paskaičiuoti kompensaciją už nepanaudotas atostogas
Priimta 2005 08 03
Nedarb.pažymėj. nuo 2005 10 18 iki 2006 02 20. O nuo 2006 02 21 vaiko priežiūros atostogose.
Darbo užmokestis-2005 08-1272.73 ,2005 09-1400,2005 10-733.33
Kiek dienų atostogų kompensacijos ir kiek turim mokėti.
Pirmą kartą tokia situacija
Man gavosi, kad mokam 10.85 d.d., Kompensacijos dydis-697.09
Tininga
50021
2008-01-28 12:31
Tininga
Dienų skaičius tai teisingas. Dėl kompensacijos dydžio nieko negaliu pasakyti, nes dirbtų dienų skaičiaus neparašei, kalendoriaus po ranka neturiu...
A
2008-01-28 13:14
asolo
2011-09-11 05-42
Tininga rašė: Dienų skaičius tai teisingas. Dėl kompensacijos dydžio nieko negaliu pasakyti, nes dirbtų dienų skaičiaus neparašei, kalendoriaus po ranka neturiu...
10mėn-11d.
9 mėn.-22d.
8 mėn.-20d.
Viso:53 d.
Ir dar norėjau pasitikslinti-tas nedarbingumo laikotarpis skaičiuojamas atostogoms. Aš tai paskaičiavau.
Ir dar - o kaip su -NUO KADA TAIKYTI papildomą .Dar ir darbuotojos prašymo neturiu.
Tininga rašė: Dienų skaičius tai teisingas. Dėl kompensacijos dydžio nieko negaliu pasakyti, nes dirbtų dienų skaičiaus neparašei, kalendoriaus po ranka neturiu...
10mėn-11d.
9 mėn.-22d.
8 mėn.-20d.
Viso:53 d.
Ir dar norėjau pasitikslinti-tas nedarbingumo laikotarpis skaičiuojamas atostogoms. Aš tai paskaičiavau.
Ir dar - o kaip su -NUO KADA TAIKYTI papildomą .Dar ir darbuotojos prašymo neturiu.
Tininga
50021
2008-01-28 13:29
Tininga
2011-09-11 05-42
[quote=asolo]
Tininga rašė: Dienų skaičius tai teisingas. Dėl kompensacijos dydžio nieko negaliu pasakyti, nes dirbtų dienų skaičiaus neparašei, kalendoriaus po ranka neturiu...
10mėn-11d.
9 mėn.-22d.
8 mėn.-20d.
Viso:53 d.
Ir dar norėjau pasitikslinti-tas nedarbingumo laikotarpis skaičiuojamas atostogoms. Aš tai paskaičiavau.
Ir dar - o kaip su
Aš gavau 697.28 Lt. (Nedarbingumo laikas skaičiuojamas atostogoms.)
Dėl tai turi pateikti gimimo liudijimo kopiją ir prašymą; šiaip jis taikomas nuo sekančio mėnesio gimus vaikui, bet jūs jai nieko nemokėjote. Pritaikysite atostogų kompensacijai, jei Sodra netaiko.
Tininga rašė: Dienų skaičius tai teisingas. Dėl kompensacijos dydžio nieko negaliu pasakyti, nes dirbtų dienų skaičiaus neparašei, kalendoriaus po ranka neturiu...
10mėn-11d.
9 mėn.-22d.
8 mėn.-20d.
Viso:53 d.
Ir dar norėjau pasitikslinti-tas nedarbingumo laikotarpis skaičiuojamas atostogoms. Aš tai paskaičiavau.
Ir dar - o kaip su
Aš gavau 697.28 Lt. (Nedarbingumo laikas skaičiuojamas atostogoms.)
Dėl tai turi pateikti gimimo liudijimo kopiją ir prašymą; šiaip jis taikomas nuo sekančio mėnesio gimus vaikui, bet jūs jai nieko nemokėjote. Pritaikysite atostogų kompensacijai, jei Sodra netaiko.
A
2008-01-28 20:09
asolo
2011-09-11 05-42
MIELIJI, mAn žmogui negaila o jei jis neprašo-kam tada jam taikyti papildoma
Tininga
50021
2008-01-29 07:24
Tininga
2011-09-11 05-42
[quote=asolo]MIELIJI, mAn žmogui negaila o jei jis "šūda" mala asiprašau-kam tada jam mokėt papildoma
Apie kokius mokėjimus jūs čia? Jūs čia NIEKO nemokate, o tiesiog valstybė suteikia žmogui teisę nesumokėti mokesčių nuo tam tikros pinigų sumos. Jei pats žmogus nesinaudoja ta teise, neprivalu jam nieko brukti. Jis gali pats paskui iš VMI grąžintis.
Bet kaip jūs čia taip įdomiai sugalvojote...
Apie kokius mokėjimus jūs čia? Jūs čia NIEKO nemokate, o tiesiog valstybė suteikia žmogui teisę nesumokėti mokesčių nuo tam tikros pinigų sumos. Jei pats žmogus nesinaudoja ta teise, neprivalu jam nieko brukti. Jis gali pats paskui iš VMI grąžintis.
Bet kaip jūs čia taip įdomiai sugalvojote...
A
2008-01-29 07:37
asolo
2011-09-11 05-42
Tininga, ačiū už paaiškinimus.Manau tą papildoma taiko vyro darbovietė.
irmoske
5446
2008-01-29 07:49
irmoske
2011-09-11 05-42
[quote=asolo]Tininga, ačiū už paaiškinimus.Manau tą papildoma
Bet juk jį gali prisitaikyti ir tėvas, ir motina.....
Bet juk jį gali prisitaikyti ir tėvas, ir motina.....
Tininga
50021
2008-01-29 07:58
Tininga
2011-09-11 05-42
[quote=asolo]Tininga, ačiū už paaiškinimus.Manau tą papildoma
Papildomas priklauso abiems tėvams: jei yra vienas vaikutis, tai prie pagrindinio prisideda po 16 Lt. Aišku, tai menki pinigėliai, bet negi ir tų gaila, niekaip nesuprantu problemos
O žmonės daug ko nepaprašo, nes kai kada jiems tiesiog trūksta žinių ir informacijos. Tik vienas jūsų sakinys, ir problemos nebus: reikia tik priminti žmogui apie tai...
Papildomas priklauso abiems tėvams: jei yra vienas vaikutis, tai prie pagrindinio prisideda po 16 Lt. Aišku, tai menki pinigėliai, bet negi ir tų gaila, niekaip nesuprantu problemos
O žmonės daug ko nepaprašo, nes kai kada jiems tiesiog trūksta žinių ir informacijos. Tik vienas jūsų sakinys, ir problemos nebus: reikia tik priminti žmogui apie tai...
A
2008-01-29 08:15
asolo
Ar aš kažką praleidau, tai jai tėvo darbovietėje taiko 16 Lt. ar ir mamai priklauso 16 Lt. Anksčiau dalydavo per pusę.Nebuvo aktualu-pražioplinau
L
2008-01-29 08:20
laura9
2011-09-11 05-42
asolo rašė: Ar aš kažką praleidau, tai jai tėvo darbovietėje taiko 16 Lt. ar ir mamai priklauso 16 Lt. Anksčiau dalydavo per pusę.Nebuvo aktualu-pražioplinau
Tai ir dalina per pusę - už 1 vaiką abiems po 16 Lt.
asolo rašė: Ar aš kažką praleidau, tai jai tėvo darbovietėje taiko 16 Lt. ar ir mamai priklauso 16 Lt. Anksčiau dalydavo per pusę.Nebuvo aktualu-pražioplinau
Tai ir dalina per pusę - už 1 vaiką abiems po 16 Lt.
A
M
2008-01-29 09:28
marte
Sveiki 
labai prašau pagalbos,ir rimtų atsakymų.Jei ne visai toje temoje klausiu,nepykit,purto DI ir labai atsakymo reikia.
Ar galėjom mes darbuotoją neišdirbusį 6 mėn.išleisti atostogų.Prisikabino,kad negalėjom.Yra darbuotojo prašymas,yra sutikimas darbdavio,jie aiškina ,kad tai nenumatyta.DK yra parašyta,kad galima išleisti kitais įstatymų numatytais atvejais.Kur man rasti tuos atvejus
labai prašau pagalbos,ir rimtų atsakymų.Jei ne visai toje temoje klausiu,nepykit,purto DI ir labai atsakymo reikia.
Ar galėjom mes darbuotoją neišdirbusį 6 mėn.išleisti atostogų.Prisikabino,kad negalėjom.Yra darbuotojo prašymas,yra sutikimas darbdavio,jie aiškina ,kad tai nenumatyta.DK yra parašyta,kad galima išleisti kitais įstatymų numatytais atvejais.Kur man rasti tuos atvejus
M
2008-01-29 10:02
marte
Loreta rašė ,kažkur 5 puslapyje,kad jei žmogus prašė,o darbdavys leido,tai galima eiti atostogų.Gal kas žino ,kur parašyta ,kad galima
Labai prašau atsiliepkite,negi niekas nesusidūrėte su tokia situacija
Labai prašau atsiliepkite,negi niekas nesusidūrėte su tokia situacija
Tininga
50021
2008-01-29 10:04
Tininga
2011-09-11 05-42
marte rašė: Loreta rašė ,kažkur 5 puslapyje,kad jei žmogus prašė,o darbdavys leido,tai galima eiti atostogų.Gal kas žino ,kur parašyta ,kad galima
Labai prašau atsiliepkite,negi niekas nesusidūrėte su tokia situacija
Na, nesiblaškyk, juk jau ne vienas atsiliepė, tik kitoj temoj.
marte rašė: Loreta rašė ,kažkur 5 puslapyje,kad jei žmogus prašė,o darbdavys leido,tai galima eiti atostogų.Gal kas žino ,kur parašyta ,kad galima
Labai prašau atsiliepkite,negi niekas nesusidūrėte su tokia situacija
Na, nesiblaškyk, juk jau ne vienas atsiliepė, tik kitoj temoj.
A
2008-01-29 12:15
asolo
Dar norėjau paklausti jei darbuotoja nutraukia vaiko priežiūros atostogas ir išeina iš darbon nes nuo 02.01 dirbs kitur. Tai atleidimo datą rašyti 01.31 ir tuo pačiu atostogų atšaukimo data būtų 01.31 ar 02.01
wolf
11164
2008-01-29 12:48
wolf
2011-09-11 05-42
asolo rašė: Dar norėjau paklausti jei darbuotoja nutraukia vaiko priežiūros atostogas ir išeina iš darbon nes nuo 02.01 dirbs kitur. Tai atleidimo datą rašyti 01.31 ir tuo pačiu atostogų atšaukimo data būtų 01.31 ar 02.01
abiem atvejais 01 31. Formaliai atleidimo diena galima nedirbti - bet užsicikline Sodros inspektoriai mano kad atleidimo dokumentu pasirasymas yra darbas todel nori kad atleidimo diena būtų darbo diena (ar bent kelios valandos).
asolo rašė: Dar norėjau paklausti jei darbuotoja nutraukia vaiko priežiūros atostogas ir išeina iš darbon nes nuo 02.01 dirbs kitur. Tai atleidimo datą rašyti 01.31 ir tuo pačiu atostogų atšaukimo data būtų 01.31 ar 02.01
abiem atvejais 01 31. Formaliai atleidimo diena galima nedirbti - bet užsicikline Sodros inspektoriai mano kad atleidimo dokumentu pasirasymas yra darbas todel nori kad atleidimo diena būtų darbo diena (ar bent kelios valandos).
A
2008-01-29 12:53
asolo
2011-09-11 05-42
wolf,
Ačiū, tai ką man daryti 31d. rašyti kaip darbo dieną ar ne. Kaip teisingai pasielgti
Ačiū, tai ką man daryti 31d. rašyti kaip darbo dieną ar ne. Kaip teisingai pasielgti
P
2008-01-29 15:24
papla
Padėkite, 2008 02 01 atleidžiu darbuotoją ir visai susipainiojau skaičiuodama nepanaudotu atostogu dienas.
Priimtas i darba: 2003 10 06.
Atleidžiamas: 2008 02 01
Atostogavo is viso 28 k.d.
2006 metais 8 ir 9 mėn. buvo pravaikštose
2007 metais 5, 6, 7, 8, 9 mėn. buvo pravaikštose.
Tai kaip čia gaunasi... Skaičiavau, skaičiavau, priskaičiavau 76,71 k.d. Iš naujo skaičiavau - gavosi 54,72 k.d.
Padėkite, tuoj stogas nuvažiuos....
Priimtas i darba: 2003 10 06.
Atleidžiamas: 2008 02 01
Atostogavo is viso 28 k.d.
2006 metais 8 ir 9 mėn. buvo pravaikštose
2007 metais 5, 6, 7, 8, 9 mėn. buvo pravaikštose.
Tai kaip čia gaunasi... Skaičiavau, skaičiavau, priskaičiavau 76,71 k.d. Iš naujo skaičiavau - gavosi 54,72 k.d.
Padėkite, tuoj stogas nuvažiuos....
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui