sanita
10
#1007560 2011-11-25 14:23 sanita
O jei prašymas darbuotojo yra, sodrai pranešimas yra, tabelyje taip pat pažymėta ND, bet įsakymo nera?

Tininga
49047
#1007562 2011-11-25 14:25 Tininga

sanita rašė:


O jei prašymas darbuotojo yra, sodrai pranešimas yra, tabelyje taip pat pažymėta ND, bet įsakymo nera?

Nebūtinas tas įsakymas. Tačiau ant prašymo turėtų būti vadovo rezoliucija: "Suteikti".



sanita
10
#1007564 2011-11-25 14:31 sanita
dekui smile

grazhke
190
#1008896 2011-11-30 16:52 grazhke
Sveiki,

DK 143 str. 2 d. 2 p. " Neatvykimas į darbą administracijos leidimu "

Darbuotojui leidžiama 1 mėnesį neatvykti į darbą, pagal aukščiau paminėtą str., ar po to žmogui Sodra neprikabins už tą mėnesį susimokėt PSD - 72 Lt. ?

Alina55
11033
#1008903 2011-11-30 17:16 Alina55 redaguota: 2011-11-30 17-58

grazhke rašė:

Sveiki, DK 143 str. 2 d. 2 p. " Neatvykimas į darbą administracijos leidimu "
Darbuotojui leidžiama 1 mėnesį neatvykti į darbą, pagal aukščiau paminėtą str., ar po to žmogui Sodra neprikabins už tą mėnesį susimokėt PSD - 72 Lt. ?


Diskusija:
ww.bonzur.lt/temos/9308-neatvykimas-i-darba-administracijai-leidus/33


Didybės viršūnėje nepamiršk, ką reiškia draugas nelaimėje. A. Šileris

grazhke
190
#1009037 2011-12-01 10:40 grazhke
Ačiū Alina55... Nerimstu, kasu toliau, radau tokių prieštaringų straipsnių, gal jums teko juos skaityt, analizuot ( juos radau šiame forume ), vienas tai :
mic.vmi.lt/generatepdf.do?id=1000086714

čia suprantu, kai darbuotojui yra suteikiamos mėnesio ar ilgesnės nemokamos atostogos, darbuotojai yra laikomai apdraustais pagal SDĮ str. 1 ir 2 dalių nuostatas, ir kadangi pajamos nėra apskaičiuotos, todėl PSD įmokų skaičiuoti nereikia.

Kitas straipsnis sako ką kita:
www.drg.lt/index.php/teisin-konsultacija/4061-kasmetins-ir-nemokamos-atostogos.html

Kad viso neskaityt, paskutinėje straipsnio dalyje rašoma, kad : " Jei darbuotojas per kalendorinį mėnesį nemokamai atostogauja dvi savaites, darbdavys už likusias dvi savaites turi mokėti ne mažiau nei 72 Lt privalomojo valstybės socialinio draudimo įmoką, kad darbuotojas galėtų gauti medicinines paslaugas. "

Tai gautųsi, kad negelbsti ir ta viena darbo diena, nes ji bus lygi = 72 Litams ?

O jei pagal pirmąjį variantą, suprantu, kad visai nereikia nieko mokėt smile

Padėkit man nugint abejones ? Manęs darbuotoja klausė, kaip man bus su tuo PSD 72 Litais, reiks ar nereiks man mokėt, kad aš būsiu nemokamose ( 143 str.2,2, ), nes aišku ji tikrai nori jo išvengt, bet aš pati nesu niekuo tikra... Todėl negaliu tvirtai nieko darbuotojai atsakyt, o tai labai negerai...

Tininga
49047
#1009042 2011-12-01 10:46 Tininga
Nieko keisto, kad randate skirtingų nuomonių. Net mūsų valdžiažmogiai ne iš karto apsisprendė, kaip čia su tuo PSD ir NA (ND) reikia daryti. Žiūrėkite į vėliausiai pateiktą informaciją.
Kiek pamenu, buvo nuspręsta, jog jei žmogus turi nenutrauktą darbo sutartį, jam PSD mokėti nereikia, net jei jis nemokamose atostogose (mėn. ar ilgiau). Čia vis per tą NA bumą dėl krizės. Visi pradėjo varyt tų atostogų ir kita problema išlindo, tai buvo mėginta ją spręst.
Dabar neturiu laiko paieškoti kokios nors nuorodos...


urtele
13536
#1009063 2011-12-01 11:06 urtele

Tininga rašė:


Kiek pamenu, buvo nuspręsta, jog jei žmogus turi nenutrauktą darbo sutartį, jam PSD mokėti nereikia, net jei jis nemokamose atostogose (mėn. ar ilgiau).


Nemanau, kad atleidžiama nuo to mokesčio
www.ktlk.lt/gyventojams/imokos/

grazhke
190
#1009064 2011-12-01 11:07 grazhke
Ačiū Tininga, gal kada prie progos kokią nuorodėlę smile
Dabar skaitau Aktualijas, gal ten ką naujo atrasiu...
Bet Jūsų versija man labai patiko smile

grazhke
190
#1009068 2011-12-01 11:11 grazhke
Šį straipsnį ir aš radau, bet čia nieko konkrečiai nerašo apie tai, jei darbuotojas nemokamose atostogose, ir datos puslapyje nėra ...

Tininga
49047
#1009073 2011-12-01 11:15 Tininga

grazhke rašė:


Šį straipsnį ir aš radau, bet čia nieko konkrečiai nerašo apie tai, jei darbuotojas nemokamose atostogose, ir datos puslapyje nėra ...

O jei pasiskambinus kam nors kompetentingam? Ligonių kasas ar kur?



Tininga
49047
#1009079 2011-12-01 11:20 Tininga redaguota: 2011-12-01 11-31

grazhke rašė:


Ačiū Tininga, gal kada prie progos kokią nuorodėlę smile
Dabar skaitau Aktualijas, gal ten ką naujo atrasiu...
Bet Jūsų versija man labai patiko smile


Radau kai ką.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000083464

Čia 2010 metai.

Remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo (Žin., 1996, Nr. 55-1287; 2002, Nr.123-5512; toliau – SDĮ) 17 str. 1 ir 2 dalių nuostatomis, PSD įmokos mokamos nuo Valstybinio socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka apskaičiuotų pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos. Kadangi nemokamų atostogų metu pajamos nėra apskaičiuojamos, todėl nėra pagrindo skaičiuoti ir PSD įmokų. Šias įmokas, vadovaudamasi SDĮ 18 str. 2 dalies nuostatomis, administruoja Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos. SDĮ 17 str. 9 dalies nuostatos (9. Asmenys, nepriklausantys išvardytiems šio straipsnio 1–8 dalyse ir šio Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje, kas mėnesį moka už save 9 procentų minimaliosios mėnesinės algos, galiojančios mėnesio, už kurį mokama įmoka, paskutinę dieną, dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas.) negali būti taikomos asmenims, kurių apmokestinimas nustatytas ir draustumas sveikatos draudimu vertinamas pagal 17 str. 1 ir 2 dalių nuostatas. (šios nuostatos kalba apie 3 ir 6 proc. įmokų mokėjimą).

Elektroninės deklaravimo sistemos vartotojams, kuriems 2009 metų mokestinio laikotarpio kalendoriniais mėnesiais buvo suteiktos nemokamos atostogos, atnaujintos pažymos apie jų pajamas ir išlaidas bei preliminarios deklaracijos. Gyventojams, jau pateikusiems gyventojo metinę pajamų deklaraciją už 2009 metų mokestinį laikotarpį, ir kurioje buvo priskaičiuotos PSD įmokos už mėnesius, kuriais buvo suteiktos nemokamos atostogos, VMI prie FM žinomu jų el. pašto adresu bus išsiųsti pranešimai dėl pateiktos pajamų deklaracijos patikslinimo. Jei pagal VMI turimą informaciją nebus duomenų apie gyventojo el. pašto adresą, tokių gyventojų sąrašai bus pateikiami teritorinėms valstybinėms mokesčių inspekcijoms, jog šie būtų informuoti dėl pajamų deklaracijos patikslinimo kitais būdais: telefonu, klasikiniu paštu. Už 2009 metų mokestinio laikotarpio kalendorinius mėnesius, kuriais buvo suteiktos nemokamos atostogos, sumokėta PSD įmoka bus grąžinama pagal pateiktą patikslintą gyventojo metinę pajamų deklaraciją.

Tie gyventojai, kurie neprivalo teikti deklaracijų, tačiau sumokėjo savarankiškai PSD įmokas už mėnesius, kuriais buvo suteiktos nemokamos atostogos, turi pateikti prašymą (forma FR0781) dėl sumokėtų PSD įmokų sugrąžinimo.


grazhke
190
#1009085 2011-12-01 11:30 grazhke
Šitą ir aš radau, čia pranešimas prie to paties, kur aukščiau įkėliau, ir jei juo vadovautis ( o tai labai norėtųsi ), tai skaičiuoti nereiktų. Bent jau aš taip suprantu, kad jei darbuotojas vis dar įmonėje skaitosi draustas, nežiūrint į tai, kad jis kažkurį mėnesį neturi pajamų, jam už tą mėnesį PSD mokėt nereikia.

Tininga
49047
#1009087 2011-12-01 11:32 Tininga

grazhke rašė:


Šitą ir aš radau, čia pranešimas prie to paties, kur aukščiau įkėliau, ir jei juo vadovautis ( o tai labai norėtųsi ), tai skaičiuoti nereiktų. Bent jau aš taip suprantu, kad jei darbuotojas vis dar įmonėje skaitosi draustas, nežiūrint į tai, kad jis kažkurį mėnesį neturi pajamų, jam už tą mėnesį PSD mokėt nereikia.

Aš irgi taip suprantu. Ir iš VMI komentaro taip suprantu - jie juk netgi grąžino sumokėtą PSD.



grazhke
190
#1009103 2011-12-01 11:49 grazhke
Liuks, ačiū Tininga už pagalbą, bendradarbiavimą smile
Gal dar kas užginčys šį sprendimą :D Kuo daugiau aiškumo situacijoje, tuo geriau...

jonux
1305
#1009105 2011-12-01 11:52 jonux
Bijau suklysti bet man atrodo yra skirtumas (bent jau SODRAi) ar nemokamos atostogos ar neatvykimas administracijai leidus

Dum spiru,spero(Ovidijus) Kol kvepuoju, vilties nenustoju

Tininga
49047
#1009107 2011-12-01 11:53 Tininga

jonux rašė:


Bijau suklysti bet man atrodo yra skirtumas (bent jau SODRAi) ar nemokamos atostogos ar neatvykimas administracijai leidus

Sodrai tikrai nėra. Jai tai tiesiog nedraudiminis laikotarpis. ND išvis niekur nėra aptartas ar kaip nors išskirtas. smile



Tininga
49047
#1009110 2011-12-01 11:57 Tininga

grazhke rašė:


Liuks, ačiū Tininga už pagalbą, bendradarbiavimą smile
Gal dar kas užginčys šį sprendimą :D Kuo daugiau aiškumo situacijoje, tuo geriau...

Papildysiu:

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000066562

Kai darbuotojams yra suteikiamos mėnesio ar ilgesnės nemokamos atostogos arba vėluojama išmokėti darbo užmokesčio pajamas, darbuotojai yra laikomi apdraustais pagal SDĮ str. 1 ir 2 dalių nuostatas.

PSD įmokos mokamos nuo VSDĮ nustatyta tvarka apskaičiuotų pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos. Kadangi pajamos nėra apskaičiuojamos, todėl PSD įmokų mokėti nereikia.

Šias įmokas administruoja Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos (SODRA).

Už 2009 m. mokestinio laikotarpio kalendorinius mėnesius, kuriais buvo sutiktos nemokamos atostogos, sumokėta PSD įmoka bus grąžinama pagal pateiktą patiksintą gyventojo metinę pajamų deklaraciją.

Tie gyventojai, kurie neprivalo teikti deklaracijų, tačiau sumokėjo savarankiškai PSD įmokas už mėnesius, kuriais buvo suteiktos nemokamos atostogos, turi pateikti prašymą (formaFR0781) dėl sumokėtų PSD įmokų sugrąžinimo.



jonux
1305
#1009112 2011-12-01 12:00 jonux
Bet iš stažo atostogoms gauti turi būti minusuojama(žinios iš seminaro) smile

Dum spiru,spero(Ovidijus) Kol kvepuoju, vilties nenustoju

Tininga
49047
#1009115 2011-12-01 12:02 Tininga

jonux rašė:


Bet iš stažo atostogoms gauti turi būti minusuojama(žinios iš seminaro) smile

Taip. Nes tai tiesiog neapmokamas nedirbtas laikas bei niekur kitur neaptartas, skirtingai nuo NA, kurios yra reglamentuotos 184 straipsniu.

Tuo tarpu Sodrai tai vienas ir tas pats: nedraudiminis laikotarpis.




Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis