ritukse rašė:
Sveiki priminkit ar gerai galvoju Darbuotojas gavo 2 vykdomuosius raštus abu trečios eilės vienur skola 1899,53 kitas 541,17 alga darbuotojo 400 ant popieriaus tai kiek suprantu išieškoti galima 20 proc, bus 39 eurai 1 skolai 30,35 antrai 8,65 Kam nesunku žvilgtelėkit ar gerai Ačiū

ritukse rašė:

Ir ar nuo 2018 m Rugsėjo neliko 30 proc pagal kelis ar čia jau nusišneku vykdomajame lape parašyta kad 50

Silvuxxx rašė:
tai va būtent kiek darbo, bet ne visi tai supranta. Kaip reikia tiksliai parašyti atleidimo str: 58 str. 1 dalis?

Silvuxxx rašė:
ar gerai paskaičiuoju laikotarpi nepanaudotom atostogom: idarbintas 08,24 d. Nuo 08,27 iki 31 d. liga, nuo 09.03 iki 09.14 - nemokamos atostogos, o nuo 09.17 - pravaikšta. Tai į laikotarpį atostogoms įeina liga ir nemokamos (nes 10 d.d.), o pravaikšta išsimeta?

smalsuole rašė:
Kokiu kodu ISAFe deklaruojat pirktų prekių Invoice'ą iš ne ES?

leliuks rašė:
Dokumentuose įrašyta: vidutinės rinkos vertės nustatymo būdas - atkuriamoji vertė.
Kurią eilutę dabar žiūrėti :atkuriamoji ar vidutinė rinkos vertė?
Gal yra kokia NT formulė, į kurią įrašius pasiskaičiuočiau, o paskui tik į deklaraciją įsikelčiau?

rasa002 rašė:
Skirtingais kodais mokamos įmokos savaime neužskaitomos. Reikia pildyti FR0781 formą.

tina82 rašė:
Ar teisingos auto nuomos sumos mokamos darbuotojui?
Nuoma 442,65 €
GPM 57,74 €
Mokėtina suma darbuotojui 384,91 €

tina82 rašė:
Prašau pasidalinkite. Kaip rašote sąskaitas už patalpų nuomą ir komunalinius?
1) Ar mėnesio gale išrašote tik už komunalinius ir mėnesio pradžioje už nuomą (2 sąskaitos)?
2) Ar mėnesio gale ir nuoma ir komunaliniai (1 sąskaita)?

Daivulia rašė:
Manau, kad turiu vadovautis 742 str. 3d. ...
www.infolex.lt/ta/77554:str742

Mantukee rašė:
sveiki,

gal kas nors galite pakonsuoltuoti kaip elgiates tokiu atveju. turiu 3 vykdomuosius raštus pagal kuriuos turiu atskaičiuoti 40 % nuo DU dalies viršijančios MMA ir 50 % nuo MMA. Ir visiems vykdomiesiem raštams dalinu proporcingai pagal turimą skolą. Gavau 4-tąjį raštą, kuriame prašoma išskaityti 70% nuo DU dalies viršijančios MMa ir 50 nuo MMA. su prierašu "Pažymime, jog vykdant išieškojimus iš to paties skolininko pagal atskius vykdomuosius raštus, išskaičiuoti visiems tos pačios eilės išieškotojams proporcingai skolos dydžiui. visi keturi raštai 3 eilės.

Daivulia rašė:
Laba diena,

Darbuotojui baigiam mokėti pagal antstolio patvarkymą periodinę išmoką už vaiką. Eilėje laukia kiti antstoliai. Dabar darbuotojas atneša teismo nutartį, pagal kurią jam priklauso mokėti už kitą vaiką periodinė išmoka. Jis norėtų, kad darbdavys išskaičiuotų ir kiekvieną mėnesį pervestų šią išmoką. Ar mes galim taip daryti ir nepaisyti antstolių? (Antstoliams jau neužteks lėšų...)

Sita rašė:
O koks skirtumas tarp jų? Mes irgi pildome abu.
Rivilėje metodinėje medžiagoje dėl ISAF užpildytas tik "Dokumento Nr.". Tai ir pagalvojau ar būtina pildyti 2. Gal užteks ir vieno.

names rašė:
Parduodame į ES. Išrašau CMR. O ar dar reikia papildomai krovinio važtaraščio ar kelionės lapo?Ar užtenka vien CMR?

zefyrra rašė:
Sveiki, pas mus CMR 4 spalvotu lapų, kokią spalvytę parduodami prekes turime pasilikti patys sau?

Ačiū.

KALANKE rašė:
Vesdavau kaip valiutos kurso įtaką, forume neatsimenu kas man buvo patarę. Reiškiasi blogai.

aiwita rašė:
Atsiprašau, net neužfiksavau, kad apie auto klausė.

Irinkaa17 rašė:
Lengvasis auto pardauotas lietuviui

aiwita rašė:

A00 tai yra muito mokestis.
B00 tai importo PVM. Deklaracijoje jis turi būti 27 ir 35 langely.

Saule65 rašė:
Sveiki. įmonė nusipirko prekių ūkinių iš Lenkijos su 0 tarifu. tas prekes jinai sunaudos įmonės veiklai. Ar galima priskaityti ir dėti į atskaitą menamą PVM? ar tai neleidžiami atskaitymai?

Fan rašė:
Irmoske, dar turiu Jums klausimėlį, o kodėl 27 eilutėje reikia pildyt, dėl to, kad sumokėjo tarpininkai mūsų įmonės vardu? ir jie mums pateikė jau savo išstatytą sąskaitą?

kokiu atveju reiktų traukti į 26 eilutę?

Fan rašė:
buvo samdyta įmonė, kuri sutvarkė visus reikiamus dokumentus, tai kaip dabar sužinoti kas ką sumokėjo? :D

Fan rašė:
i.saf tikrai nerodomos, tik dar klausimėlis liko neatsakytas kaip atsispindės PVM deklaracijoje.

renatab rašė:
Tai yra tik vienetiniai atvejai kai išvežam prekes. Neturim ten nieko. Direktoriui pasirode logiška IR PATIKIMIAU , kad jis nuvykes į pristaymo vietą pasitiks krovinį kartu su užsakovu ( Lietuvoje su gamintoju derinio gaminimą , bet fiziškai nebuvo galimybes patikrinti) Taip ir su vežėju suderino kad pats pasitiks. Dabar iškilo tas klausimas ar čia viskas gerai- kai pamačiau CMR . ( Užsakovas yra apmokėjęs)
Ką galima pataisyti kad tai butu be problemu pritaikytas 0 pvm

Dorota1 rašė:
prisiskambinau tele2 jo sake kad jų kaltė

bazuka rašė:
Supratau, raštiško neturime, tai toliau ir mokėsime kaip mokėję :) Pirmą kartą susiduriu su anststoliais tai... kyla neaiškumų :)

bazuka rašė:
Darbuotojas pats kreipėsi į antstolius prašydamas leisti, kad vienam mėnesiui būtų stabdomas mokėjimas ir įmonė ja, galėtų išmokėti pilną algą. ir gavo atsakymą elektroniniu paštu, kad atsižvelgiant į jo situaciją prašymas yra tenkinamas, tačiau toks atvejis yra vienetinis ir daugiau išimčių negalės suteikti

bazuka rašė:
darbuotojas rašė elektroninį laišką, kad vieną mėnesį įmonė galėtų nepervesti antstoliams sumos pagal vykdomąjį raštą. Ar mums kaip įmonei reikia dar gauti kažkokius patvirtinamuosius dokumnetus, kad galėtumėm vieną mėnesį nevesti antsoliams pinigų ar užtenka elektroninių laiškų "?