FR 0471


liuka
66
#73266 2004-04-02 11:13 liuka
Apsižiūrėjau ko gero per vėlai, kad nedeklaravau įmonės suteiktos beprocentinės paskolos fiz.asmeniui 2003 m. (ne darbuotojui) virš 10 000 Lt. Ar reikėjo šia išmoką (dar negrąžintą) traukti į FR 0471? Patarkit, kaip šią paskolą deklaruoti smile

wolf
11185
#73270 2004-04-02 11:19 wolf
Ne nereikėjo. Tai nėra pajamos - tuo labiau B klasės pajamos.
FR0471 paskolos nerodomos.
DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


liuka
66
#73273 2004-04-02 11:24 liuka
Labai dėkui už atsakymą. Ar aplamai šią paskolą reikia kur nors deklaruoti smile

Kotryna
2192
#73278 2004-04-02 11:31 Kotryna
FA paskolintus ir neatgautus 2003 12 31 d. pinigus virš 2000 Lt turės deklaruot pagal Vienkarinio gyventojų turto deklaravimo įstatymą.

liuka
66
#73287 2004-04-02 11:43 liuka
Labai dėkui. Nusiraminau smile

vilmma
21
#130431 2004-12-15 13:43 vilmma
Sveiki. Gal kam teko susidurti su formos 471 tikslinimu?
Nelabai suprantu, ar tikslinant reikia visą deklaraciją iš naujo pateikti, ištaisant klaidas, pagal pildymo taisykles, ar galima patikslinti tik klaidingą įrašą.


P.S. čia už 2003 m.

wolf
11185
#130452 2004-12-15 14:15 wolf
praktiškai susidurti neteko - bet Nuo pat patvirtinimo dienos visada buvo 2 variantai:

"FR0471 formos 10 laukelyje pažymima („X“ ženklu), ar to mokestinio laikotarpio FR0471 forma teikiama pirmą kartą („Pirminė forma“), ar ji yra patikslinta („Patikslinta visa forma“ arba „Patikslintos kai kurios eilutės“)."
Po 2004 m. laukelis tapo 9.

Man visada paprasčiau teikti visą formą.
DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


agiedre
3022
#130453 2004-12-15 14:16 agiedre
tik klaidingą įrašą smile
Šiandien veidrodyje tokius siaubus rodė!!!

Dan
2012
#135051 2005-01-06 10:21 Dan
Kokią formą reikia teikti pagal autorinę sutartį išmokėtos sumos ,ar tai butų 0471

wolf
11185
#135100 2005-01-06 11:32 wolf redaguota: 2011-09-11 03-35

Dan rašė:

Kokią formą reikia teikti pagal autorinę sutartį išmokėtos sumos ,ar tai butų 0471


Taip, jei autorinė veikla vykdoma užregistravus tokia veikla VMI ir turint pažymą, kad vykdoma individuali veikla, kitaip sumos traukiamos į FR0572 ir FR0573
DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Giedra
172
#135600 2005-01-07 14:29 Giedra
Gruodį Kapitanovas seminare minėjo, kad į 471 formą traukiami visi notarai ir advokatai. Apsižiurėjau, kad neįtraukiau į 2003 metų FR471 keletą notarų (pagal gautus kvitus). Ar reikėtų taisyti? Su tais advokatais irgi problema, kvite rašo: advokato kontora Nr. 3, o pranesti 471 vis tiek reikės kaip fizinį asmenį. Ką kas geriau apšvietų situaciją?

artas71
12727
#135607 2005-01-07 14:45 artas71
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/CBC45E02D9F9C491C2256E29002F28A4

Vienintelis apšvietimas gali būti toks - kam mokami pinigai? Greičiausiai vis tik advokatui kaip asmeniui. Nes advokatų kontora neturi įmonės kodo ir matyt neturi įmonės statuso.
www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

petjur
127
#136533 2005-01-11 15:10 petjur
sveiki, gal ir ne vietoj klausimas, bet nesurandu kokią formą reikia teikti grąžinant paskolą? (įmonė pasiskolino lėšų iš privataus asmens virš 10 000) Ačiū.

Modestas
7023
#136642 2005-01-11 19:00 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-36

petjur rašė:

sveiki, gal ir ne vietoj klausimas, bet nesurandu kokią formą reikia teikti grąžinant paskolą? (įmonė pasiskolino lėšų iš privataus asmens virš 10 000) Ačiū.




www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=244410&Condition2=
www.valdymoapskaita.lt

Loreta
28819
#136667 2005-01-12 00:14 Loreta redaguota: 2011-09-11 03-36
Iš arto71 įdėtos nuorodos:

vienetas, pasinaudojęs advokatų teikiamomis paslaugomis, atlygį už šias paslaugas perveda advokatų kontorai, kurioje dirba gyventojui ar vienetui paslaugas suteikęs advokatas, o ši savo ruožtu šį atlygį išmoka advokatui, tai šios advokato, kaip individualia veikla besiverčiančio gyventojo, pajamos yra priskiriamos B klasės pajamoms, ir yra apmokestinamos Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo (Žin., 2002, Nr. 73-3085) 25 straipsnyje nustatyta tvarka. Per mokestinį laikotarpį gyventojams išmokas, kurios pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas B klasės pajamoms, išmokėję Lietuvos vienetai (šiuo atveju – advokatų kontoros) privalo iki kalendorinių metų, einančių po to mokestinio laikotarpio, vasario 1 dienos pateikti mokesčio administratoriui pažymas apie gyventojams (t.y. advokatams) išmokėtas tokias išmokas.

Artas mini, kad ko gero vis tik tokių advokatų kontorų nėra (o gal yra, jei jau toks komentaras?), ir formą FR0471 teikti turėtų pati įmonė, išmokėjusi advokatui atlyginimą.
Pas mane atvejis su antstoliu. Sakykim, apmokėta anstoliui 600Lt, iš to skaičiaus antstolio atlyginimas - 200 Lt, kita suma - kreditoriui. Vadinasi, formoje turėčiau deklaruoti tik 200 Lt? Kokiu kodu - 70 ar 90? Be to, antstolis atsiųstame rašte nenurodo savo asmens kodo. Ką daryti? Skambinti? O jei pasiųs...
Padėkit, kas žinot - pirmą kartą iš viso pildau šią formą.
Špyga taukuota...

kissa
577
#136816 2005-01-12 13:10 kissa
o asmeniui, gavusiam is imones kuklias ismokas uz suteiktas (kuklias) paslaugas, jei sis asmuo buvo sudares sutarti ir pateikes verslo liudijima, ir paliko sio liudijimo kopija, - ar tokiam paslaugininkui pildytumet FR0471?
Supratau, kad reikia (is jusu sios malonios diskusijos) smile
Pritarimoooo.... ! smile
_tiesos ieškotojas, 2007 12 01 21:02
Yra dvi teorijos, kaip atsirado žmogus. Vieni įrodinėja, kad žmogų sukūrė Dievas, o kiti, kad išsivystė iš beždžionių. Perskaičius straipsnį ir komentarus įsitikinau, kad žmonija atsirado lygiagrečiai abiem būdais._ /radau world wide web'o dugne.../

Auksineraide
224
#136836 2005-01-12 13:36 Auksineraide
Manau, kad nereikia, nes dabar turintys verslo liudijimą, už suteiktas paslaugas turi išrašyti prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitą.

Rasida
3019
#136851 2005-01-12 14:02 Rasida redaguota: 2011-09-11 03-36

Loreta rašė:

Pas mane atvejis su antstoliu. Sakykim, apmokėta anstoliui 600Lt, iš to skaičiaus antstolio atlyginimas - 200 Lt, kita suma - kreditoriui. Vadinasi, formoje turėčiau deklaruoti tik 200 Lt? Kokiu kodu - 70 ar 90? Be to, antstolis atsiųstame rašte nenurodo savo asmens kodo. Ką daryti? Skambinti? O jei pasiųs...
Padėkit, kas žinot - pirmą kartą iš viso pildau šią formą.



Gal dar kas nors susidūrėte su antstoliais? Kaip deklaruojate išmokas jiems FR0471?

Rasida
3019
#136852 2005-01-12 14:03 Rasida redaguota: 2011-09-11 03-36

Auksineraide rašė:

Manau, kad nereikia, nes dabar turintys verslo liudijimą, už suteiktas paslaugas turi išrašyti prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitą.



O man atrodo, kad reikia... smile

Giedra
172
#136857 2005-01-12 14:07 Giedra
Skambinau konsultuotis į VMI dėl išmokų advokatams/notarams. Atsakymas: jeigu gautoje sąskaitoje/kvite nurodyta, pvz, 3 advokatų kontora, šių išmokų traukti į 471 nereikia. Tačiau jeigu sąskaitoje konkretus notaras/advokatas su asmens kodu - traukiame į 471, pajamų kodas 90 (indiv.veiklos pajamos).


Diskusijos

Visos diskusijos...

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis