irmoske
5427
#475188 2008-01-10 09:12 irmoske redaguota: 2011-09-11 05-40

Svetlana_22 rašė:

Laba diena,

jeigu i dekreta iseisiu birzelio pabaigoj, tai dekretinius uz 4 menesiu skaiciuos nuo 2008 m. I ketv, o 2 metus uz vaika mokes nuo 2008 II ketv., ar teisingai as suprantu?



Ne, jei išeisi birželį - gimd atost. skaičiuos 2007 IV ketv., vaiko priežiūros - 2008 I ketv.
Išeisi liepos mėn, skaičiuos kaip tu kad rašei.

Visada atsilieka tas, kuris nedrįsta aplenkti

Tininga
50079
#475189 2008-01-10 09:13 Tininga redaguota: 2011-09-11 05-40

irmoske rašė:

vaiko priežiūros - 2008 I ketv.
Išeisi liepos mėn, skaičiuos kaip tu kad rašei.


Nu ne, juk išeina spalio pabaiga, kai dekretas baigsis, juk tai 4 mėnesiai. smile


irmoske
5427
#475191 2008-01-10 09:14 irmoske
aga, apsiskaičiavau... smile

Visada atsilieka tas, kuris nedrįsta aplenkti

Tininga
50079
#475193 2008-01-10 09:18 Tininga redaguota: 2011-09-11 05-40

irmoske rašė:

aga, apsiskaičiavau... smile


Nu jo, regis šioje temoje jau tai pasitaikė smile Kažkaip "teduodame" tų dekretinių tik du mėnesius smile


irmoske
5427
#475197 2008-01-10 09:21 irmoske
Ne dėl to.... Man pačiai dabar tai labai aktualu smile , todėl kažkaip pagal save paskaičiavau.... Kai tiek jau prigalvota, prisvarstyta variantų - ne nuostabu kad galva susisuka smile

Visada atsilieka tas, kuris nedrįsta aplenkti

Svetlana_22
202
#475200 2008-01-10 09:24 Svetlana_22
tai gerai, o as galiu pvz. iseiti liepos 1 d., tai tada skaiciuos dekretinius nuo 2008 m I ketv, o uz vaika mokes nuo 2008 m II ketv

Tininga
50079
#475201 2008-01-10 09:27 Tininga redaguota: 2011-09-11 05-40

Svetlana_22 rašė:

tai gerai, o as galiu pvz. iseiti liepos 1 d., tai tada skaiciuos dekretinius nuo 2008 m I ketv, o uz vaika mokes nuo 2008 m II ketv


Taip.


Svetlana_22
202
#475202 2008-01-10 09:30 Svetlana_22
dar norejau paklausti, jeigu iki siol gaudavau minimuma, o nuo siu metu pradzios padidejus darbo apimciai, ant popieriu 4000 Lt, ar tai neatrodo keistokai smile

ribosiuke
250
#475204 2008-01-10 09:30 ribosiuke
vat as irgi taip noriu padaryti smile iseit nuo liepos 1 d.

Tininga
50079
#475209 2008-01-10 09:33 Tininga redaguota: 2011-09-11 05-40

Svetlana_22 rašė:

dar norejau paklausti, jeigu iki siol gaudavau minimuma, o nuo siu metu pradzios padidejus darbo apimciai, ant popieriu 4000 Lt, ar tai neatrodo keistokai smile


Atrodo, bet kas įrodys, kad tai neteisėta smile Užtai ir nori Sodra skaičiuoti pagal 6 mėnesius nuo kitų metų smile


ribosiuke
250
#475212 2008-01-10 09:35 ribosiuke redaguota: 2011-09-11 05-40

Svetlana_22 rašė:

dar norejau paklausti, jeigu iki siol gaudavau minimuma, o nuo siu metu pradzios padidejus darbo apimciai, ant popieriu 4000 Lt, ar tai neatrodo keistokai smile




tai aisku atrodo keistokai...priciups tave Sodra smile seip tai sake mokesciu inspekcija del tokio dalyko nelabai prikibs o Sodra irgi nieko negali padaryti nes niekur nera uzdrausta kelti algos ir moketi daugiau smile

vilmaeta
197
#475216 2008-01-10 09:39 vilmaeta
Situacija tokia, kad darbuotojai gimdyti rugsėjo mėn. o dekretas liepos mėn. Jei išeitų dekretinių atostogų, tai vaiko priežiūros atostogos gautųsi nuo lapkričio mėn. ir pašalpa joms skaičiuotųsi nuo 2008 m. II ketv. o darbuotojos pajamos II ketvirtį labai sumažės, nes pagrindinis darbas likviduojasi, todėl jai naudingiau, kad vaiko priežiūros atostogos skaičiuotųsi nuo I ketv., kai pajamos dar didelės. Vadinasi vaiko priežiūros atostogų ji turėtų išeiti iškart po vaiko gimimo. Įstatyme yra toks sakinys, kad jei motina negavo nėštumo ir gimdymo atostogų, tai vaiko priežiūros atostogos skaičiuojasi nuo vaiko gimimo dienos, bet kai skambinau į sodrą, tai tiksliai jie man neatsakė. Gal kas susidūrėte su tokia situacija?

Tininga
50079
#475224 2008-01-10 09:50 Tininga redaguota: 2011-09-11 05-40

vilmaeta rašė:

Situacija tokia, kad darbuotojai gimdyti rugsėjo mėn. o dekretas liepos mėn. Jei išeitų dekretinių atostogų, tai vaiko priežiūros atostogos gautųsi nuo lapkričio mėn. ir pašalpa joms skaičiuotųsi nuo 2008 m. II ketv. o darbuotojos pajamos II ketvirtį labai sumažės, nes pagrindinis darbas likviduojasi, todėl jai naudingiau, kad vaiko priežiūros atostogos skaičiuotųsi nuo I ketv., kai pajamos dar didelės. Vadinasi vaiko priežiūros atostogų ji turėtų išeiti iškart po vaiko gimimo. Įstatyme yra toks sakinys, kad jei motina negavo nėštumo ir gimdymo atostogų, tai vaiko priežiūros atostogos skaičiuojasi nuo vaiko gimimo dienos, bet kai skambinau į sodrą, tai tiksliai jie man neatsakė. Gal kas susidūrėte su tokia situacija?


Ne tai, kad susidūriau, bet kiek žinau, tai pagimdžius vaiką ir nesant nėštumo ir gimdymo atostogose, išduodamas nedarbingumo pažymėjimas 56 dienoms. Tai nurodyta šių pažymėjimų išdavimo taisyklėse. Ar gali jis nebūti išduotas, turbūt priklauso nuo gydytojo smile


Svetlana_22
202
#475226 2008-01-10 09:50 Svetlana_22
tai aisku atrodo keistokai...priciups tave Sodra smile seip tai sake mokesciu inspekcija del tokio dalyko nelabai prikibs o Sodra irgi nieko negali padaryti nes niekur nera uzdrausta kelti algos ir moketi daugiau smile

tai o mokesciams tikrai neblogiau, jiems sumoki daugiau mokesciu, o ir sodra kas uzdraus pakelti atlyginima, dabar visi taip daro, mokesciai sumoketi, o kokiu pretenziju jie dar galetu tureti, na ir padarys puse metu aisku manes tai jau neliecia smile , bet darys ir mokes nuo tu puses metu

Svetlana_22
202
#475229 2008-01-10 09:53 Svetlana_22
dar norejau pasakyti ant popieriu 4000, bet i rankas 3000, tai sias laikasis manau tai netoks jau ir didelis atlyginimas, o va zinau zmoniu, kurie gaudavo 2000 ant popieriu, o dabar 9000, tai va cia dar gali pasirodyti keista

vilmaeta
197
#475250 2008-01-10 10:20 vilmaeta
vilmaeta rašė:
Situacija tokia, kad darbuotojai gimdyti rugsėjo mėn. o dekretas liepos mėn. Jei išeitų dekretinių atostogų, tai vaiko priežiūros atostogos gautųsi nuo lapkričio mėn. ir pašalpa joms skaičiuotųsi nuo 2008 m. II ketv. o darbuotojos pajamos II ketvirtį labai sumažės, nes pagrindinis darbas likviduojasi, todėl jai naudingiau, kad vaiko priežiūros atostogos skaičiuotųsi nuo I ketv., kai pajamos dar didelės. Vadinasi vaiko priežiūros atostogų ji turėtų išeiti iškart po vaiko gimimo. Įstatyme yra toks sakinys, kad jei motina negavo nėštumo ir gimdymo atostogų, tai vaiko priežiūros atostogos skaičiuojasi nuo vaiko gimimo dienos, bet kai skambinau į sodrą, tai tiksliai jie man neatsakė. Gal kas susidūrėte su tokia situacija?

Ne tai, kad susidūriau, bet kiek žinau, tai pagimdžius vaiką ir nesant nėštumo ir gimdymo atostogose, išduodamas nedarbingumo pažymėjimas 56 dienoms. Tai nurodyta šių pažymėjimų išdavimo taisyklėse. Ar gali jis nebūti išduotas, turbūt priklauso nuo gydytojo

Tai tos 56 dienos būtų gimdymo atostogos, o vaiko priežiūros atostogos eitų po jų, tai papultų į IV ketv., ir vėl blogai gaunasi....
Įstatyme yra toks sakinys:
2. Jeigu motina negavo motinystės pašalpos už nėštumo ir
gimdymo atostogų laikotarpį, tai motinystės (tėvystės) pašalpa
turintiems teisę ją gauti šio įstatymo 19 straipsnyje nurodytiems
asmenims skiriama nuo vaiko gimimo dienos.
Ar teisingai suprantu, kad galima nepasinaudoti gimdymo atostogomis ir po vaiko gimimo iš karto gauti vaiko priežiūros atostogas?

Asisa
2
#475251 2008-01-10 10:22 Asisa
akvadigi rašė:
Gal galite paaiskinti, pagal kokius ketvircius skaiciuos vaiko prieziuros atostogu men. ismokas. Man i dekreta 2008m geguzes men., pastojau 2007m. spali

Ats:
Motinystės pašalpą skaičiuos pagal 2007.IV ketvirtį. O vaiko priežiūros - 2008.I

O kur apie tai galima pasiskaityti, kad tikrai taip skaiciuos? Man kazhkaip isheina, kad turetu skaiciuoti pagal 2007.III ir IV ketvirti (juk dabar ima 6 menesius)?

irmoske
5427
#475256 2008-01-10 10:24 irmoske redaguota: 2011-09-11 05-40

Asisa rašė:

Man kazhkaip isheina, kad turetu skaiciuoti pagal 2007.III ir IV ketvirti (juk dabar ima 6 menesius)?


Pagal 6 mėn skaičiuos nuo 2009.01.01. Dabar lieka ta pati tvarka - užpreitas ketvirtis.

Visada atsilieka tas, kuris nedrįsta aplenkti

Petronele
18362
#475257 2008-01-10 10:25 Petronele redaguota: 2011-09-11 05-40

Asisa rašė:

O kur apie tai galima pasiskaityti, kad tikrai taip skaiciuos? Man kazhkaip isheina, kad turetu skaiciuoti pagal 2007.III ir IV ketvirti (juk dabar ima 6 menesius)?


O gal tu pirma įmesk mums citatą, kur parašyta, kad ims 6 mėn?

Tininga
50079
#475259 2008-01-10 10:26 Tininga redaguota: 2011-09-11 05-40

Asisa rašė:

O kur apie tai galima pasiskaityti, kad tikrai taip skaiciuos? Man kazhkaip isheina, kad turetu skaiciuoti pagal 2007.III ir IV ketvirti (juk dabar ima 6 menesius)?


Paskaityti galima ten:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=312122&p_query=&p_tr2=


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2021 m. III ketv. 0.03 %
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2021 m. III ketv. 0.01 %
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2021-01-01
198.29 €
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2021-01-01
3.93 € / 642 €

Įmonių finansinių ataskaitų duomenys

Balansai, Pelno (nuostolių) ataskaitos, Sodra
Pavadinimas FA Sodra
Moresta, UAB - -
Milano prekyba, MB
Vilniaus m. sav.
- 2018 - 2021
Verslo meniu, UAB - -
Pertuva, UAB - -
TEKRUS, UAB - -
Gyvenamųjų namų savininkų bendrija Apuokynė - -
Lietuvos Arvydų klubas
D. Poškos g. 6-1, Kauno m., Kauno m. sav. 44293
2016 - 2020 -
D. Laboko individuali įmonė - -
Sodininkų bendrija Edelveisas - -
Daugiabučio namo savininkų bendrija Pušelė - -
Adivalis, UAB
Bartuvos g. 42, Kauno m., Kauno m. sav. 47142
2016 - 2017 2018 - 2019
IN decor, UAB - -
Inostatybos, MB
Pergalės g. 11-1, Elektrėnų m., Elektrėnų sen., Elektrėnų sav. 26126
2019 - 2020 2019 - 2021
Nombra, UAB
Eugenijos Šimkūnaitės g. 10, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 04130
2015 - 2020 2018 - 2021
Komanditinė ūkinė bendrija - -