Darbo užmokestis

M
magistras1 1139
2011-08-17 09:40 magistras1 2011-09-11 07-26

magistras1 rašė:

Wilme rašė:

magistras1 rašė: Dar tada klausimas, bendrovės kasoje nėra nė lito, o bendrovės direktorius (vienintelis akcininkas) ruošiasi mokėti algas grynais, bet į kasą jokio įnešimo iš bendrovės atsiskaitomosios nebuvo... Kaip tokioje situacijoje elgtis? smile
smile


Tai iforminkit paskola is direktoriaus smile


Kažkokia nesąmonė... smile Bet kitos tikriausiai išeities nėra... smile[/quote]

Tokiu atveju darau įmonės skolą savininkui, tai kai išmokami pinigai darbuotojui kaip DU, tai išrašyti reikia KIO ar pinigų išmokėjimo kvitą?? smile
Rainis Rainis 15057
2011-08-17 09:49 Rainis 2011-09-11 07-26

magistras1 rašė:
Tokiu atveju darau įmonės skolą savininkui, tai kai išmokami pinigai darbuotojui kaip DU, tai išrašyti reikia KIO ar pinigų išmokėjimo kvitą?? smile

Kai kalbate apie UAB, nenaudokite termino "Savininkas". Taip padarote savo klausimą neaiškų , nes taip paprastai vadinamas individualios įmonės savininkas, o jo santykiai su savo įmone yra kiek kitokie.
Pinigai darbuotojams išmokami pagal atlyginimų išmokėjimo žiniaraštį.
Jūsų atveju:
- sudaroma paskolos sutartis su įmonės akcininku;
- pinigai įnešami į kasą pagal ;
- išrašomas KIO visai pinigų sumai, kuri nurodyta atlyginimų išmokėjimo žiniaraštyje;
- išmokami pinigai, darbuotojai pasirašo žiniaraštyje.
Retais atvejais, kai išmokama tik vienam darbuotojui, galima žiniaraščio nesudaryti, išmokėti pagal KIO.
PIK jūsų atveju negali būti naudojamas.
M
magistras1 1139
2011-08-17 10:02 magistras1 2011-09-11 07-26

Rainis rašė:

magistras1 rašė:
Tokiu atveju darau įmonės skolą savininkui, tai kai išmokami pinigai darbuotojui kaip DU, tai išrašyti reikia KIO ar pinigų išmokėjimo kvitą?? smile

Kai kalbate apie UAB, nenaudokite termino "Savininkas". Taip padarote savo klausimą neaiškų , nes taip paprastai vadinamas individualios įmonės savininkas, o jo santykiai su savo įmone yra kiek kitokie.
Pinigai darbuotojams išmokami pagal atlyginimų išmokėjimo žiniaraštį.
Jūsų atveju:
- sudaroma paskolos sutartis su įmonės akcininku;
- pinigai įnešami į kasą pagal ;
- išrašomas KIO visai pinigų sumai, kuri nurodyta atlyginimų išmokėjimo žiniaraštyje;
- išmokami pinigai, darbuotojai pasirašo žiniaraštyje.
Retais atvejais, kai išmokama tik vienam darbuotojui, galima žiniaraščio nesudaryti, išmokėti pagal KIO.
PIK jūsų atveju negali būti naudojamas.


Labai ačiū ir atsiprašau už netinkamą sąvokų vartojimą smile
vilka81 vilka81 618
2011-08-25 16:01 vilka81
labutis, susidūriau su tokia situacija. esam biudžetinė įstaiga vadovas nori iki metų galo padidinti vienam darbuotojui DU. tai sakykit ar galima didinti koeficientą nurodant iki metų galo, ar geriau skirti priedą?
L
Loreta13 30842
2011-08-25 20:02 Loreta13 2011-09-11 07-27

vilka81 rašė: esam biudžetinė įstaiga vadovas nori iki metų galo padidinti vienam darbuotojui DU. tai sakykit ar galima didinti koeficientą nurodant iki metų galo, ar geriau skirti priedą?
Geriau klausinėkite :
tax.lt/posts15861-4900.html
Ten biudžetininkai jums geriau atsakys.
Tess Tess 20234
2011-08-26 09:37 Tess
Jeigu keli darbuotojai atlyginimą gauną pavedimu, o kiti grynais, tai į atlyginimų išmokėjimo žiniaraštį įrašau tik tuos, kurie gauna grynais? smile
Teko matyti, kad surašo visus. Kas gauna grynais pasirašo, o kas per banką, ten tiesiog pastabose įrašyta "Bankas".
Bet jeigu šis žiniaraštis yra KIO priedėlis, tai bus neteisinga suma. smile
A
Alina55 11024
2011-08-26 09:50 Alina55 2011-09-11 07-27

Tess rašė: Jeigu keli darbuotojai atlyginimą gauną pavedimu, o kiti grynais, tai į atlyginimų išmokėjimo žiniaraštį įrašau tik tuos, kurie gauna grynais?

Teisingai galvojate.
J
jurate_kr 1263
2011-08-26 11:14 jurate_kr 2011-09-11 07-27

Loreta13 rašė:

vilka81 rašė: esam biudžetinė įstaiga vadovas nori iki metų galo padidinti vienam darbuotojui DU. tai sakykit ar galima didinti koeficientą nurodant iki metų galo, ar geriau skirti priedą?
Geriau klausinėkite :
tax.lt/posts15861-4900.html
Ten biudžetininkai jums geriau atsakys.

Ne čia biudžetinkai savo sritį išsiaiškino ir toliau nebežino smile Padėsiu kolegei šitas klausimas būtų toks:
Jeigu šiuo metu darbo užmokestis tarkim 1000 Lt ir nuo rugsėjo 1 d. vadovas padidina darbo užmokestį iki 1500 Lt, o nuo sausio 1 d. vėl nori sumažinti iki 1000Lt. Kokios būtų procedūros toliau. Dabar rašo įsakymą moku 1500Lt O nuo sausio 1 d. tai būtų kaip atlyginimo sumažinimas su visais įspėjimais ir darbuotojo sutikimais?
Elste Elste 27291
2011-08-26 11:16 Elste 2011-09-11 07-27

jurate_kr rašė: Jeigu šiuo metu darbo užmokestis tarkim 1000 Lt ir nuo rugsėjo 1 d. vadovas padidina darbo užmokestį iki 1500 Lt, o nuo sausio 1 d. vėl nori sumažinti iki 1000Lt. Kokios būtų procedūros toliau. Dabar rašo įsakymą moku 1500Lt O nuo sausio 1 d. tai būtų kaip atlyginimo sumažinimas su visais įspėjimais ir darbuotojo sutikimais?

taip.
Arba jeigu dabar didinina, tai gali ir numatyti terminą iki kada. Kad tik tam pusmečiui bus mokamas toks. Tada nuo sausio 1 d. automatiškai vėl liks tas 1000 Lt.
vilka81 vilka81 618
2011-08-26 11:53 vilka81
ačiū tau labai, bet tada sakykim turėtu būti taip - įsakau darbuotojui, tokiam ir tokiam nuo š.m. 09-01d. iki 12-31d. taikyti koeficientą 17 (buvo 14). bet ar nereikia nurodyti kodėl?
Elste Elste 27291
2011-08-26 12:54 Elste 2011-09-11 07-27

vilka81 rašė: ačiū tau labai, bet tada sakykim turėtu būti taip - įsakau darbuotojui, tokiam ir tokiam nuo š.m. 09-01d. iki 12-31d. taikyti koeficientą 17 (buvo 14). bet ar nereikia nurodyti kodėl?

reikia. ir svari priežastis turi būti.
Nes šiaip sugalvojau padidinau, sugalvojau sumažinau - netinka.
mariska mariska 8625
2011-11-18 18:11 mariska
turiu tokią situaciją.
Įmonėje kasos nėra tik banko pavedimai.
darbuotoja ne ES pilietė, atsidariusi sąskaitą Snoro banke. Dirba pagal terminuotą sutartį. Na su Snoru viskas aišku. Jei pagal terminą liko dirbti nepilnai mėnuo. Kitus atsidaryti sąskaitas kainuoja apie 100 lt.. Tai nori ji, kad mes alga pervestumėme į kito žmogaus sąskaita.
Tokioje situacijoje, tai geriausias sprendimas.
Bet kaip teisiškai viską padaryti. Ar užtektų tik jos prašymo su paaiškinimu?
vovere vovere 25997
2011-11-18 18:39 vovere
manau, kad užtektų, nes juk galima paminėti kad būtent dėl Snoro banko viskas taip, o be to darbuotojo prašymas jei yra.
A
Alina55 11024
2011-11-18 19:34 Alina55
Man atrodo bankas nepriims tokio pervedimo į kito sąskaita, nes neatitiks asmens duomenys.
vovere vovere 25997
2011-11-18 19:59 vovere
kodėl neatitiks, juk bus nurodyta pavardė sąskaitos turėtojo, o mokėjimo paskirtyje galima nurodyti už ką ir kam pervedame
mariska mariska 8625
2011-11-18 20:06 mariska

Alina55 rašė:
Man atrodo bankas nepriims tokio pervedimo į kito sąskaita, nes neatitiks asmens duomenys.

Bet kokiu atveju pavedimas būtų daromas į kito žmogaus sąskaitą. Kito žmogaus vardu. Visą laiką seminaruose sakydavo, kaip taip daryti negalima, bet kita vertus kitu atveju darbuotojui labai brangiai kainuos.
Galvoju sustatyti raštą, kad darbuotojas savo ranka parašytų prašymą.
S
Svedux 3
2011-12-20 20:28 Svedux
Sveiki ir sveikos.
Dirbu budėtoju kas ketvirtą parą po 24 val. Vieną mėnesį išeina 8 paros, kitą 7. Darbdavys mums moka atlyginimą tik minimalų, t.y. 800Lt. ant popieriaus. Kiek teko girdėti, tai lyg ir priklausytų jam mokėt už naktinį darbą, o ir taip gaunasi viršvalandžiai (vidutiniškai per mėn 7,5 paros X 24 val. viso 180 val.) Gyvenant rajone nelabai kam pasiguosi. Džiaugiuosi, kad nors duonai galima užsidirbt. Tik būtų įdomu, kiek iš tikro būtų atlyginimas, gaunant minimalų valandinį apmokėjimą.
ritukse ritukse 1399
2011-12-22 11:57 ritukse
Sveiki , pas mus įmonėje mokama MA + priedai už padarytas sutartis . Dabar viršininkė sako parduotuvės dirbs per kūčias Tabelį darbas nenumatytas , kaip už tą dieną turėtų būti apmokama . Jei pardavėjai priklausė dirbti 161 val o dabar dirbs 167 val tai už tas 6 val (800 : 161 )= 4.97 Lt (4.97*6)*2 = 59.64 Lt nuo MA ar už sutartis irgi dvigubai mokėti ačiū
Tininga Tininga 50021
2011-12-22 12:04 Tininga

ritukse rašė:
Sveiki , pas mus įmonėje mokama MA + priedai už padarytas sutartis . Dabar viršininkė sako parduotuvės dirbs per kūčias Tabelį darbas nenumatytas , kaip už tą dieną turėtų būti apmokama . Jei pardavėjai priklausė dirbti 161 val o dabar dirbs 167 val tai už tas 6 val (800 : 161 )= 4.97 Lt (4.97*6)*2 = 59.64 Lt nuo MA ar už sutartis irgi dvigubai mokėti ačiū
Ar numatyta, ar nenumatyta pagal grafiką dirbti - vis tiek mokama dvigubai. O priedas už sutartis neturi būti dvigubinamas, nebent jūsų įmonė nuspręstų tai daryti.
Tininga Tininga 50021
2011-12-22 12:12 Tininga

Svedux rašė:
Sveiki ir sveikos.
Dirbu budėtoju kas ketvirtą parą po 24 val. Vieną mėnesį išeina 8 paros, kitą 7. Darbdavys mums moka atlyginimą tik minimalų, t.y. 800Lt. ant popieriaus. Kiek teko girdėti, tai lyg ir priklausytų jam mokėt už naktinį darbą, o ir taip gaunasi viršvalandžiai (vidutiniškai per mėn 7,5 paros X 24 val. viso 180 val.) Gyvenant rajone nelabai kam pasiguosi. Džiaugiuosi, kad nors duonai galima užsidirbt. Tik būtų įdomu, kiek iš tikro būtų atlyginimas, gaunant minimalų valandinį apmokėjimą.

Na, skriaudžia, skriaudžia jus. Už kiekvieną naktinę valandą papildomai turėtų būti sumokėta maždaug 2,4 Lt (vidutiniškai skaičiuojant), taip pat ir už viršvalandžius.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui